3. «Второй большой спор» в тмо: модернизм против традиционализма (1950е г)

Отличие модернизма от традиционализма:

• Традиционализм: Ганс Моргентау, Раймон Арон, Генри Киссинджер, Джозеф Най, Джеймс Розенау

опора на интуицию, исторические аналогии, теоретические интерпретации.

Слабое место: субъективизм в научном анализе

• Модернизм: Куинси Райт, Мортон Каплан, Карл Дойч, Дэвид Сингер

повышенное внимание к средствам математики, формализации, верификации данных.

Теоретическая основа: позитивизм О.Конта

Традиционализм

Г.Моргентау о власти как качестве межличностных отношений в отличие от богатства как количественного феномена

Г.Моргентау об аналогии между политикой и любовью, которые не могут быть объяснены и поняты только рациональными методами

Направления в модернизме

• структурализм (особенности международной системы вытекают из ее структуры) – М.Каплан, К.Уолц

• функционализм (детерминирование поведения государств) – К.Райт, К.Уолц, Дж.Розенау

• бихевиорализм (поведение ЛПР) – Р.Джервис

• сравнительно-статистический подход – Д.Сингер

Структурализм

Функционализм

• Формула мира и войны К.Райта

Легенда: государства X и Y в состоянии войны

(Nx + Fy) – (Cx + Wx) + (Px – Py) – (Vx – Vy)

N – национальные интересы

F – военные силы, задействованные в конфликте

C – «стоимость» конфликта (материальная и людская)

W – давление мирового общественного мнения в пользу мирного решения конфликта

P – потенциальные силы, включая союзников

V – степень уязвимости в результате военных действий

Выводы:

• суть спора – методы изучения МО

• недостатки модернизма -невозможность обойтись без фундаментальной объяснительной гипотезы (например, в выборе переменных в формуле). Отсюда – возможность субъективизма ученого, за что критикуется традиционализм

4. «Третий большой спор» в истории тмо: глобалисты против государственников (Время: 1970-1990 гг.)

• Суть спора – об акторах МО.

• Исторические предпосылки спора – развитие процессов глобализации и связанный с этим рост числа негосударственных акторов в МО

Государственники

• Представители государственников – сторонники политического реализма

• Главная идея государственников – государство было, есть и будет основным актором МО. Новые акторы либо зависимы от государства (ТНК), либо малозначимы (НПО), либо их деятельность оспаривается государствами (террористические организации)

Глобализм

Представители глобализма (транснационализма) – Джозеф Най, Роберт Кохейн, Джеймс Розенау, Оран Янг, Лестер Браун

Проблемы, поднимаемые глобалистами

• Проблема роли негосударственных акторов

• Проблема «размывания» суверенитета государств негосударственными акторами и глобальными процессами

• Проблема взаимосвязи внутренней и внешней политик

• Проблема взаимозависимости государств = взаимосвязанность и взаимоуязвимость

• Специфика проблемы международного мира и стабильности в условиях глобализации (глобалисты-оптимисты и глобалисты-пессимисты)

Общий итог трех споров

В 21 веке противостояние парадигм сменилось их сосуществованием, взаимной терпимостью

Лекция 4-5

«Современные школы и направления в ТМО»

План лекции:

1. Новые версии классических парадигм: неолиберализм, неореализм, марксизм и неомарксизм

2. Иные подходы и концепции в науке о МО (социология МО, конструктивизм, международная политэкономия)

3. Теоретические концепции по проблемам МО после окончания холодной войны (Фукуяма. Хантингтон, Бжезинский, Валлерстайн)

Неолиберализм и неореализм возникают в 70 годы 20 века. Неомарксизм в 50-60 годы 20 века. В настоящее время новейшие версии классических парадигм распространены в большей степени.

В России преобладает неомарксистский подход.

1. Новые версии классических парадигм: неолиберализм, неореализм, марксизм и неомарксизм