Роль сми как сетевого актора.

Примеры деятельности СМИ в МО:

- ключевая роль в возникновении протестных процессов на Большом Ближнем Востоке

- «карикатурный скандал» по поводу карикатур на пророка Мухаммеда в датской газете

- сообщение грузинского телеканала «Имеди» о нападении РФ на Грузию

- Wikileaks

Особенности СМИ как акторов МО

(тезис 1)

- большинство СМИ сохр-ют отчетливые нац.корни, их головные офисы действуют на территории стран происхождения

-с другой стороны, медиарынок глобализировался.

(тезис 2)

Сетевой характер СМИ: отсутствие иерархического центра, полицентричный хар-р взаимоотношений разных уровней и каналов СМИ.

(тезис 3)

СМИ придают значимость происходящим в мире событиям. События – ничто без реакции на них СМИ, так как современный человек социализирован и хочет получать достоверную инф-ю со всего света. Сами СМИ всеми способами стремятся получить инф-ю с места событий.

Эффект CNN: термин означает присутствие корреспондентов какого-либо канала СМИ на месте событий и передачу инф-ии в режиме реального времени.

Аналитические подходы к роли СМИ в МО.

Политический реализм:

СМИ – естественное продолжение госуд. мощи наряду с другими ресурсами. СМИ – проводники внешней политики гос-ва.

Либерализм:

СМИ – самостоятельные акторы МО наряду с гос-вами.

Гос-ва и СМИ: компромиссная точка зрения.

- развитие межд.инф.рынка происходит на фоне стремления крупных гос-в иметь на нем собственный канал.

- Успех CNN и Аль-Джазиры основан на эксклюзивности инф-ии и автономности ресурсной базы

- СМИ оказывают лишь опосредованное влияние на решения пол.лидеров, поскольку влияют в первую очередь на общественное мнение, которое и вынуждены учитывать лидеры.

Глобальные города как акторы мо.

Термин «мировой город» (позже «глоб.город» или мегаполис) появился впервые в 1915, но феномен начал активно изучаться с 1960х гг, а особенно в 1990е гг.

«Глобальность» города понимается как его относительная независимость от национального гос-ва. В основе этой независимости лежат экономические детерминанты:

- наличие и размер финансово-экономических центров: бирж, банков итд.

- связь с глоб.сетями: межд.юридические фирмы, авиапассажирские сообщения, интенсивность пользования интернетом итд.

- местоположение штаб-квартир ТНК.

Не надо противопоставлять внешнюю политику глобального города и материнского государства.

История городов в МО.

Города и раньше играли большую роль в истории. Выделяют 4 этапа их роли в МО по критерию взаимоотношений с гос-вами:

1 этап. До формирования централизованных гос-в.

Города часто были политическим центрами: древнегреческие полисы, Рим, Карфаген, на Руси: Киев, Новгород, Псков; Европа: голландские, ганзейские, итальянские города.

2 этап. С формированием крупных централизованных гос-в.

Антагонистические отношения городов и гос-в, так как на этапе формирования гос-в усиление центральной власти происходит за счет ослабления других центров силы.

3 этап. Новое Время (формирование капиталистических отн-й).

Взаимовыгодное сотрудничество, так как города активно участвуют в создании нац.рынков.

4 этап. Глобализация.

Отношения партнерства-соперничества, так как городам выгоднее делать бизнес не в пределах материнских гос-в, а на мировом рынке.

Сопоставление экономик мегаполисов и нац.экономик.

- экономика Токио и Нью-Йорка при пересчете покупательной способности примерно соответствует размерам экономик Канады и Испании.

Дилемма автономиности глоб.городов:

- с правовой точки зрения мегаполисы не могут вести самостоятельную пол.деятельности, так как это противоречит суверенитету гос-ва. Они ограничивают свою внешнюю деятельность экономикой, культурой, наукой.

- будучи центрами выработки государственно-политических, экономических и финансовых решений, глобальные города не могут не быть политически влиятельными.

Глоб.города существуют только в странах центра и полупериферии (по неомарксистской классификации).

С конца 20в глоб.города образуют мировую сеть, так как они оказываются связаны экономическими потоками между собой. Города образуют сетевые «узлы» мировой экономической сети.

Первая пятерка наиболее глобализированных городов: Лондон, Нью-Йорк, Париж, Токио, Франкфурт.

Москва сопоставима с Сеулом.

Петербург сопоставим с Генуей, Ташкентом, Глазго, Тегераном.

Другая классификация: по уровню жизни.

Первая тройка: Вена, Цюрих, Женева

Москва – 166 место

Петербург – 170 место

Киев – 161 место

Каракас – 165 место

Вильнюс – 65 место

Багдад – 221 место.