Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Byudzhetna_sistema_mol_spetsialist.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

Критерії оцінки навчальних досягнень студентів при проведенні модульного контролю

Модульний контроль проводиться в письмовій формі шляхом виконання контрольної роботи, кожен варіант якої включає висвітлення теоретичного питання, вибір єдиної вірної відповіді по тестах та рішення практичного завдання. Рівень знань оцінюється за п'ятибальною шкалою:

  1. "Відмінно" - студент дає обґрунтовані, глибокі та теоретично правильні відповіді на поставлене теоретичне питання, демонструє знання законодавчих документів, інструктивного матеріалу, наводить узагальнення і висновки, всі тестові та практичні завдання виконав вірно.

  2. "Добре" - студент володіє знанням матеріалу на рівні п.1, але ним допущені незначні помилки у формулюванні термінів і категорій, одне тестове завдання виконано не вірно, при виконанні практичного завдання допускає незначні помилки, але виконав його повністю.

  3. "Задовільно" - студент показав посередні знання з теоретичної підготовки або дає малообгрунтовані, неповні відповіді на теоретичне питання, не вірно виконав два тестових завдання, практичне завдання виконав частково.

  4. "Незадовільно" - студент не може розкрити суть теоретичного питання, не знає певних економічних категорій, допускає багато помилок, неточностей, не вірно виконав три і більше тестових завдань, а також не вирішив практичного завдання.

4. Критерії оцінювання знань студентів при поточному та підсумковому контролі Критерії оцінювання семінарських та практичних робіт

На семінарських та практичних заняттях оцінюється активність та чіткість відповідей студента, якість написання письмової роботи, якість та акуратність виконання практичних завдань.

  1. "Відмінно" - студент дає обґрунтовані, глибокі та теоретично правильні відповіді на поставлені питання, демонструє знання законодавчих документів, інструктивного матеріалу, дискусійних і проблемних питань, наводить узагальнення і висновки, правильно виконав весь обсяг практичного завдання.

  2. "Добре" - студент володіє знанням матеріалу на рівні п.1, але ним допущені незначні помилки у формулюванні термінів і категорій, проте з допомогою викладача він швидко орієнтується і знаходить правильні відповіді, при виконанні практичного завдання допускає незначні помилки, але виконав його повністю.

  3. "Задовільно" - студент показав посередні знання з теоретичної підготовки або дає на всі питання малообгрунтовані, неповні відповіді і лише з допомогою викладача може виправити допущені помилки, практичне завдання виконав частково.

  4. "Незадовільно" - студент показав незадовільну теоретичну підготовку, дає неправильні відповіді, допускається грубих помилок і не може їх виправити, а також не вирішив практичного завдання.

Студент, який був відсутній на семінарському чи практичному занятті і не виконував відповідні види роботи, може виконати їх в інший час, але протягом двох тижнів з дня відсутності на занятті.

Повторне усне або письмове опитування з метою покращення оцінки не дозволяється.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]