- •Оглавление
- •Часть I Управление персоналом (новый подход в условиях глобализации)
- •Часть II
- •Часть I Управление персоналом (новый подход в условиях глобализации)
- •Введение
- •1. Зарождение менеджмента как науки
- •2. Формирование и становление школ менеджмента
- •Школа научного менеджмента
- •Классическая школа менеджмента.
- •Школа человеческих отношений
- •Не бойся подчиненного, который способней тебя, а гордись им;
- •3. Зарождение менеджмента персонала
- •Роль корпоративной культуры в формировании инновационного* менеджмента
- •Формирование условий инновационной деятельности
- •Невидимое оружие конкуренции* (Эффективная корпоративная культура)
- •Мотивированные, преданные сотрудники;
- •Современное, совместное лидерство;
- •Хорошая рабочая атмосфера;
- •Культура как организационный ресурс международного бизнеса
- •Корпоративная культура в современном менеджменте*
- •1. Новая роль корпоративной культуры.
- •2. Диагностика корпоративной культуры.
- •3. Типы корпоративных культур в России.
- •Современное, совместное лидерство;
- •Хорошая рабочая атмосфера;
- •Поощрение самостоятельности в работе;
- •В какой степени ценности корпоративной культуры компании отвечают ожиданиям работников
- •Вместо заключения
- •Новая парадигма менеджмента в XXI веке*
- •1. Изменение приоритетов миссии организации.
- •2. Причины необходимости изменения парадигмы управления в конце хх века.
- •3.Новый тип предприятий XXI века.
- •Личность на производстве в условиях становления нового технологического уклада*
- •Информационная экономика
- •Зарождение предприятий нового типа
- •Предприниматели России: вчера, сегодня, завтра
- •2.1. Особенности российских предпринимателей.
- •Мнения о социальной роли предпринимателей в современной России (данные опроса в начале 1998 г.)
- •Отношение к мерам правительства
- •Хотели бы Вы вернуться к жизни в ссср?
- •2.2. Условия современного предпринимательства в России.
- •Как Вы оцениваете существующие в стране условия для развития предпринимательства? (в %% к опрошенным)
- •Кого боятся крупные предприниматели (в %% к опрошенным)
- •2.3. Этика современных предпринимателей.
- •Образование Религия
- •Качества предпринимателей Европы.
- •Мнение респондентов о моральном облике знакомых предпринимателей
- •На кого Вы можете положиться? (в %% от всего населения; не более двух вариантов ответов)
- •4. Перспективы развития нравственного предпринимательства в России.
- •Новый вызов менеджменту в обществе знаний*
- •Новое место сотрудников в организации
- •Что значит " вовлеченность"?
- •Необходимость нового менеджмента
- •Основные особенности общества знаний*
- •Новые проблемы менеджмента в XXI веке
- •Характеристика общества знаний
- •Формирование условий инновационной деятельности
- •Информационная экономика – материальная основа общества знаний
- •Информационная экономика
- •Часть II Россия и мир (социально-экономические проблемы развития) Россия и Германия в современной истории*
- •1. Проявления кризиса цивилизации на примере России и Германии.
- •2. Политический кризис в фрг.
- •3. Пути выхода из кризиса цивилизации.
- •Литература:
- •О всеобщей макдональдизации и способах ее преодоления *
- •Литература:
- •Ротарии в жизни современного мира*
- •Вместо заключения
- •Маслов Владимир Иванович Менеджмент в эпоху глобализации
- •119991, Москва, гсп–1, Ленинские горы, мгу имени м.В.Ломоносова, 1 корпус гуманитарных факультетов, ауд. 1164
Мнения о социальной роли предпринимателей в современной России (данные опроса в начале 1998 г.)
* Надежда России на процветание в будущем ....................................................... 36%
* Локомотив реформ .................................................................................................. 29%
* Те, на ком уже сегодня держится экономика страны ......................................... 25%
* Неизбежное зло ....................................................................................................... 21%
* Воры и мироеды .................................................................................................... 20%
* Те, по ком тюрьма плачет ..................................................................................... 18%
___________________________________________________________________________
(Источник: Известия, № 74, 22 апреля 1998 г.)
Неприязненное отношение к предпринимателям усиливается громадным разрывом в уровне личных доходов богатых и бедных. Более тысячи экспертов высказали свое мнение о том, кто такие новые русские и откуда у них деньги. Результаты опроса, проведенного Институтом социально-экономических проблем РАН, представлены в таблице 2.
Таблица 2.
Кого считать богатым в России Минимальный уровень месячного дохода богатых
Москва |
10215 долл. США |
Иркутск |
6000 долл. США |
Санкт - Петербург |
4500 долл. США |
Екатеринбург |
4305 долл. США |
Воронеж |
4140 долл. США |
Нижний Новгород |
4000 долл. США |
________________________________________
(Источник: Известия, 17 января 1998 г.)
В целом доля богатых в населении России - три - пять процентов. В то же время малообеспеченные и бедные слои населения в 1998 г. составляли 60 %. Из них 20 % имели доход 50 - 100 долл. на душу в месяц; бедные составляли 40 % населения с доходом менее 50 долл. в месяц на человека. У богатых среднемесячный доход на душу превышал 2000 долл., то есть был в 40 (сорок!) раз выше, чем у 40 % населения страны.84 Даже в странах Запада нет таких социальных контрастов!
В 2002 г. по официальным данным, более 50 млн. человек имеют доходы ниже прожиточного уровня85. В декабре 2002 г. Центр международных социологических исследований (ИСОМАР) провел анкетный опрос, в котором приняли участие 3200 человек в 40 регионах России. Абсолютное большинство респондентов (63%) назвали 2002 г. “тяжелым”; 74% опрошенных ответили, что за этот год их жизненный уровень понизился (повысился он только у 7%). Большинство опрошенных (71%) отметили, что “достижений России в 2002 г. не было”. Деятельность правительства России в 2002 г. только 12 % оценили положительно, а 77% - отрицательно. К тому же 65% опрошенных отрицательно оценили внешнюю политику, проводимую Россией в 2002 г.86.
При неуклонно снижающемся уровне жизни абсолютного большинства граждан России растет богатство лишь небольшой группы предпринимателей. Согласно данным западных аналитиков, в России уже в 1998 г. было около 100.000 долларовых миллионеров и несколько миллиардеров. За годы правления президента В.В. Путина количество долларовых миллиардеров возросло с 7 до 110 человек (данные на май 2008 г). Доля наших миллионеров уже в 1998 г. составляла 1/10 часть от количества миллионеров в США. Но миллионеры в России контролируют капитал, величиной в сотни миллиардов долларов, который постепенно интернационализируется. В условиях нищающего большинства населения преступно быть столь богатым. Причем, рост богатства предпринимателей сопровождается ростом бедности в стране.
Негативное отношение к предпринимателям усиливается безразличным отношением многих из них, в том числе молодых, к судьбе России. Российский независимый институт социальных и национальных проблем опросил 1974 предпринимателя в возрасте от 17 до 26 лет. Они взрослели, формировали свое мировоззрение и начали свою трудовую деятельность в годы перестройки и реформ (самым молодым в 1985 г. было пять - шесть лет). Исследование проведено в различных регионах России, были опрошены предприниматели, занятые в малом и среднем бизнесе. Выяснилось, что 21,7% предпринимателей приняли решение о выезде на работу за рубеж. Это - вдвое больший показатель, чем у других социальных групп молодежи (студентов, инженеров).
В нашем обществе распространилось убеждение, что предприниматели преследуют только одну цель - личное обогащение любыми средствами. Поэтому рост богатств предпринимателей не увеличивает благосостояния населения, более того, происходит дальнейший рост нищеты. В этих условиях все большее число людей выступает за ограничение предпринимательской деятельности. Об этом свидетельствуют данные, полученные в конце октября 1998 г. (после “черного августа”) Российским независимым институтом социальных и национальных проблем. Был проведен репрезентативный общероссийский социологический опрос во всех территориально-экономических районах страны, а также в Москве и Санкт-Петербурге. По квотной выборке было опрошено около 2000 респондентов, представляющих 11 социальных групп населения.
Выяснилось, что абсолютное большинство респондентов готово поддержать следующие меры правительства, которые значительно ограничили бы частнопредпринимательскую деятельность (таблица 3).
Таблица 3
