2. Политический кризис в фрг.

На первый взгляд, политическая жизнь в Германии не дает оснований для такого вывода. Кажется бесспорной популярность “железного канцлера” Г. Коля, которого называют объединителем Германии. Победы партии ХДС на последних выборах создает видимость стабильности в Германии, когда о политическом кризисе, казалось бы, не может быть и речи.

Действительно, еще в 1996 году утверждение о политическом кризисе в Германии казались неубедительными. Между тем, авторитет правящей Христианско-демократической партии (ХДС), лидером которой является Г. Коль, базировался отнюдь не на успешной внутренней и внешней политике правительства. В огромной степени популярность Г. Коля и его партии были следствием весьма эффективной пропаганды средств массовой информации Германии. Я не раз наблюдал сам, слышал от моих хороших знакомых (весьма благополучных граждан страны), как работают немецкие СМИ. В течение четырех лет в газетах, журналах, по радио и телевидению звучит довольно резкая критика правительства и лично канцлера страны Г. Коля за их ошибки во внутренней и внешней политике. Затем, за полгода до очередных выборов все СМИ, как по команде (а, может быть, действительно, по команде?) прекращают критику в адрес правительства. На немецкого жителя обрушивается лавина информации об успехах (реальных и мнимых), которые были достигнуты правительством Г. Коля. В результате на выборах ХДС снова одерживает победу (кстати, с минимальным перевесом) над оппозиционной социал-демократической партией Германии. Лидер ХДС становится вновь канцлером Германии, а в СМИ сразу же начинается весьма острая, но уже безопасная критика правительства. Средства массовой информации стали средствами дезинформации и зомбирования общества во всех странах, в том числе и в Германии. При этом используются методы, сформулированные еще 2500 лет назад великим китайским философом Сунь Цзы (Sun Tsu). Он обосновал следующие основные направления психологического отравления, разложения народа:

* “Разрушайте все хорошее, что есть у вашего противника;

* Вовлекайте представителей правящих групп вашего противника в преступные дела;

* Подрывайте авторитет руководителей вашего противника и в подходящий момент опозорьте их в глазах сограждан;

* Используйте сотрудничество с вами даже самых низких и презренных типов;

* Всеми средствами мешайте работе враждебного правительства;

* Провоцируйте ссоры и разлад среди населения враждебной страны;

* Настраивайте молодежь против стариков;

* Вызывайте сомнения в ценностях традиций ваших врагов”.

В то время как эти положения были обоснованы философом Сунь Цзы для борьбы с внешним врагом, - отмечал профессор Карл Штайнбух, - теперь такая борьба ведется против нас изнутри. “Никогда за всю историю Германии, - говорил профессор Штайнбух, - за исключением периода господства нацизма, не распространялась столь беспрепятственно клевета, не приводились столь лживые аргументы, никогда столь лицемерно не протестовали. Никогда не утрачивали до такой степени чувство стыда, никогда невежество не было столь самоуверенным” (7).

Навязывание обществу России, как и Германии ложных идеалов, его разложение и растление происходит в точном соответствии с рекомендациями китайского философа. То же происходит во всех странах мира.

Сегодня происходит глобализация всех процессов, но руководят ею США. Американские идолы завоевывают мир от Катманду до Киншаса, от Каира до Карачи: Pamela Anderson через спутниковое телевидение несет американский образ красоты во все уголки мира; Madonna и Michael Jackson командуют хит-парадами в странах третьего мира; Bill Gates заставляет погружаться в мир грез компьютерного обмана; Sharon Stone обольщает мужчин.

Не скрываются и теоретические обоснования американизации всего мира. Бывший руководитель отдела в министерстве экономики президента Б. Клинтона, который в настоящее время является профессором Колумбийского университета Д. Роткопф (David Rothkopf) пишет: “США должны без всяких колебаний пропагандировать свои ценности - из всех народов, известных в истории человечества, американцы - самые справедливые и самые терпимые, а их модель - самая лучшая модель будущего” (Цит. по: Der Spiegel, 1997 Nr. 36, S. 162).

Ведущий обозреватель Charles Krauthammer пишет еще определеннее: “Америка правит миром - и слава Богу! Мы в этом столетии выиграли три мировых войны: первую, вторую (Вот так!! - В.М.) и холодную, и мы имеем право потребовать себе добычу. Мы заслужили себе право на господство. Американцы должны, по крайней мере, какое-то время купаться в лучах славы” (Der Spiegel, 1997, Nr.36, S. 162).

Можно со всей определенностью констатировать, что в последние 30 лет ведется целенаправленное психологическое отравление, моральное и духовное разложение народов мира в полном соответствии с технологией, предложенной еще 2500 лет тому назад.

Почему это происходит? - Убежден, что подобная политика, направленная на деградацию самых разных наций и народов, не является случайностью. Мир вступает в информационное общество, когда информация становится технически все более доступной рядовым гражданам. Но если знание - это сила, то информация - это власть.

Между тем, уже сегодня стало массовым явлением “несанкционированное проникновение” в секретные банки данных не только крупнейших фирм, но и правительственных учреждений. Об этом много пишется и говорится во всем мире. Так, 23 апреля 1998 г. Пентагон пережил самый мощный в истории компьютерный скандал. Хорошо организованная международная группа, именующая себя “Мастерс оф даунлоадинг - 2016216”, как передал ИТАР-ТАСС, взломала все защитные системы министерства обороны. Взломщики похитили секретное программное обеспечение, которое пригрозили продать террористам или зарубежным разведкам. Похищенное программное обеспечение координирует работу военной глобальной навигационной спутниковой системы, которая используется для точного наведения ракет на цель, а также позволяет подразделениям вооруженных сил с чрезвычайно высокой точностью определять свое местонахождение на местности.

Существование таких групп стало реальностью в последнее время с бурным развитием сети Интернет. Она становится чрезвычайно популярной и в России, с ее талантливыми программистами и честолюбивой молодежью, - с тревогой отмечают эксперты Пентагона.

Сохранить монополию на полную информацию правящие группы Германии, как и России смогут только при условии, что только элита получит образование, достаточное для понимания сложной современной экономической и политической информации. Подавляющее большинство населения не должно даже интересоваться тем, что не затрагивает напрямую их существующего положения.

Между тем, правительство Германии уже не представляет интересы немецкого народа, прислушиваясь больше к требованиям чуждых Германии сил, чем к своему народу. “Все попытки реформ в Германии терпят неудачу потому, что их пытаются проводить те политики, которые ответственны за демонтаж Германии. Отсутствует политическая воля для проведения в жизнь необходимых перемен”, - отмечают сегодня многие немецкие авторы (см., например, “Mittelbadische Presse”, 2.03.1998).

Между тем, с 1996 года резко ухудшилось экономическое и политическое положение Германии. Скрывать этот факт стало невозможно и сегодня открыто стали говорить об углублении кризиса в стране. В июле 1997 года из 600 опрошенных политиков, предпринимателей, банкиров ФРГ более 60% признали, что “политика страны зашла в тупик” и требуется смена правительства (сообщение радио “Свобода” 17 июля 1997 г.). Кстати, радиостанцию “Свобода” трудно заподозрить в симпатиях к оппозиции нынешнему правительству Германии, хотя она себя и именует “независимой” радиостанцией. В немецкой прессе в 1997 и 1998 гг. все чаще высказывается мнение о том, что победа левых, социал-демократических, сил в соседней Франции, а также в Великобритании является примером и для ФРГ, где консерваторы завели страну в глубокий кризис.

Можно возразить, что положение Германии и сегодня намного благополучнее, чем России, так что мол “кризис кризису рознь”. Согласен: Россия переживает не просто системный кризис (включающий кризис политический), а катастрофу. В Германии пока что можно говорить лишь об углубляющемся кризисе.

В ФРГ политический кризис тесно связан с духовным. Более того, экономический кризис в Германии является также кризисом морали и культуры общества, - отмечают немецкие авторы в наши дни. Общество без морально-этических ценностей утрачивает интерес не только к культуре, но и к политике. Сегодня большинство жителей Германии не желает тратить свои силы и время на что-либо, что не связано напрямую с их материальным положением. “Общество потребления” к тому же не испытывает доверия ни к одной крупной партии. Как отмечалось выше, идеологическое и политическое влияние партий и объединений в ФРГ ослабевает (что признается многими социологами).

Все больше граждан Германии утрачивает веру в способность ведущих партий - ХДС и СДПГ - решить насущные проблемы страны. Отсюда рост влияния республиканской партии, чьи цели многие считают почти фашистскими. Конституционный суд рассматривал даже вопрос о запрете партии, но не нашел в ее действиях и программе ничего, что противоречило бы Основному закону ФРГ.

Примечательно падение влияния партии защитников окружающей среды - “зеленых”. Первое ощутимое поражение “зеленые” потерпели на выборах в декабре 1990 года - первых общегерманских выборах после второй мировой войны. Мои беседы с руководством партии экологов в земле Нижняя Саксония в Ганновере, а также с другими членами этой партии показали, что причинами их поражения были как внутренние, так и внешние факторы. Так, противоречия внутри самих “зеленых” привели к образованию нескольких фракций. Одни из них считают, что “зеленые” должны быть политической партией, другие отстаивают статус общественного движения. Кроме того, в программах “зеленых” много хороших идей, но у них мало практических дел. О движениях и партиях судят в конечном итоге, однако, не по их словам и лозунгам, а по их практическим делам.

Мои собеседники отмечали и объективные факторы снижения авторитета “зеленых”. Так, в новой программе СДПГ, принятой в декабре 1989 г., содержится целый ряд положений об экологии, которые прежде отстаивали только “зеленые”. Некоторые руководители “зеленых” после этого перешли к социал-демократам.

Кроме того, политическая атмосфера в ФРГ неблагоприятна для левых сил, к которым относятся “зеленые”. Господство в стране консерваторов (партии ХДС) привело к тому, что левые силы находятся в изоляции. Обыватели не слышат экологов. Сытый немецкий бюргер глух к призывам спасать природу. После работы он идет в свою пивную, где с удовольствием расслабляется. При этом за кружкой пива он не прочь поговорить о политике и политиках. Информация его в основном - из иллюстративной газеты “Бильд-Цайтунг”. В ней много картинок, мало текста и об экологии до последнего времени вообще не писали.

В последние годы экологические лозунги “зеленых” взяты на вооружение уже не только социал-демократами, но и консерваторами. О защите окружающей среды охотно говорит с высоких трибун канцлер ФРГ Г. Коль. Не от хорошей жизни политики заимствуют лозунги у своих политических конкурентов. Это мы видим сегодня и у себя дома, где идеи патриотизма, даже защиты отечественных производителей, объявлены важнейшими ценностями государственной политики. Еще пять лет назад подобные идеи высмеивались (“патриотизм есть и у кошки”), а носителей этих идей презрительно именовали “красно-коричневыми”.