10.2.3. Эффективность структуры выпуска

Структура производства при полном использовании имеющихся ресурсов будет эффективной, если позволяет максимизировать уровень удовлетворения потребностей (полезности) потребителей. Максимально достижимый уровень полезности отражает кривая безразличия. Следовательно, эффективную структуру выпуска будет отражать точка касания кривой производственных возможностей с кривой безразличия (рис. 10.6). В этой точке предельная норма замещения любых двух благ равна предельной норме трансформации этих же благ: MRSxy= MRТxy.

Рисунок 10.6 – Эффективность структуры выпуска

Поскольку MRSxy= , а MRТxy = , то можно сделать вывод, что эффективность производства диктует определенные требования к ценам. Соотношения цен должны соответствовать соотношениям предельных издержек Они должны одновременно отражать и предельную полезность блага для потребителя и предельные издержки их производства. Этим требованиям цены отвечают лишь в условиях совершенной конкуренции, когда в длительном периоде цены благ равны предельным издержкам их производства (Р = МС). Если это условие не выполняется, то экономические агенты получают искаженные ценные сигналы и неспособны оптимально размещать ресурсы.

В экономике с совершенной конкуренцией система цен, отражающая предельные оценки затрат и результатов хозяйственной деятельности экономических субъектов, приводит к Парето – эффективному состоянию в производстве и обмене. Парето-эффективная структура выпуска достигается, когда одинаковая для всех потребителей предельная норма замещения любых двух благ (MRS^Аxy=MRS^Бxy =….=MRS*xy) равна предельной норме трансформации этих же благ: MRS*xy = MRTxy. Таким образом, общее конкурентное равновесие является Парето – эффективным при выполнении трех условий:

1. Предельные нормы замещения двух благ одинаковы для двух субъектов и равны соотношению их цен;

2. Предельные нормы технологической замены двух факторов производства одинаковы и равны соотношению цен этих факторов;

3. Предельные нормы замещения двух благ в потреблении одинаковы и равны предельной норме трансформации этих благ.

Доказательство первой теоремы общественного благосостояния подтверждает идею «невидимой руки» Адама Смита, согласно которой в рыночной экономике «индивид, преследуя собственные цели, часто более действенным способом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится делать это» (А. Смит. Богатство народов. М., 1962. С. 332).

Вторая теорема общественного благосостояния по существу является обратным утверждением первой, она утверждает, что для любого Парето – эффективного распределения благ и ресурсов существует система цен, обеспечивающая общее экономическое равновесие, при условии, что все кривые безразличия и изокванты выпуклы относительно начала координат. Если же предпочтения хотя бы некоторых участников обмена не могут быть выражены монотонно выпуклыми кривыми безразличия, то не существует системы цен, которая обеспечивала бы общее равновесие (балансировала спрос и предложение) при Парето-эффективном распределении благ.

Из второй теоремы общественного благосостояния следует вывод о том, что две важнейшие проблемы национальной экономики – эффективное использование ограниченных ресурсов и распределение благосостояния (национального дохода) между индивидами – могут быть решены по отдельности.

Вывод о том, что задача распределения национального дохода может быть решена отдельно от задачи оптимального использования производственных ресурсов общества, лежит в основе разделения ролей рынка и государства в национальной экономике. Если проблему эффективного использования ресурсов решает рынок, то проблему распределения благосостояния – рынок и государство в соответствии с представлениями общества о социальной справедливости.