Системе социальных координат

Мы рассматриваем нашу проблему в системе общественных отношений (включая государственных), т.е. человек живёт и осуществляет свою деятельность в обществе и в государстве одновременно, их взаимообусловленность, взаимодействие и взаимозависимость

Понятия:

Общество – это

Государство – это

Ответственность – это

«Базовое» противоречие

В качестве основного и доминирующего противоречия в моём рассуждении я выбираю противоречие между социальным положением человекаи его ответственностью за обеспечение безопасности. Более конкретно привожу в таблице 1.

Таблица 1

Социальное положение человека среди людей, в обществе и государстве

===> <===

Ответственность человека перед людьми, обществом и государством за обеспечение их безопасности

«Социальный уровень»

Для начала и простоты подхода (надо же хоть как-то представить себе то, что я хочу выразить!) рассмотрим и примем следующие посылы («отправные точки» или примем отправные позиции):

а) рассматриваю положение человека в системе «обществ»;

б)рассматриваю положение человека в системе «государство»;

в) рассматриваю положение человека одновременно в обществе и в государстве;

г) рассматриваю положение человека в поле его ответственности перед людьми, обществом и государством;

д) рассматриваю положение человека исходя его способностей и властных полномочий, данных ему обществом и государством при занятии им определённого «властного» уровня (его «ролевой функции» в обществе и государстве);

е) рассматриваю положение человека исходя его социальной значимости и полезности для людей в обществе и государстве с учётом его полномочий в области обеспечения безопасности;

ж) др. критерии, напрямую относящиеся к рассматриваемой проблеме.

Беру зависимость положения человека и его ответственность перед людьми в области обеспечения их безопасности.

Должно быть так:

чем выше понимается человек по «лестнице его положения в обществе»,

тем выше должен быть уровень его ответственности за обеспечение безопасности людей.

или, иначе говоря,

«Чем выше уровень социального положения человека в обществе,

тем выше уровень его ответственности за безопасность людей»

Рассмотрим предполагаемые уровни расположения человека на его «должностной» лестнице в государственной и приравненной её структуре, в обществе (сверху вниз):

1. Глава государства – самый высокий уровень;

2. Глава субъекта государственного образования (Область, Край, Республика, Автономия и т.п.);

3. глава местного самоуправления – Глава города с районным делением;

4. глава местного самоуправления – Глава города без районного деления;

5. глава местного самоуправления – Глава района (городского или сельского);

6. руководитель крупного предприятия (организации, учреждения и т.п.);

7. руководитель среднего предприятия (организации, учреждения и т.п.);

8. Руководитель малого предприятия (организации, учреждения и т.п.);

9. глава семьи;

10. обычный житель («рядовой» гражданин);

11. ребёнок;

12. социально опустившийся человек (или лицо, которое мы часто называем «бомж») – самый низкий уровень.

Да, критерии выбора несколько не качественные (не совсем верные на мой взгляд), но я исхожу пока лишь из «ролевых функций» человека в обществе, которые в определённой степени, а в верхних эшелонах – безусловно, играют определённую им «роль» в деле обеспечения безопасности как личной, так и окружающих их людей.

Схематично это представлено на рис. 1.

Рис. 1. Иерархия положения человека в обществе в зависимости от его «ролевой» функции

Эту градацию (раздробить каждый уровень, допустим на 3 подуровней и т.д.) можно и нужно продолжить. Получится, например, не 12 уровней, а 24. Но нам для рассуждениявсего этого вполне достаточно.

Итак, из рисунка 1. видно, что чем выше уровень «должностного» положения человека, тем больше должен он нести и бремя ответственности прежде всего за людей, которые подчинены ему. Вместе с этим возрастает (должна, по крайней мере возрастать!) их ответственность за состояние среды их обитания и устойчивость её инфраструктуры: различных структурных объектов, например, городов, районов, предприятий, цехов, помещений, оборудования и т. д. Эту пирамиду мы представляем по форме с точностью наоборот: зеркальное отражение вида пирамиды «Иерархии положения человека в обществе в зависимости от его «ролевой» функций», т.е. её вершина расположена внизу, а основание – вверху (рис. 2).

Уровни ответственности человека в зависимости от уровней его «должностного» положения в социальной иерархии Уровни «должностного» положения человека в социальной иерархии

Рис. 2. Взаимозависимость уровней ответственности человека и его «должностного» положения в обществе

Теперь мы без труда можем определить,в чём же заключается суть подхода кобеспечению безопасности людей в локальных «полях» опасности на различных социальных уровнях.

Да нам только необходимо определиться, что такое локальные «поле» опасности. Для этого обратимся к «матрице» полей опасности в среде обитания человека (рис. 3). Мы видим, что «локальные поля» (область) опасности определяется в местах пересечения разных сред его обитания (Х).

Далее нам необходимо лишь построить систему обеспечения безопасности людьми находящимися на разных иерархических уровнях «должностного» положения человека и при этом очертить «круги» их обязанностей по обеспечению безопасности человека, среды его обитания и её инфраструктуры. Эта работа «ОЧЕНЬ»!!! большая: как на личностном, так и на общественном и государственном уровнях. Но об этом мы поговорим отдельно.

С уважением, А.М. Якупов.

Системы защиты человека от опасности его окружения включает в себя такие подсистемы, как:

• защита от опасного влияния на него таких систем, как: Мир Природы, Мир социума, Мир Техногенный и их производных – Социоприродный, Социотехнический и Техноприродный Миры;

• защита от пагубного влияния человека, социума и общества;

• защита от своего и других государств.

Защита человекаот опасностей, возникающих в среде обитания, представляет собой интегрированную многоуровневую систему, подсистемы которой,находятся в постоянном и непрерывном взаимодействии между собой и с окружающей средой, взаимозависят друг от друга, взаимовлияют друг на друга, взаимообусловливают друг друга.

Автор_______________________ А.М. Якупов