- •Московский государственный институт международных отношений (университет) мид россии
- •Современной россии
- •К читателю
- •Раздел I
- •В.В. Путин р Czz оссия на рубеже тысячелетий
- •Новые возможности — новые проблемы
- •Современная ситуация в россии
- •Уроки для россии
- •Шансы на достойное будущее
- •Выступление президента российской федерации в.В.Путина в бундестаге фрг
- •Феномен глобализации и интересы национальной безопасности
- •1. Основные черты глобализации экономики и политики,
- •3. Начало нового длинного и нового сверхдлинного циклов
- •4. Возможные изменения среди главных субъектов
- •5. Вероятные вооруженные конфликты и войны XXI века
- •6. «Второй ядерный век» и стратегическая стабильность
- •7. Распространение биологического оружия как угроза
- •8. Главная долгосрочная угроза национальной безопасности России —
- •Динамика удельного энергопотребления и энергоемкости мировой экономики и отдельных стран
- •9. Проблема самоидентификации России в современном мире
- •10. О некоторых принципах и конкретных направлениях
- •11. О значении государственной политики в области русского языка
- •12. О военной составляющей политики
- •13. Фундаментальная наука как один из важнейших ресурсов
- •А.В. Торкунов международные отношения п кф осле косовского кризиса
- •Косовский кризис и его международные последствия
- •Современное международное право и «гуманитарные кризисы»
- •«Асимметричная многополярность» и россия
- •« К переходный возраст» современного мира
- •Глобальный мир
- •«Туман войны»
- •Кризисное управление
- •Синдром поглощения в п международной политике
- •Н.А. Косолапов контуры нового миропорядка
- •М.А. Чешков глобализация: сущность, нынешняя фаза, перспективы
- •Глобалистская мифология
- •Глобалистика как отрасль научного знания
- •Человечество как глобальная общность
- •Исторические типы в их динамике
- •А.И. Неклесса ordo quadro — четвертый порядок: п г ришествие постсовременного мира
- •«Икономия» истории
- •Мир модерна: взлет и падение
- •Геоэкономическое мироустройство
- •В.М. Кулагин
- •Мир в XXI веке: многополюсный баланс сил
- •Или глобальный pax democratica?
- •Гипотеза «демократического мира»
- •В контексте альтернатив мирового развития
- •Глобализация
- •«Третья демократическая волна»
- •Исследования международных отношений в XX веке: традиционные школы
- •Формирование концепции «демократического мира»
- •Мир между демократиями — всегда или все же за редкими исключениями?
- •Внутренняя логика «демократического мира»
- •Принципиальное отличие международного поведения демократий?
- •Проблемы методологии
- •Глобализация — светлое будущее человечества?
- •Мир, который свернулся
- •Рождение мегаобщества
- •Стройка века
- •Осененные «паутиной»
- •Куда ж нам плыть?
- •Шанс на будущее
- •В.М. Кулагин россия — сша. «кое-что начинает получаться»
- •Раздел II
- •А.В. Козырев с в тратегия партнерства
- •Кого не устраивает партнерство?
- •Россия перед историческим выбором
- •Выбор запада
- •Партнерство в многополюсном мире
- •Слагаемые стратегического партнерства
- •Приоритетные направления
- •I. Глобальная безопасность
- •II. Миротворчество
- •III. Стабильность на пространстве бывшего ссср
- •IV. Права человека и национальных меньшинств
- •V. Содействие российским реформам и интеграция России в мировую экономическую систему
- •Е.М. Примаков
- •Международные отношения
- •Накануне XXI века: проблемы, перспективы
- •Н п а горизонте — многополюсный мир
- •Условия перехода к новому миропорядку
- •Процесс создания нового миропорядка
- •«Пробный камень» — европейская система безопасности
- •Нато и росия: «особые отношения»
- •Миссия оон в новых условиях
- •Национальная идея и п национальная безопасность
- •Восток европы или запад азии?
- •Современная россия: преемственность или перемены
- •Близкое окружение россии
- •Место россии в большой политике
- •Россия и запад глазами друг друга
- •К новому взаимопониманию россия — запад
- •Изоляция от интеграции.
- •Асем: диалог европы и азии
- •Роль россии
- •Союзники
- •Евразийская стратегия
- •Плюралистическая однополярность и интересы россии
- •А.Д. Богатуров
- •Примечания: э.Я. Баталов русская идея и американская мечта
- •Контуры русской идеи
- •Абрис американской мечты
- •Поможет ли мечта идее?
- •Три «урока» у янки
- •Друзья? соперники? партнеры?
- •Итог и остаток
- •Хроника внешней политики российской федерации
- •8 Декабря
- •21 Декабря
- •30 Января
- •1 Февраля
- •11 Марта
- •25 Июня
- •18 Декабря
- •3 Января
- •11 Января
- •22 Января
- •23 Апреля
- •24 Декабря
- •15 Апреля
- •24 Июня
- •31 Августа
- •14 Октября
- •17 Апреля–12 мая
- •24 Сентября
- •2 Апреля
- •23 Апреля
- •18 Сентября
- •26 Сентября
- •11 Сентября
- •25 Декабря
- •23 Марта
- •24 Марта
- •21 Апреля
- •22 Июня
- •28 Июня
- •6 Сентября
- •7 Сентября
- •26 Сентября
- •9 Октября
- •10 Октября
- •3 Ноября
- •19 Декабря
- •28 Февраля-2 марта
- •25 Марта
- •26 Июля — 19 августа
- •3 Октября
- •13 Декабря
- •Оглавление
13. Фундаментальная наука как один из важнейших ресурсов
национальной безопасности России
Развивающаяся широким фронтом по всем основным направлениям фундаментальная наука — это гораздо более редкий феномен, чем многие привыкли думать. И этот феномен среди весьма немногих стран присущ во всей полноте России. К сожалению, за прошедшие годы реформ и фундаментальная, и прикладная наука оказались, как правило, в тяжелейшем положении — в первую очередь, из-за резкого сокращения ассигнований на науку, падение престижа научно-исследовательской деятельности, снижения востребованности науки в высших эшелонах власти.
В результате произошел значительный отток многочисленных квалифицированных научных кадров, причем в самые развитые государства, в наиболее престижные университетские и неуниверситетские научные центры, что лишний раз говорит о высоком авторитете, уровне советской, российской науки.
Наметившийся поворот нового государственного руководства к российской науке необходимо приветствовать, однако он должен быть подкреплен широкомасштабными мерами по поддержке науки (равно как и образования).
Говоря о значении науки для национального экономического постиндустриального развития, необходимо отметить, что сегодняшние фундаментальные физика, химия, биология, математика — это завтрашние наиболее конкурентоспособные технологии и продукты — как гражданского, так и военного назначения. Но при этом к фундаментальной науке нельзя подходить утилитарно ни бизнесменам, ни государственному чиновнику. Именно за счет мощного импульса в развитии фундаментальной науки в послевоенный период США смогли в 1970–1980-е годы ответить на экономический и технологический вызов Японии и Западной Европы и снова вырваться вперед в 1990-е годы.
Сыграли свою роль при этом огромные вложения государства в научно-исследовательские работы по линии НАСА и Минобороны, Национального научного фонда, создание действенного механизма передачи достижений науки из военного сектора в гражданский.
Такой механизм практически отсутствовал в Советском Союзе из-за чрезмерно завышенной секретности, свойственной государству и обществу такого типа, из-за отсутствия понимания закономерностей техноэволюции и инновационного процесса.
Отработка механизма взаимодействия между оборонной и гражданской наукой и техникой, между наукой и производством является одной из актуальнейших проблем для экономики России, для обеспечения национальной безопасности.
Фундаментальная наука — это и одно из наиболее важных средств для заблаговременного распознавания угроз и проблем национальной безопасности и для выработки мер по их парированию. Причем это относится как к естественным, так и общественным наукам; без развития последних невозможно обеспечить необходимый уровень управления на самых различных уровнях государства и общества, в том числе внутрифирменного управления, соответствующего требованиям современных субъектов глобальной экономики.
Утрата фундаментальной науки, которая может произойти в ближайшие 3–5 лет по большинству направлений, обернется для нас даже более тяжелыми последствиями, чем даже утрата многих производств. История учит, что в отличие от многих видов промышленности, фундаментальная наука, будучи утрачена, не может быть восстановлена даже при выделении крупных ресурсов в течение нескольких поколений. Примером тому служит Германия после Второй мировой войны.
Одно из ценнейших достояний России — способность разрабатывать и вводить в действие сверхсложные технические системы (гражданские и боевые ракетно-космические, атомные электростанции, крупные надводные и подводные боевые корабли, гражданские и боевые самолеты, системы боевого управления стратегическими ядерными силами, системы предупреждения о ракетном нападении, установки термоядерного синтеза и др.), основанные на достижениях точных наук. Такой способностью помимо России и США обладают еще 2–3 страны в мире. Это достояние необходимо сохранять и преумножать, во все большей мере ориентируя его на применение в гражданской экономике.
Примечания:
