Литература:

1. Drummond M.F. An introduction to health economics. Brookwood medical publications 1995.

2. Pharmacoeconomics N 7, 6 July 1995, LMS ALERT.

3. Malek MM, Davey PG, Wilson APR, Grеneberg RN. Mathematical modeling of the ASEPSIS scoring system to predict the costs of post-operative infection in cardiac surgery. In: Greneberg RN, Ed. Teicoplanin, Further European Experience. Royal Society of Medicine 1990; 67-74.

4. Drummond MF, O’Brien B, Stoddart GL, Torrance G W. Methods for the economic evaluation of health care programs. Oxford University Press 1997.

5. Laupacis A, Feeny D, Detsky AS, Tugwell PX. How attractive does a new technology have to be to warrant adoption and utilization? Tentative guidelines for using clinical and economic evaluations. Can Med Assoc J 1992; 146(4):473-81.

6. Davey P. Using pharmacoeconomics to assess the comparative value of antibacterials. Pharmaco-economics 1996; 9(Suppl.1): 26-30.

7. Rapier CM. An introduction to outcomes research. Brookwood medical publications 1996.

8. Davey P, Hernanz C, Lynch W, Malek M, Byrnе D. Human and non-financial costs of hospital-acquired infection. J Hosp Infect. 1991; 8(Suppl. A): 79-84.

9. Davey P, Malek M. Costs of hospital-acquired infection. Pharm J 1991; (Suppl): HS 12-8.

10. Cohen D.J., Breall J.A., Kalon K.L. et al. Economics of elective coronary revascularization: comparizon of costs and charges for conventional angioplasty, directional atherectomy, stenting and by-pass surgery. J Am Coll Cardiol; 1993; 22(4):1052-9.

11. С.Филипс, Г. Томпсон. Что такое затратная эффективность? Клиническая фармакология и терапия 1999; 1: 51-3.

12. Cook D.J., Guyatt G.H., Laupacis A., Sackett D.L. Rules of evidence and clinical re-commendations on the use of antithrombitic agents. Chest 1992; 102 (suppl.4): 305S-11S.

13. Backhouse R , Shakespeare A, Hutton J. Economic evaluation of alternative antibiotic regimens in the management of acute exacerbations of chronic bronchitis. Br J Med Econ 1995; 8: 11-25.

14. Torrance G.W., Boyle M.H., Horwood S.P. Application of multi-attribute utility theory to measure social preference for health states.Oper Res 1992; 310:1043-69.

15. Davey-P; Malek-M; Thomas-P. Measuring the cost-effectiveness of antibiotic prophylaxis in surgery. Am J Surg 1992; 164(4A Suppl): 39S-43S.

ОПТИМИЗАЦИЯ ФАРМАКОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЛЕЧЕНИЯ САХАРНОГО ДИАБЕТА ТИПА 2 С ПОМОЩЬЮ ТЭС-ТЕРАПИИ

Авторы: Бутранова О.И., ГОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития РФ  Тенгерики: Эндокринология 

Версия для печати

ВВЕДЕНИЕ

В сфере здравоохранения в современных условиях на одно из первых мест по значимости выходят хронические заболевания, среди которых высокий процент эндокринной патологии. Сахарный диабет (СД) является одним из наиболее распространенных эндокринологических заболеваний [1, 2]. Сахарный диабет является одной из лидирующих причин общей заболеваемости, инвалидизации и смертности населения, в том числе в трудоспособном возрасте [3, 4]. Это обусловливает недополучение внутреннего валового продукта (ВВП) и, соответственно, потери для экономики страны. С другой стороны, комплексное лечение СД типа 2 и его осложнений осуществляется в рамках национального проекта «Здоровье» и Федеральной целевой программы «Сахарный диабет», являясь, таким образом, значительным финансовым бременем для государства. Для пациента с CД типа 2 терапия во многих случаях становится небезопасной вследствие распространенности явления полипрагмазии [5].

В условиях дефицита финансирования здравоохранения в целом и Федеральной целевой программы «Сахарный диабет» в частности уменьшение и рационализация текущих расходов на оказание медицинской помощи являются перспективным направлением исследований, в рамках которого целесообразными представляются разработка и внедрение немедикаментозных методов лечения. Возможность сократить объем медикаментозной терапии и, соответственно, уровень финансовых затрат с одновременным повышением профиля эффективности и безопасности проводимого лечения послужила предпосылкой для разработки и широкого внедрения в практику такого немедикаментозного метода лечения, как транскраниальная электростимуляция эндорфинергических структур головного мозга — ТЭС­терапия. Экспериментальные и клинические данные свидетельствуют о положительном влиянии ТЭС­терапии на функцию бета­клеток поджелудочной железы. Накопленные экспериментальные и клинические данные дают возможность широко включать ТЭС­терапию в практику лечения CД типа 2, что, предположительно, позволит уменьшить объем медикаментозного лечения и позволит повысить эффективность терапии. Рациональность использования метода ТЭС­терапии в клинике должна основываться на данных фармакоэкономического анализа, что позволит определить дополнительные преимущества, которые возможно получить при использовании нового метода, а также величину дополнительных расходов, связанных с его применением.

Одним из важных критериев оценки эффективности терапии является динамика показателей качества жизни больных. Включение данного параметра в оценку фармакоэкономической эффективности новой методики позволит получить более полные и объективные результаты.

Цель исследования: сократить затраты на фармакологическое лечение больных СД типа 2, предварительно изучив клинико­экономическую эффективность метода ТЭС­терапии в комплексном лечении таких больных.