7. Распределение факторных доходов
Доходы участников рыночного хозяйства возникают в результате платы за использование принадлежащих им факторов производства и перераспределительной деятельности государства. В связи с этим различают функциональное и персональное распределение совокупных результатов производства (национального дохода).
Функциональное распределение определяет долю каждого из факторов производства в национальном доходе и осуществляется через ценообразование на их рынке.
Персональное распределение формирует долю отдельного индивида в национальном доходе, которая зависит от распределения собственности на факторы производства и системы перераспределения национального дохода (в последующем вы будете это изучать в курсе «Макроэкономика»).
В
результате функционального распределения
национального дохода на долю труда
приходится величина
L
, а на долю капитала —
K
.
Ценность всей продукции, произведенной
за некоторый период, равна
.
Для упрощения примем, что в стране
производится лишь один вид продукции.
Тогда весь национальный доход
распределяется между факторами без
остатка, если
L
K
.
Выполнение этого равенства зависит, с одной стороны, от условий обмена (типа рынка), с другой — от технологии производства.
Если на всех рынках существует совершенная конкуренция, то
Допустим, что технология при отсутствии технического прогресса характеризуется неизменным эффектом масштаба, т.е. линейноооднородной производственной функцией. Тогда в соответствии с теоремой Эйлера выполняется следующее равенство:
*L
+
т.е. при совершенной конкуренции в длительном периоде национальный доход без остатка распределяется между трудом и капиталом, если технология отображается однородной производственной функцией. Это означает, что функциональное распределение определяется только технологией производства.
Рассмотрим,
как влияет на функциональное распределение
национального дохода изменение прокатных
цен факторов производства. В
ответ на изменение относительных цен
факторов производства конкурентная
фирма изменяет технологию
(капиталовооруженность труда):
если труд становится относительно
дороже, то
растет, и наоборот. Это объясняется тем,
что при повышении цены труда для
восстановления равенства
,
отражающего условие максимизации
прибыли, нужно повысить предельную
производительность труда, т.е. сократить
количество применяемого труда.
Поэтому при исследовании того, как влияет изменение цены фактора на его долю в национальном доходе, используется понятие эластичность замены факторов производства (σ). Она показывает, на сколько процентов изменится капиталовооруженность труда при изменении предельной нормы технической замены капитала трудом (отношения предельных производительностей труда и капитала) на 1%:
Поскольку в состоянии равновесия конкурентных фирм соблюдается равенство
то в условиях совершенной конкуренции эластичность замены факторов можно рассчитать по формуле:
(9.15)
Это выражение дает ответ на вопрос, как изменится соотношение используемых количеств труда и капитала, а следовательно, и доля факторов производства в национальном доходе при изменении их относительных цен.
Если σ = 1, как это имеет место при технологии, характеризующейся производственной функцией Кобба — Дугласа, то изменение цен факторов производства не влияет на долю труда и капитала в национальном доходе. В случае относительного подорожания труда на 1% при σ = 1 капиталовооруженность труда вследствие замены труда капиталом тоже возрастет на 1% и в результате, несмотря на повышение ставки заработной платы, доля фонда оплаты труда в национальном доходе не изменится.
Когда технология такова, что σ < 1, тогда с повышением цены труда его доля в национальном доходе возрастает, а при σ > 1 — наоборот. Такие технологии описываются производственными функциями с постоянной эластичностью замещения фактора производства CES (constant elasticity of substitution).
В условиях несовершенной конкуренции на функциональное распределение результатов производства, кроме технологии и цен его факторов, влияет монопольная власть участников рыночных сделок [4, с. 180 - 182].