Вопросы для самопроверки

1. В чем выражается влияние внешних эффектов на рыночный обмен?

2. Каковы причины возникновения внешних эффектов?

3. В чем сущность интернализации внешних эффектов?

4. В чем сущность теоремы Коуза?

5. Каковы примеры практического применения теории вне­шних эффектов?

Литература

1. Бондарь, А. В. Микроэкономика : учеб. пособие / А. В. Бондарь, В. А. Воробьев, H. Н. Сухарева [и др.]; под ред. А. В. Бондаря, В. А. Воробьева. — 2-е изд. — Минск : БГЭУ, 2009. – 415с.

2. Новикова, И. В. Микроэкономика: учебник / И. В. Новикова [и др.]; под ред. И. В. Новиковой, Ю. М. Ясинского. - Минск: Тетра - Системс, 2010.- 448 с.

3. Нуреев, Р. М. Курс микроэкономики : учебник / Р. М. Нуреев. – 2-е изд., изм. – М.: Норма: Инфра – М, 2010. – 576 с.

Семинар 15 Внешние эффекты (2 часа)

запоминаем

Основные понятия

Внешние издержки, выгоды, внешние эффекты, интернетизация внешних эффектов, корректирующие налоги, корректирующие субсидии, лицензии, мониторинг, общественные издержки, выгоды, отрицательный внешний эффект, позиционный внешний эффект, положительный внешний эффект, права собственности, предельные внешние эффекты, рынки прав на загрязнение, сетевой внешний эффект, теорема Коуза-Стиглица, технологические внешние эффекты, трансакционные издержки, частные издержки, выгоды, экологические стандарты, экстерналии производства, потребления, эффективная политика в области контроля за загрязнением окружающей среды.

обсуждаем

1. Понятие и виды внешних эффектов.

2. Интернализация внешних эффектов по Пигу.

3. Интернализация внешних эффектов по Коузу.

аналитическая лаборатория: считаем, размышляем, обсуждаем…

Размышляем

Выберите верный ответ.

1. При равенстве спроса и предложения на рынке стали реализуется 600 млн т ежегодно. После вмешательства государства, корректи­рующего загрязнения от сталелитейного производства, цены на сталь и оптимальный выпуск оказались соответственно:

1. выше; больше 600;

2. выше; меньше 600;

3. ниже; больше 600;

4. ниже; меньше 600;

5. для ответа необходимо знать уровень предельных издержек.

2. Экономисты предпочитают введение корректирующих налогов на загрязнение окружающей среды прямому регулированию, так как корректирующие налоги:

1. позволяют достичь сокращения загрязнения с меньшими издержками;

2. требуют меньше информации для принятия решения контроли¬рующими органами;

3. способствуют сокращению монопольной власти;

4. верно 1) и 2);

5. все ответы правильные.

3. Фирмы, патентующие принципиально новые изобретения, не всег­да могут получить полную социальную стоимость нового знания. Это пример:

1. положительного внешнего эффекта;

2. отрицательного внешнего эффекта;

3. избыточного выпуска;

4. экономии от масштаба;

5. верно 4), если этим изобретением могут воспользоваться другие фирмы

4. Отрицательные внешние эффекты ведут к неэффективности, так как:

1. способствуют сокращению потребления блага, порождающего отрицательный внешний эффект;

2. производители устанавливают выпуск, при котором МС > MR;

3. доходы перераспределяются от не загрязняющих среду пред­приятий к загрязняющим среду;

4. увеличивают затраты на очистные сооружения при увеличении объема выпуска выше оптимального;

5. при отрицательных внешних эффектах общественные предельные издержки больше частных предельных издержек.