Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТГиП Курс лек. Назаренко 2006.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

§ 3. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность

Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность, в зависимости от признаков, устраняющих деликтность деяния, могут быть объединены в несколько групп.

1. Обстоятельства, исключающие общественную опасность деяния. Такими обстоятельствами являются необходимая обо­рона, крайняя необходимость и совершение малозначительного деяния.

2. Обстоятельства, исключающие противоправность содеянно­го. Эту группу образуют такие обстоятельства, как профессиональный или хозяйственный риск, исполнение приказа или иной обязанности.

3. Обстоятельства, исключающие виновность деяния. К этой группе следует отнести казус или случай без вины, физическое или психическое принуждение и невменяемость.

Все перечисленные действия не являются правонарушениями, так как в них отсутствует общественная опасность, противоправ­ность либо виновность деяния.

4. Обстоятельства, исключающие наказуемость. Такими об­стоятельствами по действующему уголовному законодательству являются добровольный отказ от преступления; наличие супру­жеских либо родственных связей с лицом, совершившим престу­пление; в случае совершения укрывательства и недонесения о преступлении.

В юридической литературе встречаются высказывания о том, что к обстоятельствам, исключающим ответственность, можно отнести согласие потерпевшего, исполнение профессиональных функций и осуществление своего права (см.: Пионтковский А. А. Учение о преступлении. — М., 1961. С. 411). Однако такое выде­ление является неоправданным, так. как согласие потерпевшего, осуществление своего права и осуществление профессиональных функций сами по себе не исключают деликтности, если содеянное общественно опасно, противоправно и виновно.

Глава 20 законность и правопорядок

§ 1. Понятие, сущность, содержание, значение законности

Формирование гражданского общества требует качественно нового уровня законности. Законность — сложное явление и в теории права понимается по-разному: как принцип, как метод, как режим государственного руководства обществом. Однако при этом смешиваются разные понятия.

При понимании законности как принципа деятельности про­исходит отождествление законности с правовыми идеями. При таком подходе законность из сферы поведения субъектов переме­щается в сферу правосознания.

При понимании законности как метода деятельности закон­ность отождествляется с формами реализации законов. Однако законность — не метод реализации, а состояние общественных отношений, обусловленное реализацией законов.

Отдельные авторы понимают законность как положительное от­ношение к законам в практической деятельности и в повседневной жизни. При таком подходе законность ошибочно отождествляется с положительной правовой установкой. Законность — это не поло­жительное отношение к законам, а законосообразное, то есть со­ответствующее законам поведение субъектов правоотношений.

Более близки к истине те авторы, которые рассматривают за­конность как правовой режим. Понятие законности как режима вытекает из того факта, что право объективно. Оно порождает за­конность, которая связана с осуществлением права.

В широком смысле законность — это господство за­конов в общественной жизни, то есть правовой режим, при кото­ром нормативные предписания осуществляются всеми участни­ками правовых отношений.

Законность в узком смысле слова — это правомерная деятельность государственных органов, которая соответствует принципу законосообразности.

Сущность законности заключается в точном и неуклонном со­блюдении, исполнении и применении законов и подзаконных ак­тов всеми субъектами права: гражданами, должностными лицами, государственными и общественными организациями.

В содержание законности включают два элемента: наличие за­конов и реализацию законов. Однако законы как таковые не входят в содержание законности. Они являются нормативной основой законности. При этом законы должны иметь правовой характер, то есть выражать интересы всего населения, а не про­извол властей.

Значение законности состоит в том, что законность противосто­ит деспотизму власти, охраняет личность от произвола, государ­ство от анархии, общество от насилия. Отсутствие законности по­рождает широкий административный произвол и всеобщее беззаконие. Отказ от законности способствует росту коррупции, преступности, эскалации насилия во всех его формах и ведет к де­градации общества.