5. Общая оценка тяжести труда операторов аэс и значение условий труда для надежности специалистов, сохранения их здоровья и профессионального долголетия

Приведенные исследования выполнены в соответствии с «Положением об оценке условий труда на рабочих местах на предприятиях и организациях Минатомэнерго (МАЭ) СССР и порядок применения отраслевых перечней работ, на которых могут устанавливаться доплаты рабочим за условия труда».

Требования «Положения об оценке условий труда» не полностью соответствуют сегодняшним эргономическим подходам, так как они базируются на строго объективных (технически замеренных) данных, не учитывают субъективно-личностные оценки характера труда работающих людей и последние данные науки о влиянии психологических факторов на человека в процессе труда.

Несколько более широкий взгляд на оценку характера труда изложен в служебной записке начальника ООТиТБ, где, опираясь на приказ МАЭ Н-01-208 от 07.87 и другие документы, приводятся такие критерии, как неудобная поза, напряженность труда (внимание), напряжение зрения, эмоциональная нагрузка (напряжение), личный риск, опасность, ответственность за безопасность и др.

Настоящими исследованиями предпринята попытка не формально, а на основе современных знаний о факторах, определяющих условия труда, дать оценку труда операторов АС.

Исходя из этих позиций, следует сделать первый вывод: труд операторов АС проходит в настоящее время в сложнейшей психологической атмосфере, сущность которой изложена в соответствующем разделе и заключается в постоянном напоминании опасности АС и нецелесообразности ее существования. Это несомненно представляет психологически отрицательную атмосферу, неблагоприятно влияющую на настрой (установку) операторов на их вид работы.

Результаты профессиографического анализа труда операторов АС показали:

1. Сложность труда и высокую ответственность за свои действия операторов сложных технических систем, к которым относятся и АС.

2. При изучении проблемы психического напряжения и влияния его на работу и здоровье операторов использовался критерий степени ответственности за правильность и своевременность действий оператора, разработанный нами.

В зависимости от тяжести последствий неправильных (запоздалых) действий труд оператора характеризовался как ненапряженный или очень напряженный (1990г.) (табл. 18).

Эти данные, а также проведенные профессиографические исследования (см. соответствующий раздел) позволяют сделать основной вывод, что труд операторов АЭС относится к видам труда с очень высоким уровнем психического напряже­ния с соответствующими потребностями в его организации, материальном восполнении и обеспечении мероприятий по сохранению высокого уровня работоспособности и здоровья работающих.

Данные, характеризующие условия труда, дополняются фактами, подтверждающими этот вывод, и основным из них является воздействие на людей в той или иной степени ионизирующей радиации. Сделанные выводы подтверждаются и субъективной (личностной) оценкой операторов АЭС характе­ра их труда и его влияния на человека.

Даже ознакомительное исследование влияния характера труда на здоровье, психическую надежность и профессиональ­ное долголетие операторов позволило подтвердить факт не­благоприятного влияния на операторов характера их труда (см. соответствующий раздел).

Приведенные данные позволяют подтвердить основной вы­вод: труд операторов АЭС характеризуется высоким уровнем психического напряжения и в соответствии с «Положением об оценке условий труда...» должен быть отнесен к видам труда с особо тяжелыми и особо вредными условиями, тре­бующий компенсации в 24% и соответствующих психологи­ческих, организационных и гигиенических мероприятий, обес­печивающих высокую надежность операторов АС и их про­фессиональное долголетие.

Значение для надежности. Реальная оценка труда опера­торов АЭС имеет первостепенное значение для обеспечения психической надежности их в процессе трудовой деятельности. Труд с высоким уровнем психической напряженности истощает человека, ведет к утомлению, стойкой астении, невроти­ческим расстройствам. Все это на первом этапе проявляется в послерабочее время, а затем и в период труда (смена). На­личие утомления и невротизация снижают работоспособность оператора и он может в случае чрезвычайной (предаварийной) ситуации произвести ошибочные действия или растерять­ся при принятии решений, от которых зависит предупрежде­ние аварии.

В решении этой проблемы имеется и второй аспект, связанный с привыканием, утратой чувства реальной опасности в процессе труда, формирование такого психологического состояния может вести к недооценке отклонений в работе системы и запоздалым действиям, ведущим к кризисным ситуациям и авариям. Реалистическая оценка труда операторов позволяет провести профилактические мероприятия и, следовательно, обеспечить высокий уровень психической надежности специалистов.

Значение для сохранения здоровья и профессионального долголетия. Оценка труда в соответствии с его тяжестью позволяет создать систему психологических, гигиенических, медицинских и других мероприятии, направленных на предупреждение развития невротических, соматических заболеваний острого и хронического характера.

Эти меры обеспечат сохранение здоровья на более высоком уровне и на более продолжительное время, что позволит операторам работать по специальности более длительное время, что выгодно для Государства (предприятия) и представляет положительный факт для работающих операторов.