Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
силлабус ортодонтия рус.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
225 Кб
Скачать
☆

Критерии оценки презентации в мультимедийном формате

№

Критерий

Уровень, оценка в баллах

Превос-ходно

Приемлемо

Требует

коррекции

Неприем-лемо

1.

Наличие титульного слайда с заголовком, плана презентации, списка использованной литературы и источников Internet.

10

7,5

5

0

2.

Соответствие содержания презентации теме и поставленным задачам.

10

7,5

5

0

3.

Расположение слайдов в логической последовательности

10

7,5

5

0

4.

Стиль изложения материала (лаконичность, ясная формулировка, структурированность)

10

7,5

5

0

5.

Использованы современные источники информации в достаточном количестве

10

7,5

5

0

6.

Способность к обобщению материала, четким и ясным выводам.

10

7,5

5

0

7.

Уровень ориентированности в материале презентации.

10

7,5

5

0

8.

Умение доложить четко, грамотно, последовательно с использованием научной терминологии.

10

7,5

5

0

9.

Способность отстаивать свою позицию и умение конструктивно реагировать на критику.

10

7,5

5

0

10.

Качество оформления слайдов (красочность, наглядность и т.д.).

10

7,5

5

0

ИТОГОВЫЙ БАЛЛ:

Максимальный балл - 100 Подпись преподавателя _____________

ЧЕК-ЛИСТ №15

Самостоятельная работа интерна (сри)

№

п/п

Критерий

Уровень, оценка в баллах

Превос-ходно

Приемлемо

Требует

коррекции

Неприем-лемо

1.

Соответствие содержания реферативного обзора по теме и поставленным задачам

12,5

9,37

6,25

0

2.

Полнота и логичность раскрытия темы

12,5

9,37

6,25

0

3.

Умение обобщать материал, делать выводы

12,5

9,37

6,25

0

4.

Умение работать с источниками информации

12,5

9,37

6,25

0

5.

Умение отвечать на вопросы по реферату

12,5

9,37

6,25

0

6.

Соответствие требованиям оформления

12,5

9,37

6,25

0

7.

Качество и полнота иллюстраций

12,5

9,37

6,25

0

8.

Подбор литературы

12,5

9,37

6,25

0

ИТОГОВЫЙ БАЛЛ:

Максимальный балл - 100 Подпись преподавателя _____________

ЧЕК-ЛИСТ №16

дата

Уровень

1

2

3

4

5

6

№

Критерии оценки

Превосходно

Приемлемо

Требует Коррекции

Неприемлемо

1.

Обосновал лечение пациента брекет-системой

10

7,5

5,0

0

2.

Правильно подготовил инструменты и материалы для работы с брекет-системой

10

7,5

5,0

0

3.

Правильно выбрал набор брекетов для пациента соответственно клинической ситуации

10

7,5

5,0

0

4.

Правильно подобрал кольцо с замками на первые постоянные моляры по моделям

10

7,5

5,0

0

5.

Обосновал выбор замков на вторые постоянные моляры

10

7,5

5,0

0

6.

Обосновал приклеивание брекетов по прописи ROTH

10

7,5

5,0

0

7.

Правильно припосовал и зацементировал кольцо с замками. замки на моляры

10

7,5

5,0

0

8.

Обосновал последовательность смены дуг

10

7,5

5,0

0

9.

Соблюдал этические и эргономегрическис условие приема пациента

10

Правильно составил памятку для пациента по гигиеническому коду за полостью рта и брекет-системы

Итоговый балл: 100

Подпись преподавателя ______________________

ЧЕК-ЛИСТ №17