Вопросы для обсуждения:

1. Понятие причин и условий преступности.

2. Социальная обусловленность причин и условий преступности.

3.Классификация причин и условий преступности.

4. Понятие причин и условий конкретного преступления.

5. Механизм совершения конкретного преступления.

6. Роль потерпевшего в возникновении криминогенной ситуации. Понятие виктимологии и ее использование в практической деятельности ОВД.

Методические рекомендации

Детерминация (выявление причин и условий) преступности центральная проблема криминологии. То или иное решение этой проблемы определяет научное содержание криминологической теории и ее практическую направленность. Преступность - результат действия множества обстоятельств, факторов и причин. Криминология, главными предметами которой выступают преступность и ее причины, большое внимание уделяет категории детерминации, поскольку для полноценного исследования всей совокупности правонарушений требуется установить как можно больше обстоятельств, определяющих содержание и структуру изучаемого явления. Данные действия сводятся к построению причинно-следственных связей, определению соотношений тех или иных факторов и условий.

Таким образом, детерминанты преступности образуют: причины, условия и факторы преступности. Выделение указанных детерминантов имеет условный характер, так как в действительности они существуют в тесной взаимосвязи, воплощаются в единую криминогенную ситуацию.

Фактор - обстоятельство, обусловливающее (порождающее, способствующее или препятствующее) какое-либо явление. Применительно к преступности можно выделить две группы факторов:

криминогенные - обусловливают рост преступности и ухудшают ее структуру либо препятствуют улучшению ее характеристик;

антикриминогенные (позитивные) - способствуют стабилизации или снижению уровня преступности, улучшению ее структуры и характера либо препятствуют ухудшению ее характеристик.

Криминогенные факторы по содержанию можно разделить на внешние (экономические, политические, правовые, организационные, социальные, социально-психологические, культурные и т.д.) и внутренние (криминальный рецидивизм и профессионализм, криминальная самоорганизация, криминальные традиции).

По содержанию выделяют факторы преступности, действующие в сфере экономики, социальной и политической жизни, духовно-нравственной, социально-психологической и культурной сфере общества.

Объективными и субъективными детерминантами преступности в экономической сфере являются противоречия между экономическими потребностями и возможностями общества (отдельных социальных групп, индивидуумов); различия и противоречия в видах, формах и условиях труда; уровень жизни ниже уровня обеспечения физиологической выживаемости; поляризация населения по уровню доходов; инфляция; безработица; недостаточная интегрированность национальной экономики в мировую; более высокий уровень доходов преступной экономической деятельности по сравнению с уровнем доходов легальной деятельности.

В политической сфере такими детерминантами являются противоречия в организации власти и управления; противоречия, связанные с развитием и становлением демократии; противоречия в обеспечении законности; нестабильность политического режима; коррумпированность государственной службы; геополитическая неустойчивость; несовершенство государственных границ.

В сфере социальных отношений преступность обусловливают семейно-бытовые проблемы, противоречия в положении молодежи, национально-этнические противоречия и противоречия в образе и условиях жизни в различных видах поселений.

Среди идеологических причин преступности нужно особо выделить противоречия в условиях воспитания и образования; противоречия в общественном сознании, связанные с моралью и нравственностью.

Среди психологических - этническую и религиозную нетерпимость; правовой нигилизм; наркоманию и алкоголизм; высокий удельный вес граждан с ограниченной вменяемостью.

В экономических отношениях современной России имеется множество диспропорций, проявлений нестабильности, разных болезненных процессов. Все это является сильнодействующими криминогенными факторами. Скоротечная либерализация экономической деятельности, передача государственной и общественной собственности в частные руки (нередко по необоснованно заниженной стоимости), отсутствие надежного механизма контроля и защиты от преступных посягательств создали благоприятные условия для внедрения в экономику откровенно криминальных элементов. На преступность сильное воздействие оказывают такие проявления системного кризиса экономики, как спад производства, массовые неплатежи, рост безработицы учтенной и скрытой. Кроме того, само становление рыночных отношений неизбежно порождает новые формы и виды преступности (компьютерные преступления, масштабные финансовые махинации так называемых пирамид, лжепредпринимательство и др.).

Ограниченность экономических ресурсов для надлежащего обустройства государственных границ способствует контрабанде оружия, транзиту наркотиков, другим криминальным проявлениям транснационального характера.

В результате негативных явлений в сфере политических отношений возникла реальная угроза утраты государством действенного контроля над криминальной ситуацией в стране. Свобода нередко трактуется как вседозволенность. Противоречия между ветвями власти, проявления национализма и сепаратизма привели к тому, что государство утратило важные рычаги обеспечения единой законности и конституционного правопорядка. В этих условиях создается обширное неправовое пространство и, как результат, возникает благодатная почва для воспроизводства преступности во всем ее многообразии.

Межнациональные конфликты также являются первопричиной широкого круга преступлений:

сугубо «политических» (вооруженные мятежи, диверсии);

«околополитических» (бандитские и разбойные нападения, совершаемые вооруженными боевиками, участниками конфликта);

общеуголовных, бытовых (кражи, совершаемые беженцами и мигрантами, не имеющими легальных источников существования).

Экономический кризис сыграл решающую роль в глубоких деформациях социальной сферы, многие из которых имеют выраженную криминогенную окраску.

Отсутствие социальной ориентированности реформ привело к обнищанию, люмпенизации и маргинализации значительной части населения (люди лишились прежних социальных гарантий и ничего не получили взамен). Резкое имущественное расслоение и социальный диспаритет обладают большим криминогенным потенциалом.

Для общества переходного периода характерна повышенная социальная конфликтность и одновременно вакуум социального контроля, когда прежние формы и методы отвергнуты, а новые еще не созданы. Это открывает простор для появления причин и условий преступности, способствует ее росту, отягощению качественных характеристик.

В духовно-нравственной сфере общества также имеется множество негативных явлений, способствующих росту преступности. Многие прежние нравственные ценности и ориентиры отвергнуты, а новой прочной системы морального регулирования не создано. В результате возникает и распространяется феномен моральной безнравственности, а освободившееся место заполняется не только сомнительными суррогатами, но и откровенно аморальными «ценностями». Деформация ценностных ориентиров у значительной части населения, особенно в подростково-молодежной среде, дошла до того, что признаются социально одобряемыми некоторые формы аморального, антиобщественного и даже преступного поведения (проституция, вымогательство, сводничество и т. д.).

Происходят коренные изменения мировоззренческих и идеологических установок. Накопление негативных эмоций и различных раздражителей порой достигает запредельного напряжения, угрожающего криминальным срывом.

Такова в основных чертах характеристика причинного комплекса преступности в спектре основных сфер современного российского общества. В механизме причинности преступности причина порождает следствие, а условие способствует совершению преступления. Но речь всегда идет о взаимодействии причины и следствия как элементов единой системы. Причины - это социально-психологические детерминанты, которые непосредственно порождают, воспроизводят преступность и преступления как свое закономерное следствие. Условия такие антисоциальные явления, которые сами не порождают преступность, а способствуют формированию и действию причин. Условия сами не могут породить преступление, но без их наличия причина не может ни сформироваться, ни реализоваться.

С момента зарождения криминологии как науки о закономерностях преступного поведения криминологов интересовали территориальные различия преступности. Были выявлены различия между городской и сельской преступностью. Как самостоятельное направление сформировалось изучение преступности мегаполиса, поскольку именно в столицах и крупных городах дебютируют новые преступления или новые способы их совершения.

Основные особенности, характеризующие преступность мегаполиса:

- высокий уровень имущественных преступлений (кражи, грабежи, разбои, мошенничества и т. д.);

- высокий уровень государственных и должностных преступлений;

- высокий уровень экономических преступлений из-за большой концентрации предприятий, учреждений, банков, фирм и т. д.;

- опережающий в ряде случаев характер динамики преступности;- значительная доля преступности приезжих;

- большой удельный вес организованной и профессиональной преступности;

- опережающее проявление новых видов преступлений;

- большое число преступлений, вызывающих общественный резонанс и требующих сосредоточения сил и средств в правоохранительных органах в ущерб борьбе с обычными преступлениями;

- неравномерность картины преступности по районам и округам мегаполиса;

- значительное число преступлений, начинаемых или заканчиваемых в столице, но имеющих межрегиональный или даже межгосударственный характер;

- затруднение социального контроля из-за анонимности проживания большинства граждан;

- влияние на структуру, уровень и динамику преступности специфических факторов: повышенная концентрация сил правопорядка, особенности структуры населения по возрастному и профессиональному признаку, повышенная концентрация богатых и очень богатых людей, приватизация жилого фонда, интенсивность движения транспорта, благоприятные условия для бесконтрольной деятельности теневых экономических структур, концентрация мигрантов и других групп повышенного криминального риска, привлекательность столичных условий для фонового контингента криминалитета - бродяг, нищих, наркоманов, проституток и т. д., широкие возможности реализации фальсифицированных товаров, обмана потребителей и других хозяйственных преступлений.