Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Gamezo_M_V__Gerasimova_V_S__Orlova_L_M__S.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
14 Мб
Скачать
☆

13. Способ говорения.

Таблица 2.8

Очень плавная речь

8

Плавная речь

5

Достаточно плавная речь

3

Прерывная речь

2

Очень прерывная речь

0

14. Строение предложений.

Таблица 2.9

Хорошо структурированные предложения, используются разнообразные соединительные союзы

8

Простые распространенные предложения, стереотипно используется один и тот же соединительный союз

6

Одни простые нераспространенные предложения, которые могут быть соединены повторяющимся союзом

4

Преимущественно неполные предложения

1

Полностью нарушенное строение предложений

0

75. Речевые навыки. Артикуляция.

Таблица 2.10

Очень четкое произнесение звуков

8

Четкое произнесение звуков

6

Умеренно четкое произнесение звуков

4

Нечеткое произнесение звуков

2

Очень нечеткое произнесение звуков

0

Примечания к заданиям 2 и 12.

Стихотворение произносится экспериментатором медленно и выразительно. Не допускается повторение стихотворения ребенком одновременно с экспериментатором. При коррекции исправить только ошибку.

Нормативные данные по русскому варианту теста г. Витцлака

Представляется возможным сравнить результаты двух групп испытуемых: детей обычных детских садов и детей из специального детского сада для детей с ЗПР, сопоставляя их результаты с теоретическими минимальными и максимальными возможными баллами оценок по тесту Витцлака.

Разбросы результатов (крайние показатели) по отдельным шкалам теста и тесту в целом обеих групп, а также теоретически возможные размахи данных представлены в табл. 2.11.

Таблица 2.11

Со

См

Ср

Суммарный показатель

Теоретически возможный разброс

3-49

0-48

0-24

3-121

Разброс для детей из детского сада с ЗПР

10-40

14-37

7-17

31-94

Разброс для детей из обычного детского сада

24-46

29-48

7-24

60-118

Примечание: Со – суммарный показатель по способности к обучению (обучаемости), См – суммарный показатель по уровню развития мышления, Ср – суммарный показатель по уровню развития речи.

Из таблицы видно, что размах между крайними значениями результатов выше у исследованной группы детей с ЗПР (за счет экспансии в область очень низких результатов). Нижний уровень результатов у этих детей во всех случаях (кроме шкалы Ср) значительно ниже нижнего уровня обычных детей. Верхний крайний показатель также всегда ниже у детей с ЗПР, чем у нормальных детей.

Нормальные дети в двух шкалах – См и Ср – вычерпывают, а по шкале Со почти вычерпывают теоретически максимально возможные баллы оценок. Поэтому и по суммарному показателю они почти достигают теоретически максимального возможного балла по тесту в целом.

Что касается средних данных, то по всему тесту в целом для испытуемых из обычного детского сада Мсреднее = 92,6 балла, а для детей с ЗПР Мсреднее = 70,0. Различие между ними высокозначимо.

В табл. 2.12 даны процентили для суммарного показателя по всему тесту Витцлака, высчитанные нами по группе в 50 детей из обычного детского сада. Возраст детей на момент испытания от 5,9 до 7,4 лет (средний возраст 6,9 лет).

Таблица 2.12

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]