- •Глава 10. Анализ использования основных производственных фондов
- •10.1. Задачи, основные направления и информационное обеспечение анализа основных фондов
- •10.2. Анализ движения основных фондов
- •10.3. Показатели оценки эффективности использования основных средств
- •10.4. Факторный анализ фондоотдачи
- •10.5* Особенности анализа использования основных фондов в торговле
- •Глава 11. АнаЛиз
- •11.1. Задачи, основные направления и информационное обеспечение анализа трудовых ресурсов
- •11.2. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами
- •11.3. Анализ использования рабочего времени
- •11.4. Анализ производительности труда
- •11.5. Анализ формирования фонда заработной платы
- •11.6. Анализ показателей использования труда в торговле
- •1) Выявляется динамика расходов на оплату труда в соответствии с ростом товарооборота- соответ
- •4) Изучается динамика производительности труда и числен-
- •5) Проводится факторный анализ производительности тоуда-
- •Глава 12. Анализ себестоимости продукции и издержек обращения
- •12.2. Анализ показателей себестоимости продукции
- •12.3. Анализ структуры себестоимости продукции
- •12.4. Использование функционально-стоимостного анализа при анализе затрат на производство изделий
- •12.5. Анализ издержек обращения в торговле
- •Глава 13, Анализ формирования прибыли
- •13.1. Задачи и организация анализа прибыли
- •13.2. Факторный анализ прибыли от реализации
- •13.3. Анализ прибыли по системе «директ-костинг»
- •13.4. Особенности анализа прибыли в торговле
- •13.5. Анализ операционных, процентных и внереализационных доходов и расходов
- •Глава 14. Анализ распределения и использования прибыли
- •14.2. Анализ распределения и использования чистой прибыли
- •14.3. Анализ влияния использования прибыли на финансовое положение предприятия
- •Глава 15. Анализ финансовых предпосылок несостоятельности (банкротства) предприятия
- •15.1. Определение неудовлетворительной структуры баланса предприятия
- •15.2. Анализ и оценка реальных возможностей восстановления платежеспособности предприятия
- •15.3. Установление и анализ связи неплатежеспособности предприятия с задолженностью государства перед ним
- •Глава 16. АнаЛиз инвсстиционНоЙ
- •16.1. Понятие инвестиционного проекта и оценка его эффективности
- •16.2. Основные инвестиционные задачи
- •16.3. Методы оценки эффективности инвестиционных решений
- •16.4. Технология инвестиционного анализа
- •16.5. Анализ инновационной деятельности
- •Глава 17. Учет фактора риска в финансово-хозяйственной
- •17.1. Сущность и классификация рисков
- •17.2. Методы оценки показателей риска
- •17.3. Оценка риска с использованием вероятностных моделей
- •Глава 1. Теоретические основы экономического анализа 5
- •Глава 2. Метод, приемы и способы
- •Глава 3. Учет динамики циклического развития систем в анализе хозяйственной деятельности 68
- •Глава 4. Анализ финансового состояния
- •Глава 5. Анализ организационно-технического уровня, внешних условий и стадии жизненного цикла 120
- •Глава 6. Анализ объема производства
- •Глава 7. Анализ розничного товарооборота 168
- •Глава 8. Анализ оборотного капитала 201
- •Глава 9. Анализ материальных ресурсов
- •Глава 10. Анализ использования основных
- •Глава 11. Анализ трудовых ресурсов
- •Глава 12. Анализ себестоимости продукции , и издержек обращения 315
- •Глава 13. Анализ формирования прибыли 354
- •Глава 14. Анализ распределения и использования прибыли 384
- •Глава 15. Анализ финансовых предпосылок несостоятельности (банкротства) предприятия 404
- •Глава 16. Анализ инвестиционной
- •Глава 17. Учет фактора риска в финансово-хозяйственной деятельности предприятий 4
12.2. Анализ показателей себестоимости продукции
Обобщающим показателем себестоимости в промышленности является себестоимость одного рубля товарной продукции. Если представить себестоимость товарной продукции как сумму произведений себестоимости единицы продукции по каждому наименованию выпускаемой продукции на количество изделий, а объем товарной продукции — как произведение количества продукции по каждому изделию на соответствующие цены, то формула для расчета себестоимости 1 руб. товарной продукции примет вид:
(Ч
где Ус — себестоимость 1 руб. товарной продукции (уровень затрат);
Qi - количество изделий в натуральных показателях <-го наименования; с, - затраты или себестоимость одного изделия (единицы продукции); pi - цена одного'изделия; п - количество наименований изделий в номенклатуре.
Непосредственное влияние на изменение уровня затрат на 1 руб. товарной продукции оказывают четыре фактора первого порядка, которые находятся с ним в прямой функциональной связи:
• структура выпущенной продукции;
• уровень затрат на производство отдельных изделий;
• цены и тарифы на потребленные материальные ресурсы;
• цены на продукцию.
Факторы первого и второго порядков, влияющие на уровень
себестоимости,, представлены на рис. 12.1. / Объем выпущенной продукции оказывает влияние на совокупную себестоимость всей товарной, продукции, поэтому при изучении уровня затрат этот показатель не учитывается.
Данные для примера анализа себестоимости единицы
продукции представлены в табл. 12.1.
Себестоимость единицы продукции в целом по предприятию (гр. 5, гр. б) рассчитывается делением совокупной себестоимости (гр. 7, гр. 9) на количество продукции. Как видно по данным таблицы, себестоимость единицы продукции возросла на 4,3 руб. (119,4 - 115,1). На уровень себестоимости оказали влияние:
Рис. 12.1. Система факторов, влияющих на уровень затрат •
•'^
1) структурные сдвиги в выпуске продукции: возрос удельный вес группы В и группы А, снизился удельный вес группы Б;
2) себестоимость единицы продукции по каждому наименованию изделия.
Для оценки влияния структурных сдвигов на себестоимость единицы продукции проводится перерасчет себестоимости единицы продукции по плану на фактический выпуск по каждому наименованию продукции. Делением полученной суммы на фактический объем выпуска определяется плановая себестоимость единицы изделия при фактической структуре:
Таблица 12.1. Данные для анализа влияния объема, структуры продувши на себестоимость единицы продукции
|
Кс
|
мичест»
|
оизделш
|
it
|
Себесто единицы РУ
|
имость изделия, €.
|
. Себестоим
|
ость продукц
|
ии.руб.
|
Отклонение от плана себестоимости продук
|
нование
|
Oil
|
ан
|
Фа
|
кт
|
|
|
План
|
Условно1
|
Факт
|
ции (гр.9~ уа 7)
|
|
шт.
|
%
|
шт.
|
%
|
План
|
Факт
|
(rp.ixip.5)
|
(rp.3xip.5)
|
|
"У •/
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
А
|
152
|
28,9
|
168
|
30,3
|
118
|
125
|
17936
|
19824
|
21000
|
+3064
|
Б
|
178
|
33,8
|
170
|
30,7
|
136
|
141
|
24208
|
23120
|
23970
|
-238
|
В
|
196
|
37,3
|
216
|
39,0
|
94
|
98
|
18424
|
20304
|
21168
|
+2744
|
Итого
|
526
|
100
|
554
|
100
|
115,15
|
119.38
|
60568
|
63248
|
66138
|
+5570
|
1 При плановой себестоимости единицы изделия, фактическом количестве (объеме) и фактической структуре продукции.
где C\D ) — усредненная себестоимость единицы изделия при фактической структуре.
По данным табл. 12.1 получаем
Тот же результат может быть получен пересчетом плановой себестоимости на фактические удельные веса каждого наименования.
Таким образом, влияние структурных сдвигов на себестоимость единицы продукции составит:
Влияние изменений в себестоимости единицы продукции по видам продукции на усредненный показатель себестоимости определяется вычитанием пересчитанного на фактическую структуру показателя себестоимости из фактической себестоимости единицы продукции:
Таким образом, элиминирование влияния структурных сдвигов на себестоимость единицы продукции позволяет получить объективную оценку роста себестоимости.
На величину совокупной себестоимости продукции, кроме рассчитанных факторов, оказывает влияние объем выпуска продукции.
Алгоритм расчета влияния объема, структуры продукции и себестоимости единицы продукции на совокупную себестоимость представлен в табл. 12.2.
Изменение себестоимости выпуска продукции в результате изменения удельной себестоимости единицы продукции составляет относительную экономию или перерасход затрат на выпуск.
|| В данном случае относительный перерасход составил ||2345,9руб.
Углубляя анализ себестоимости единицы продукции, необходимо рассмотреть влияние на себестоимость уровня цен на ресурсы и затратоемкость.
Под затратоемкостью потмакугся прямые и косвенные затраты, приходящиеся на единицу продукции (себестоимость единицы продукции в сопоставимых ценах). Сложность расчетов показателей динамики себестоимости заключается в необходимости учета изменения цен на ресурсы и цен на саму товарную продукцию при расчете удельной себестоимости.
Методика пересчета затрат в сопоставимые цены аналогична методике расчета индексов физического объема выпуска продукции и товарооборота. Материальные затраты, которые могут быть выражены в натуральных единицах, пересчитываются в сопоставимые цены умножением натурального показателя затрат за отчетный период на плановые (или базисные) цены. Затраты, которые учитываются только в стоимостной форме, пересчитываются в сопоставимые цены с помощью'предварительно исчисленных индексов отдельных статей или видов расходов аналогично индексам физического объема товарооборота [45, с. 412,413]. Влияние цен на ресурсы и услуги на себестоимость единицы продукции определяется как разность себестоимости единицы продукции, сложившейся за отчетный период, и фактической себестоимости единицы продукции в плановых ценах:
где ДС(^М) - изменение себестоимости под влиянием изменения цен на
материалы; Ср^, - себестоимость единицы продукции в плановых ценах на материалы.
Таблица 12.2. Схема расчета влияния факторов на совокупную себестоимость
'Влияние структурных сдвигов на изменение совокупной себестоимоста может бьпъ рассчитано двумя путями: 1) умножением влияния структурных сдвигов на усредненный показатель себестоимости единицы продукции на фактический объем выпуска продукции (а); 2) вычитанием из размера влияния объема и структурных сдвигов отклонения себестоимости за счет изменения объема (S). Некоторые различия результатов расчетов а и б объясняются необходимостью округления себестоимости единицы продукции.
Для определения влияния затратоемкости на величину усредненного показателя себестоимости единицы продукции из пересчитанного в плановые цены показателя себестоимости на единицу продукции вычитается усредненный показатель себестоимости при плановых затратах:
где Z; — затратоемкость /-го изделия.
Для расчета влияния цен на себестоимость введем дополнительные условия — индексы цен на сырьевой набор и услуги на: изделие А — 1,14, изделие Б - 1,15, изделие,В - 1,12.
Данные для расчета влияния изменения цен на ресурсы, и затратоемкости на себестоимость единицы продукций представлены в табл. 12.3.
Изменение себестоимости единицы продукции под влиянием
• изменения цен на ресурсы и услуги составляет:
119,38-105 =14,38 руб.
• затратоемкости (ресурсоемкости):
Сш-С^)^ 105-114,17=-9,17 руб.
На изменение себестоимости всей продукции влияют:
• цены ресурсов: 66138 - 58155 = 7983 7983 руб
• затраемкость (ресурсоемкость) (в табл. 12.3 гр. 9 итог и гр.8 табл. 12.1); 58155 - 63248 = -5093 руб.
Таким образом, рост себестоимости продукции обусловлен ростом цен на ресурсы и услуги при снижении ресурсоемкости выпуска продукции.
Результаты факторного анализа себестоимости единицы продукции и себестоимости всей продукции объединены в табл. 12.4. •', "
Элиминирование влияния объема выпуска и цен на ресурсы позволяет определить сумму относительной экономии или перерасхода затрат на выпуск продукции.
В данном случае достигнута экономия затрат в сумме:
• (542,9 + 5093) = -5635,9 руб. путем снижения ресурсоемкости выпуска продукции и структурных сдвигов в ассортименте.
Таблица 12.3. Данные для анализа влияния цен и ресурсоемкости насебестоимость
|
|
|
|
Себесп
|
почмость
|
единицы
|
Себе
|
стоимость в
|
weu
|
|
|
|
|
h
|
лзделия.р
|
Уб-
|
продукц
|
ии на факта
|
ческий
|
|
|
|
|
|
|
|
t
|
ыпуск. sv6.
|
|
|
|
|
1
|
|
|
Факти
|
При
|
При
|
При
|
|
|
s
|
S'
|
|
|
чески
|
плано
|
факти
|
фак
|
s
|
|
1
|
1s
|
Пят
|
Факт
|
«сопоста
|
вой себе
|
ческой себе
|
тической
|
|
|
f- JJ
|
i
|
|
|
вимых
|
стоимо
|
стоимо
|
ресур-
|
|
|
Л §
|
|
|
|
ценах
|
сти
|
сти
|
соем-
|
|
|
s
|
>§
|
|
|
(фАгр.3)
|
(ЦХ21Р.4)
|
((р.2тр.5)
|
кости
|
^
|
|
I
|
ti
|
|
|
|
|
|
и пла
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
новых
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ценах
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(4)26)
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
б
|
7
|
8
|
9
|
,
|
А
|
168
|
1,14
|
118
|
125
|
109,6
|
19824
|
21000
|
18413
|
|
Б
|
170
|
1,15
|
136
|
141
|
122,6
|
23120
|
23970
|
20842
|
|
В
|
216
|
1,12
|
94
|
98
|
87,5
|
20304
|
21168
|
18900
|
И1
|
1СГО
|
554
|
|
115,15
|
119,38
|
105,0
|
63248
|
66138
|
58155
|
Таблица 12.4. Совокупное влияние факторов на себестоимость единицы продукции и всей продукции, руб.
Фактор
|
Размер влияния на себестоимость единицы продукции
|
Размер влияния на себестоимость всей продукции
|
Количество продукции
|
' -
|
3224,2
|
Структура выпуска
|
-0,98
|
-542,9
|
Цены на материалы
|
+14,38
|
+7966,5
|
Ресурсоемкость
|
-9.17
|
-5080,2 .
|
Итого ;
|
4,23
|
5567,6
|
Факторный анализ себестоимости единицы продукции проводится, если предприятие узкоспециализированное. Во всех других производствах объектом анализа является себестоимость 1 руб. товарной продукции.
На размер удельных затрат — модель на рис. 12.1, кроме рассмотренных факторов, оказывают влияние цены на товары.
Для факторного анализа уровня себестоимости данные табл. 12 1 дополнены индексами цен на изделия. Количественные показатели объема выпуска пересчитаны в стоимостные показатели на основе плановых и фактических отпускных цен (табл. 12.5).
По данным табл. 12.5 рассчитывают уровеньзатрат на 1 руб. товарной продукции, следуя логике способа цепной
подстановки:
1. Уровень затрат на рубль товарной продукции по
плану:
где pj — цена единицы f-й продукции.
2. Уровень затрат в плановых ценах, пересчитанный на фактический объем выпуска и структуру
3 Уровень затрат на 1 руб. товарной продукции фактический при плановых ценах на ресурсы и продукцию:
4. Уровень затрат на 1 руб. товарной продукции фактический при плановых ценах на продукцию:
Таблица 12.5. Данные для анализа уровня затрат на 1 руб. товарной продукции
Наименование
|
Объем ной npt р
|
товар-одукции, уб.
|
Индекс цен на изделия
|
Товарная продукция фактиче
|
С
|
Себестоимость всеь
|
2 продукции, pyt
|
6.
|
Отклонение факти
|
продукции
|
план
|
факт
|
|
ская в сопоставимых ценах, руб.
|
план
|
при плановой себестоимости, фактических объемен структуре
|
фактическая при плановых ценах на ресурсы
|
факт
|
ческой себестоимости от плановой
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
А
|
19000
|
22680
|
1,07
|
21196
|
17936
|
19824
|
18413
|
21000
|
+3064
|
Б
|
26344
|
26520
|
1,05
|
25257
|
24208
|
23120
|
20842
|
23970
|
-238
|
В
|
21168
|
25488
|
1,09
|
23383
|
18424
|
20304
|
18900
|
21168
|
+2744
|
Итого
|
66512
|
74688
|
|
69836
|
60568
|
63248
|
58155
|
66138
|
5570
|
|
|
••--—-
|
|
|
|
|
|
|
|
5. Уровень затрат фактический на 1 руб. товарной продукции:
Расчеты сведены в табл. 12.6.
Таблица 12.6. Расчет влияния фактор!» на уровень затрат на 1 руб. товарной продукции
Фактор
|
Алгоритм расчета
|
Расчет
|
Размер влияния
|
Структура продукции
|
у^-у^
|
0.9076-0,9106
|
-0,0030
|
Ресурсоемкость изделий
|
Ус3-^2
|
0,8346 - 0,9076
|
-0,0730
|
Цены на ресурсы
|
Ус4-Ус3
|
0,9491 - 0.8346
|
+0,1145
|
Цены на продукцию
|
у5 у4 "с •'с
|
0,8855 - 0,9491
|
-0,0636
|
Итого
|
у5у1 •ус •'с
|
0,8855 - 0,9106
|
-0,0251
|
Себестоимость 1 руб. товарной продукции снизилась на 2,5 коп. Это снижение себестоимости вызвано положительным влиянием структурных сдвигов в ассортименте (0,3 коп.), снижением ресурсоемкости продукции (7,3 коп.) и ростом цен на продукцию ( 6,36 коп.). Рост себестоимости 1 руб. товарной продукции на 11,45 коп. обусловлен повышением цен на материальные, трудовые ресурсы и услуги. Количественная оценка влияния факторов на уровень затрат позволяет провести сравнительный анализ влияния цен на продукцию и ресурсы. В данном случае отрицательное влияние цен на ресурсы не возмещается ростом цен на продукцию и единственным резервом роста прибыли является снижение ресурсоемкости единицы продукции.
