- •Історія української мови
- •Джерела вивчення історії української мови. Найважливіші пам’ятки української мови, стан їх вивчення.
- •Питання походження української мови.
- •Дослідники історії української мови та їхні праці.
- •Концептуальні положення періодизації історії української мови ю. Шевельова.
- •Періодизація історії української мови. Походження термінів Україна, український.
- •Специфічні ознаки української мови.
- •Ознаки, що об’єднують українську мову з іншими східнослов’янськими.
- •Монофтонгізація дифтонгів у праслов’янській мові. Історія звука *ĕ.
- •Палаталізація приголосних у фонологічній системі української мови. Наслідки пом’якшення приголосних у сполученні з *j в українській мові.
- •Позиційні умови виникнення першої, другої і третьої палаталізації приголосних. Наслідки цих фонетичних змін в сучасній українській мові.
- •Хронологізація, причини і наслідки розвитку повноголосся.
- •Виникнення та еволюція носових голосних *ę,*ǫ.Причина їх деназалізації.
- •Зміна праслов’янських *tort, *tolt, *tert, *telt у слов'янських мовах. Причини їх різних рефлексів.
- •Перехід [е] в [о] після шиплячих та[j]. Порушення закономірності цього процесу.
- •Умови переходу початкового *jе в *о.
- •Історичні чергування голосних та приголосних фонем у сучасній українській мові.
- •Історія зредукованих фонем, час, причини та наслідки їх занепаду.
- •Система голосних фонем після втрати зредукованих.
- •Чергування голосних [е], [о] з нулем звука. Етимологічні, секундарні та вставні [е], [о].
- •Історія зредукованих у позиціях перед та після сонорних плавних. Друге повноголосся.
- •Наслідки занепаду зредукованих у консонантизмі.
- •Історія губних приголосних фонем. Зміни, пов’язані з занепадом зредукованих.
- •Протетичні голосні в історії української мови.
- •Протетичні приголосні в історії української мови.
- •Хронологія, причини та шляхи переходу [о],[е] в [і].
- •Вокалізація фонем /л/,/в/ внаслідок занепаду зредукованих.
- •Походження голосних фонем в українській мові.
- •Історія шиплячих приголосних в українській мові..
- •Асиміляція та дисиміляція приголосних внаслідок занепаду зредукованих.
- •Розвиток українського “ікавізму”.
- •Розвиток граматичних категорій іменника в українській мові.
- •Процес формування системи відмінкових закінчень іменників колишніх *ā, *jā, *ǐ, *er, *ū основ. Основні чинники витворення сучасної і відміни іменників.
- •Процес формування системи відмінкових закінчень іменників колишніх *ǒ, *jǒ, * ǐ, *en, *es, *ŭ основ. Основні чинники витворення сучасної іі відміни іменників.
- •Процес формування системи відмінкових закінчень іменників колишніх ǐ, *er, *ū основ. Основні чинники витворення сучасної ііі відміни іменників.
- •Процес формування системи відмінкових закінчень колишніх *en, *ęt основ.Основні чинники витворення сучасної іVвідміни іменників.
- •Історія особових і зворотного займенників.
- •Історія вказівних займенників.
- •Історія означальних займенників.
- •Виникнення предметно-особового займенника. Історія його словозміни.
- •Історія заперечних і неозначених займенників.
- •Історія питальних і відносних займенників.
- •Походження, розряди за значенням та особливості словотвору прикметників.
- •Історія коротких прикметникових форм. Творення повних прикметників.
- •Формування системи відмінкових закінчень повних прикметників.
- •Історія розвитку ступенів порівняння прикметника.
- •Історія простих кількісних числівників.
- •Історія складних і складених кількісних числівників.
- •Історія дієслівних категорій в українській мові.
- •Структура дієслівних основ інфінітива та теперішнього часу.
- •Історіянеособових (іменних) формдієслова – інфінітиватасупіна.
- •Розвиток парадигми теперішнього часу дієслова.
- •Походження та розвиток системи майбутнього часу дієслова.
- •Особливості творення форм аориста та імперфекта. Час, причини та наслідки їх втрати.
- •Розвиток парадигми перфекта та плюсквамперфекта.
- •Історія розвитку категорії виду українського дієслова.
- •Історія наказового способу дієслова.
- •Історія умовного способу дієслова.
- •Історія активних дієприкметників української мови.
- •Історія пасивних дієприкметників української мови.
- •Давальний самостійний відокремлений зворот. Способи вираження, функції, розвиток.
- •Історія становлення дієприслівникових форм.
- •Способи вираження головних членів речення в історії української мови.
- •Способи вираження другорядних членів речення в історії української мови.
- •Подвійні відмінки та розвиток орудного предикативного.
- •Типи односкладних речень в історії української мови.
- •Основні типи номінативних речень, історія їх формування.
- •Типи складних речень в історії української мови.
Історія особових і зворотного займенників.
Особові та зворотний займенники. — jaзъ, ja, ты (однина), мы, вы (множина), вѣ, ва (двоїна) — з індоєвропейських мов. У слов’янських мовах форми непрямих відмінків займенника 1 -ї ос. одн. мають іншу основу. Пам’ятки XI—XIII ст. є форми наз. відм. одн.: jaзъ- ХІ-ХІII ст. є приналежність живої мови східних слов’ян, ja, азъ - була книжною формою давньоруської мови. форма *mь заступається *е- + часткa -*zъ. У праслов’янському *еzъ- початковий ĕ →на ē +(перед ē) j, тому jē →на jа (*jаzъ). Займ.2ї ос.одн. ты - із спільнослов’янської: *ty (*tū) У всіх слов’янських мовах форми непрямих відмінків займ 1 ос. одн. мають іншу основу, напр.:наз. Язъ, я, род. мене, дав. ми. У пам’ятках ХІ-ХІІІ ст. вжив 3 варіанти форми Н.в. одн. особового займ язъ, я, азъ. Займ 2 ос.одн є давнім, від *ty. Займен ми походить з *my. 2 ос мн з *vy – вы. Займен мы, вы не є власне формами множини доя, ти – позначають групу осіб, до складу якого входять перша або друга особи. Займен 1 ос дв. вѣ (=ми двоє) переважно церковна літ-ра. Форма н.в. 2 ос. дв. ва(=ви двоє) рідкісний випадок у пам’ятках, замін множиною. Зворотній себе, що не має форми Н.в. і може відноситися до кожної особи і до всіх осіб, які усвідомлюються логічним суб’єктом речення, виступає у давньорус. з кількома основами: Р.в.себ-е, З.в.-ся, Д.в. – си, соб- ѣіт. ін..
Історія вказівних займенників.
До вказівних займенників у давньоруській мові: сь, се, си; тъ, то, та; онъ, оно, она; и(же), ѥ(же), ja(же); овъ, ово, ова; такъ, тако, така; сикъ, сико, сика. (праіндоєвропейського походження від спільнослов’янської.). Займ. сь (*sь*sis), се (*se*siǒ), си (*si*sī) скл. з кореня с- + детермінативи. У старослов. і давньор: сеи, сии, сеѥ, сиѥ, сиjа. іноді→ сесь, сесе, сесja (сь + сь, се + се, се + сja). У СУМ- цей, це, ця (оцей, оце, оця). частка от + сей, се, ся (т + с) в ц. зник. о →цей, це, ця. Займ. тъ, то, та (*tъ, *to,*ta) у старослов. та давньор. пам’ятках. В східнослов. є форма тъи (*tъ +*jь). З XII—XIII ст. форми – тоѥ, тоja. та тътъ (→тот), тото, тота. Форми той, те, та і теє, тая є в СУМ. Займ. онъ,оно, она (*onъ,*ono,*ona) у спільнослов→ предмет в просторі або в часі по відношенню до співрозмовників: сь — «цей, найближчий», тъ — «той, віддалений», онъ — «ген той, найдальший». займ. и, ѥ, ja (*jь,*je,*ja)- вказівні анафоричні(зник) і відносні( у книжній мові з частк -же: иже, ѥже, jaже.) займ. онъ, оно, она та и, ѥ, ja - суплетивні займ. від ос. займенника 3-ї ос. у наз. відм. змінивши наголос- займ онъ, оно, она, а інші відмінки від и, ѥ, ja. В СУМ- оний, оноє, оная до XVIII ст. З XV ст. онъ,оно, она + в та рефлекси о в закритому складі: вона, оунъ , вюнъ →він, воно, вона. Займенники овъ, ово, ова(розділово-вказівне або протиставно-групуюче значення) та сикъ, сико, сика, сиць, сице, сица вийшли з ужитку.
займ. такъ, тако, така (корінь t-, суфікс -ак-, детермінатив -ъ, -о, -а): такый, такоѥ, такаja) зберігся.
