Надлежащие получатели информации

(назад в Оглавление)

Ввиду того, что полученная аудитором информация носит конфиденциальный характер, аудитору необходимо установить надлежащих получателей информации из числа руководства и представителей собственника аудируемого лица.

Во избежание недоразумений аудитору следует в договоре оказания аудиторских услуг определить лиц, которым он будет предоставлять информацию, а также:

	указать форму, в которой будет сообщаться информация;
	определить конкретные вопросы аудита, представляющие интерес для управления аудируемым лицом, информацию о которых аудитор будет предоставлять.

6.2. Использование заявлений и разъяснений руководства аудируемого лица в качестве аудиторских доказательств. Письмо-представление

(назад в Оглавление)

В соответствии с законодательством о бухгалтерском учете ответственность за составление и достоверность бухгалтерской отчетности в соответствии с установленными правилами ее составления несет руководство аудируемого лица.

Аудитор должен получить доказательства признания руководством аудируемого лица такой ответственности до завершения аудита. В качестве аудиторских доказательств аудитором используются заявления и разъяснения руководства аудируемого лица, оформленные документально, а также действия аудитора при отказе руководства аудируемого лица предоставить надлежащие заявления и разъяснения. Единые требования в отношении использования заявлений и разъяснений руководства аудируемого лица в качестве аудиторских доказательств, устанавливает ФПСАД № 23 «Заявления и разъяснения руководства аудируемого лица».

В ходе аудита руководство аудируемого лица по своей инициативе или в ответ на конкретные запросы представляет аудитору большое количество заявлений и разъяснений. Если они являются существенными для бухгалтерской (финансовой) отчетности, аудитор должен получить аудиторские доказательства, подтверждающие данные заявления и разъяснения, используя внутренние или внешние по отношению к аудируемому лицу источники информации.

Заявления и разъяснения руководства аудируемого лица, как правило, не могут заменить другие аудиторские доказательства, доступные аудитору. Например, заявления руководства аудируемого лица относительно стоимости актива не могут заменить аудиторские доказательства стоимости актива.

В ажно!

Если аудитор не может получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства по вопросу, существенному для бухгалтерской (финансовой) отчетности, помимо заявлений и разъяснений руководства аудируемого лица, и можно ожидать, что такие доказательства существуют, то данную ситуацию надлежит рассматривать как ограничение объема аудита.

Если заявления и разъяснения руководства аудируемого лица противоречат другим аудиторским доказательствам, аудитор должен исследовать причины расхождений и в случае необходимости критически оценить надежность заявлений и разъяснений руководства аудируемого лица по аналогичным или другим вопросам.

На заключительном этапе аудита перед выдачей аудиторского заключения аудитор должен получить письменные заявления и разъяснения руководства аудируемого лица в форме письма-представления, которое является аудиторским доказательством того, что руководство признает ответственность за информацию, представленную в этом письме. Письмо-представление содержит, как правило, только те вопросы, которые являются существенными для бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также те, по которым не представилось возможным получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства другим путем.

В определенных случаях заявления и разъяснения руководства аудируемого лица могут оказаться единственными существующими аудиторскими доказательствами (например, касающиеся не оформленных документально планов и намерений руководства аудируемого лица, в частности, планов реорганизации аудируемого лица).

Письмо-представление, как правило, датируется руководством аудируемого лица той же датой, что и аудиторское заключение.

При отказе руководства аудируемого лица представить заявления и разъяснения, которые аудитор считает необходимыми, это считается ограничением объема аудита. В связи с таким отказом аудитор должен выразить мнение с оговоркой или отказаться от выражения мнения. В подобных случаях аудитор должен также критически оценить надежность и достоверность других заявлений и разъяснений руководства аудируемого лица в ходе аудита, а также проанализировать, может ли отказ в представлении заявлений и разъяснений оказать какое-либо дополнительное влияние на аудиторское заключение.