- •4. Временные ряды в эконометрике
- •4.1. Модели одновременных временных рядов.
- •4.1.1. Основные элементы временного ряда
- •4.1.2. Автокорреляция уровней временного ряда Выявление структуры динамического ряда
- •4.1.3. Моделирование тенденции временного ряда.
- •4.1.3.1. Аналитическое выравнивание по прямой.
- •4.1.3.2. Аналитическое выравнивание по параболе второго порядка.
- •4.1.3.3. Аналитическое выравнивание по показательной функции.
- •4.1.4. Статистический анализ случайной величины.
- •4.1.5. Прогнозирование уровней временного ряда
- •4.1.6. Моделирование сезонных и циклических колебаний временных рядов
- •4.1.6.1. Расчет значений сезонной компоненты и построение аддитивной и мультипликативной модели
- •4.1.6.2. Использование фиктивных переменных для моделирования сезонных колебаний
- •4.2. Изучение взаимосвязей временных рядов. Исключение сезонных колебаний и тенденции.
- •4.2.1. Метод отклонения от тренда
- •4.2.2. Метод последовательных разностей
- •4.2.3. Включение в модель регрессии фактора времени
- •4.2.4. Анализ временных рядов при наличии автокорреляции в остатках. Критерий Дарбина-Уотсона
- •4.2.5. Анализ временных рядов при наличии автокорреляции остатков
- •4.2.6. Коинтеграция временных рядов
- •4.2.6.1. Критерий Энгеля-Грангера определения коинтеграции временных рядов
- •4.2.6.2 Критерий Дарбина-Уотсона определения коинтеграции временных рядов
- •4.3. Динамические эконометрические модели
- •4.3.1. Интерпретация параметров динамических эконометрических моделей с распределенным лагом
- •4.3.2. Изучение структуры лага, выбор вида модели с распределенным лагом
- •4.3.2.1. Метод Алмон
- •4.3.2.2. Метод Койка
- •4.3.3. Интерпретация параметров динамических эконометрических моделей авторегрессии
- •4.3.3.1. .Метод инструментальных переменных
- •4.3.4. Модели, характеризующие ожидаемый или желаемый уровень результативного признака или одного из факторов в момент времени .
- •4.3.4.1. Модели частичной корректировки
- •4.3.4.2. Модели адаптивных ожиданий
- •Контрольные вопросы
- •Вопросы к тестам
- •Приложения Приложение 1
- •Греческий алфавит
- •Библиографический список
4.2.6. Коинтеграция временных рядов
Наличие тенденции в одном из временных рядов не всегда есть результат воздействия случайных причин, тенденция одного из рядов может быть результатом того, что другой временной ряд, включенный в модель также содержит тенденцию, вследствие чего коэффициент корреляции, рассчитанный по уровням таких рядов (содержащих одинаково или противоположно направленную тенденцию) может не содержать ложную корреляцию, а характеризовать истинную взаимосвязь.
Коинтеграция временных рядов – причинно-следственная зависимость в уровнях двух и более временных рядов, которая выражается в совпадении или противоположной направленности тенденций данных рядов и случайной колеблемости.
Наличие коинтеграции временных рядов определяю при помощи специальных критериев, наиболее часто используют:
Критерий Энгеля-Грангера
Критерий Дарбина-Уотсона.
4.2.6.1. Критерий Энгеля-Грангера определения коинтеграции временных рядов
Рассмотрим анализ модели на наличие коинтеграции временных рядов, используя критерий Энгеля-Грангера.
Сущность данного
метода заключается в расчете фактического
значения
для коэффициента
в
уравнении
(248)
где
- первые разности
остатков (абсолютные приросты), из
соотношения
где; - коэффициент регрессии.
- стандартная
ошибка коэффициента регрессии
Далее фактическое
значение
сравниваем с критическим значением
,
рассчитанным Энгелем и Грангером для
разных уровней значимости (табл. 79).
Таблица 79. Критические значения , рассчитанным Энгелем и Грангером для разных уровней значимости
|
Уровень значимости |
||
0,01 |
0,05 |
0,10 |
|
Значение |
2,5899 |
1,9439 |
1,6177 |
Если фактическое
значение
больше критического значения
,
то говорят о наличии коинтеграции между
рядами
и
.
Пример 39. Имеются данные о среднемесячной прибыли и затратах на рекламу (табл. 80).
Необходимо проверить
модель
на наличие коинтеграции между рядами,
при
,
используя критерий Энгеля-Грангера.
Таблица 80
Год |
|
|
|
|
|
1996 |
43 |
70 |
41,3601 |
1,6399 |
|
1997 |
44 |
74 |
43,8893 |
0,1107 |
-1,5292 |
1998 |
40 |
68 |
40,0955 |
-0,0955 |
-0,2062 |
1999 |
45 |
75 |
44,5216 |
0,4784 |
0,5739 |
2000 |
47 |
78 |
46,4185 |
0,5815 |
0,1031 |
2001 |
48 |
80 |
47,6831 |
0,3169 |
-0,2646 |
2002 |
49 |
85 |
50,8446 |
-1,8446 |
-2,1615 |
2003 |
52 |
88 |
52,7415 |
-0,7415 |
1,1031 |
2004 |
52 |
88 |
52,7415 |
-0,7415 |
0,0000 |
2005 |
55 |
96 |
57,7999 |
-2,7999 |
-2,0584 |
2006 |
57 |
97 |
58,4322 |
-1,4322 |
1,3677 |
2007 |
56 |
94 |
56,5353 |
-0,5353 |
0,8969 |
2008 |
58 |
97 |
58,4322 |
-0,4322 |
0,1031 |
2009 |
61 |
99 |
59,6968 |
1,3032 |
1,7354 |
2010 |
67 |
104 |
62,8583 |
4,1417 |
2,8385 |
Решение.
Рассчитаем значения
(табл. 80)
Найдем
Построим
где
- первые разности остатков (абсолютные приросты), из соотношения
Получили
4. Фактическое
значение
,
больше критического
значения
.
Соответственно с вероятностью 95% можно
сделать вывод о наличии коинтеграции
временных рядов.
