Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2011 часть 2.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
5 Мб
Скачать
☆

4.3.2. Изучение структуры лага, выбор вида модели с распределенным лагом

В модели коэффициенты регрессии при факторных переменных показывают количественно силу связи между результатом и соответствующим фактором .

График зависимости коэффициенты регрессии от величины лага или распределения во времени показывает графическое изображение структуры лага. На рисунках 22-25 представлены основные формы структуры лага.

Рисунок 22. Линейная структура лага.

Рисунок 23. Геометрическая структура лага.

Рисунок 24. Полиноминальная структура лага (полином второй степени).

Рисунок 25. Полиноминальная структура лага (полином третьей степени).

Необходимо учитывать, что получение значения коэффициентов затруднительно, в силу перечисленных выше причин. Поэтому, как правило, предположение о структуре лага делаются на общих положениях экономической теории или на результатах проведенных ранее исследований.

4.3.2.1. Метод Алмон

Метод Алмон (лаги Алмон) используют для описания модели с распределенным лагом, имеющую полиномиальную структуру лага и конечную величину лага .

Опишем суть метода Алмон.

1. Модель зависимости коэффициентов от величины лага формально представляет собой полином:

  • 1-й степени

  • 2-й степени

  • 3-й степени

В общем виде для полинома k-й степени

(256)

2. Каждый коэффициент модели можно выразить как

  • и т.д.

  • (257)

3. подставим полученные соотношения в модель , получим

(258)

4. перегруппируем слагаемые

(259)

5. обозначим слагаемые в скобках при коэффициентах как новые переменные

(260)

6. подставим новые переменные в модель, получим

(261)

Далее определяем параметры полученной модели обычным МНК. Затем пересчитываем параметры в параметры , используя соотношения, полученные выше на 1-м шаге.

Недостатки метода Алмон:

1. Величина максимального лага должна быть заранее известна. При определении величины лага следует исходить из максимально возможного лага, то есть правильнее включить лишний фактор, чем не учесть фактор, оказывающий существенное влияние. Существует несколько методов определения величины лага, наиболее часто из которых применяется метод, основанный на использовании показателей тесноты связи (например, парных коэффициентов корреляции) между результативным признаком и лаговыми значениями фактора . Если теснота связи значима, то лаговое значение фактора включается в модель.

2. Необходимо определить степень полинома (как правило, или ). Выбранная степень должна быть на единицу меньше экстремумов в структуре лага. Величину можно определить экспериментально, сравнивая модели построенные для разных , или на основе существующей информации о изучаемом явлении.

3. Переменные , которые определенны как линейные комбинации факторов , будут коррелировать между собой, если между факторными признаками существует тесная связь. Поэтому для модели вида также актуальна проблема мультиколлинеарности, но в меньшей степени.

Преимущества метода Алмон:

1. Универсальность. Метод Алмон может быть применен для моделирования процессов которые характеризуются разнообразными структурными лагами.

2. метод Алмон позволяет построить модели с распространенным лагом любой длины при относительно небольшом количестве переменных в модели ( или ), что не приводит к значительной потери числа свободы.

Пример 42. Имеются данные о объеме валового выпуска продукции какого то сектора экономики в зависимости от инвестиций в данную отрасль за 25 лет, млрд. руб. (табл. 84).

Решение.

Построим модель с распределенным лагом при и предположении, что структура лага описывается полиномом второй степени. Исходная модель будет иметь вид

Проведем преобразование исходных данных в переменные

Результаты преобразований в таблице 84.

Таблица 84

 

 

 

 

 

 

1

2200

260

 

 

 

2

2250

250

 

 

 

3

2300

290

 

 

 

4

2380

300

1150

1630

3710

5

2460

310

1220

1780

4120

6

2590

320

1270

1840

4260

7

2760

340

1330

1910

4410

8

2890

360

1360

2000

4600

9

2930

340

1440

2080

4840

10

3040

400

1500

2160

5000

11

3140

400

1570

2220

5060

12

3130

430

1660

2430

5630

13

3250

430

1710

2490

5750

14

3370

450

1800

2600

6040

15

3500

490

1850

2680

6160

16

3520

480

1900

2810

6490

17

3470

480

1980

2910

6810

18

3650

530

2040

2930

6770

19

3800

550

2110

3050

6990

20

3980

550

2200

3240

7520

21

4080

570

2220

3320

7720

22

4050

550

2270

3340

7780

23

4110

600

2330

3410

7930

24

4060

610

2380

3460

7960

25

4180

620

1830

3640

8460

Расчет новой модели вида проведем обычным МНК, результаты в таблице 85.

Таблица 85

Коэффициенты

Стандартная ошибка

910,6378

85,17249

0,98

0,19441

0,134797

2,004563

1,11292

-0,51805

0,468649

Преобразованная модель имеет вид

Используя найденные коэффициенты регрессии переменных и соотношения

  • и т.д.

найдем коэффициенты регрессии исходной модели.

Модель с распределенным лагом будет иметь вид

Краткосрочный мультипликатор , показывает, что при увеличении инвестиций в отрасль на объем валового выпуска продукции в среднем увеличится на в том же периоде.

Долгосрочный мультипликатор

Т.е. в долгосрочной перспективе (в нашем примере, через три года) увеличении инвестиций в отрасль приведет к общему росту объема валового выпуска продукции на

Относительные коэффициенты регрессии рассчитаем как

Видно, что воздействие фактора на результат проявляется со второго года.

Средний лаг будет равен

То есть, в среднем увеличении инвестиций в отрасль приведет к росту объема валового выпуска продукции через 1,95 года.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]