- •1.Социально-экономические причины возникновения управления как особого общественного института.
- •2.Управление и руководство: проблема тождества и различия.
- •3. Первые теоретические концепции государственного управления. Платон, Аристотель, Конфуций, Марк Туллий Цицерон, Августин Блаженный.
- •4. Первые теоретические концепции управления экономикой. Марк Порций Катон, Луций Анней Сенека.
- •5. Становление классической парадигмы в теории управления.
- •6. Локальное территориальное сообщество как субъект управления.
- •7. Историческая роль местного управления в становлении государственного управления.
- •8. Управление человеческим фактором производства в фирме Титуса Солта.
- •9. Роль т. Мальтуса в становлении научного управления.
- •10. Социология как инструмент эффективного управления.
- •11. Социологический мониторинг в системе эффективного управления.
- •12. Роль о. Конта и э. Дюркгейма в развитии теории и практики управления государством и экономикой.
- •13. Роль ф. Тейлора и а. Файоля в развитии теории и практики управления экономикой.
- •14. Управление и менеджмент: проблемы тождества и различия.
- •15. Роль м. Вебера в развитии теории и практики управления государством.
- •16. Практика управления экономическими процессами в «Обществе автомобилей Форда».
- •17. Постклассическая парадигма управления. Элтон Мейо.
- •18. Показатели эффективного управления фирмой.
- •19. Коллективная собственность американских граждан как основание высокого качества жизни рядовых американцев.
- •20. Развитие теории управления в работах с.П. Курдюмова и е.Н. Князевой.
- •21. Государственное управление экономикой в эпоху постиндустриализма.
- •22. Сущностные черты классической парадигмы управления.
- •23. Сущностные черты постклассической парадигмы управления.
- •24. Сущностные черты неклассической парадигмы управления.
- •25. Сущностные черты постнеклассической парадигмы управления.
- •26. Роль г. Хакена и и.Р. Пригожина в формировании современной парадигмы управления.
- •27. Вклад Амитаи Этциони в развитие теории самоуправления.
- •28. Формула обращения капитала в постиндустриальную эпоху.
- •29. Парадигма рационального государства г.В.Ф. Гегеля в теории государственного управления.
- •30. Показатели эффективного государственного, регионального и муниципального управления.
- •31. Формационный подход к Маркса и ф. Энгельса в развитии теории государственного управления.
- •32. Субъект управления: содержание и сущность.
- •33. Объект управления: содержание и сущность.
- •34. Субъект муниципального управления: содержание и сущность.
- •35. Объект муниципального управления: содержание и сущность.
- •36. Местное управление и местное самоуправление: проблема тождества и различия.
20. Развитие теории управления в работах с.П. Курдюмова и е.Н. Князевой.
Синергетика может быть использована как основа междисциплинарного синтеза знания, как основа для диалога естественников и гуманитариев, для кросс-дисциплинарной коммуникации, диалога и синтеза науки и искусства, диалога науки и религии, Запада и Востока (западного и восточного миропонимания).
Синергетика может обеспечить новую методологию понимания путей эволюции социальных систем, причин эволюционных кризисов, угроз катастроф, надежности прогнозов и принципиальных пределов предсказуемости в экологии, экономике, социологии, геополитике. Синергетика дает нам знание о конструктивных принципах коэволюции сложных социальных систем, коэволюции стран и регионов, находящихся на разных стадиях развития. Поэтому синергетика может стать основой для принятия обоснованных решений и предсказаний в условиях неопределенности, стохастических потрясений, периодической реорганизации геополитических структур.
Синергетика открывает принципы нелинейного синтеза: 1) наличие различных, но не каких угодно, способов объединения структур в одну сложную структуру, 2) значение правильной топологии, конфигурации объединения простого в сложное, 3) объединение структур как разных темпомиров, 4) возможность - при правильной топологии объединения - значительной экономии материальных и духовных затрат и ускорения эволюции целого.
Будучи междисциплинарной по своему характеру, синергетика позволяет выработать некоторые новые подходы к обучению и образованию, к эффективному информационному обеспечению различных слоев общества. Речь идет об образовании через обучающие компьютерные программы и дискеты, несущие новое видение мира и новые способы мышления, знание как know how, реализующие синтез результатов естественных и гуманитарных наук. Естественнонаучное образование гуманитаризируется, а гуманитарное становится невозможным без новых естественнонаучных, нелинейных математических методов исследования. Новые информационные технологии становятся необходимыми в образовании.
Методология нелинейного синтеза, фундированная на научных принципах эволюции и коэволюции сложных структур мира, может лечь в основу проектирования различных путей человечества в будущее. Благодаря синергетике обретаем мы философию надежды.
21. Государственное управление экономикой в эпоху постиндустриализма.
Современность предъявляет требование системного подхода к управлению сложными открытыми нелинейными системами постиндустриализма, обладающими свойствами неустойчивости, неравновесности, самоорганизации, бифуркации и др. В обществе и экономике одновременно присутствуют три типа самоорганизующих процессов - самозарождения организации или сообщества, поддержания оптимального уровня и необходимости совершенствования и воспроизводства.
В современных условиях в экономике наиболее развитых стран мира в соответствии с качеством организации и управления принято делить все хозяйствующие субъекты (прежде всего в сфере реальной экономики) на две неравные группы:
- публичных предприятий – в российской практике это Общество с ограниченной ответственностью – ООО;
- частных предприятий - в российской практике это Акционерное общество закрытого типа - АОЗТ.
Для современной постиндустриальной экономики как сложные самоорганизующиеся системы, действующие на основании собственных гносеологических схем и под собственную ответственность, приоритетное значение имеет последняя группа.
Волнообразные процессы сочетаются с непрерывными эволюционными изменениями. Возникновение больших, средних и коротких циклов предопределяется внутренними процессами и закономерностями системной динамики, имманентно присущей активной единице социального.
Мир постиндустриализма демонстрирует умение комплексного управления, применяя элементы учения о динамическом хаосе, теории самоорганизации и концепции фрактала. Самоупорядочивание, самоорганизация и самоуправление позволяют не только непрерывно повышать эффективность системы управления, но осуществлять прогноз поведения сложных систем, которыми являются общество, экономика, управление, культура и иные важнейшие институты человечества.
Синергетические закономерности развития единицы общества эпохи постмодерна отрицают детерминацию и диктат. Современная социодинамика, не смотря на внешнюю противоречивость, в состоянии обеспечить баланс тенденций хаоса и порядка, прогресса и регресса, управления и самоуправления, детерминации и самоорганизации. Гармоничность развития и социального бытия достигается в коммуникации равномощности и равноответственности, где все участники деятельностных процессов обладают выраженной субъектностью и полномочностью.
S ↔ S
Парадигма управления общества постиндустриализма сущностно различается с предшествующими: в ней отсутствует управляемый объект как таковой. Качества субъектности единицы общества обретают все активные общности и отдельные индивиды, способные в собственной деятельности не только соответствовать общесоциальным тенденциям развития, но и в своей деятельности быть акторами указанных тенденций.
Учет синергетических закономерностей существенно меняет традиционные технологии управления, в соответствии с которыми эффект от управляющего воздействия однозначно и линейно зависит от величины приложенных усилий, т. е. чем больше энергии и ресурсов получает управляемый объект, тем больший эффект будет получен.
