9.4.8. Об уважении прав, чести и достоинства других лиц

Часть 2 статьи 8 требует от адвоката уважать права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей, коллег и других лиц, придерживаться манеры поведения и стиля одежды, соответствующих деловому общению.

В целом в Кодексе значительное внимание уделено требованиям о сохранении чести и достоинства в любой ситуации, о вежливости и корректности при исполнении своих профессиональных обязанностей. Положения данной статьи находят свое развитие, в частности:

- в п. 7 ч. 1 ст. 9: "Адвокат не вправе допускать в процессе разбирательства дела высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников разбирательства, даже в случае их нетактичного поведения";

- в ч. 5 ст. 10: "Адвокат не должен допускать фамильярных отношений с доверителями";

- в абзаце 1 ст. 12: "Участвуя или присутствуя на судопроизводстве…, адвокат должен… проявлять уважение к суду и другим участникам процесса...";

- в ч. 1 и 2 ст. 15, в которой, кроме прочего, отмечается, что адвокат строит свои отношения с другими адвокатами на основе взаимного уважения и соблюдения их профессиональных прав; должен воздерживается от употребления выражений, умаляющих честь, достоинство или деловую репутацию другого адвоката в связи с осуществлением им адвокатской деятельности.

Попутно стоит отметить, что нормативное закрепление подобных нравственных критериев было бы очень полезно и для правоохранительной системы.

Таким образом, выражение невежливости, некорректности, несдержанности, агрессии, вспыльчивости со стороны адвоката в отношении кого бы то ни было отнесено Кодексом к категории нарушений профессиональной этики. Причем даже если такого рода проявления допущены адвокатом в ответ на грубость, оскорбления, нарушения закона, которые встречаются, к сожалению, довольно часто со стороны представителей правоохранительных органов и суда, то с позиции общечеловеческой этики понять такого адвоката не сложно, но с позиции этики корпоративной - вряд ли.

Анализ свыше двухсот жалоб, представлений и определений на действия адвокатов позволяет констатировать, что около 18% всех обращений в адвокатские палаты спровоцированы грубостью, некорректностью и оскорблениями со стороны отдельных недобросовестных адвокатов.

Речь идет о субъектах, которых в профессиональных кругах называют "адвокаты-скандалисты". Представители этого типа людей в принципе не могут наладить контакт с процессуальными противниками, а порой и с судьями. Грубость, оскорбления, клевета и угрозы - самые распространенные методы их работы. Непрофессионализм и некорректность как широко распространенные в адвокатской среде нарушения отмечают сами представители корпорации⁴⁰⁶.

Однако нельзя не отметить, что очень часто "скандального" адвоката к незаконному, неэтичному поведению провоцируют неграмотные, неопытные следователи, прокуроры и судьи. Те, что, в свою очередь, отличаются грубостью, некорректностью, высокомерием.

Так или иначе, очевидно, что такой адвокат для доверителя чаще беда, чем спасение. Ведь, к примеру, придирки и уловки при допросе, резкие и грубые нападки на кого бы то ни было в судебных прениях только вредят защите⁴⁰⁷.

Составители Кодекса этики не могли не оценить всей серьезности этой проблемы. Анализируемый комплекс норм как раз и призван очистить ряды адвокатуры от скандальных адвокатов.

* * * * *

Статья 9 Кодекса перечисляет то, что адвокат допускать не вправе. Перечень этих развивающих запретов основан, прежде всего, на положениях Закона об адвокатуре (ч. 4 ст. 6). Но некоторые из них Кодекс раскрывает более конкретно, детально, а отдельные запреты эксклюзивны, т.е. сформулированы только здесь. Например:

- п. 1 ч. 1 ст. 9 - адвокат не только не вправе занимать по делу позицию вопреки воле доверителя (п. 3 ч. 4 ст. 6 Закона об адвокатуре), но и "действовать вопреки законным интересам лица, обратившегося к адвокату за юридической помощью, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или под воздействием давления извне (выделено мной. - Ю.Г.)";

- адвокат не вправе принимать поручения на оказание юридической помощи в количестве, заведомо большем, чем адвокат в состоянии выполнить (п. 5.ч. 1 ст. 9. комментарий см. выше);

- адвокат не вправе навязывать свою помощь лицам, нуждающимся в юридической помощи, и привлекать их путем использования личных связей с работниками судов и правоохранительных органов, обещанием благополучного разрешения дела и другими недостойными способами (п. 6 ч. 1 ст. 9);

- адвокат не вправе приобретать каким бы то ни было способом в личных интересах имущество и имущественные права, являющиеся предметом спора, в котором адвокат принимает участие как лицо, оказывающее юридическую помощь (п. 8 ч. 1 ст. 9).

Рассмотрим эти и сопутствующие нормы подробнее.