- •До читача
- •До читача
- •Розділ 1
- •1.1. Власність як правова категорія
- •1.2. Правовий статус суб'єктів права власності
- •1.3. Здійснення права власності та його межі
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самоконтролю
- •2.1.1. Набуття права власності на новостворене майно та перероблену річ
- •2.1. Початкові підстави набуття права власності
- •2.1.2. Привласнення загальнодоступних дарів природи
- •2.1.3. Набуття права власності на безхазяйну річ, бездоглядну домашню тварину, знахідку, скарб
- •2.1.4. Набувальна давність як підстава набуття права власності
- •2.2. Вторинні підстави набуття права власності
- •2.2.1. Цивільні правочини як підстави набуття права власності
- •2.2.2. Одержання доходів від цінних паперів і вкладів у банки
- •Питання для самоконтролю
- •3.1. Припинення права власності з волі власника
- •3.2. Припинення права власності усупереч волі власника
- •Питання для самоконтролю
- •Розділ 4
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самоконтролю
- •8.1. Спільна часткова власність
- •8.2. Спільна сумісна власність
- •1 Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар.- к.: «Видавничий Дім «ін Юрс». 2003.- с. І33- 134. ' Там само.- с. 207.
- •1 Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар.- с. 163.
- •1 Справа № 22-1703/2006. Єдиний державний реєстр судових рішень.
- •1 Землі сільськогосподарського призначення: права громадян України. Маук.-иавч. Посіб. / За рсд. Докт. Юрид. Наук. Проф. Н. І. Титової.- Львів: паіс.2005.-с. 109.
- •1 Землі сільськогосподарського призначення: права громадян України. Наук.-навч. Посіб. / За ред. Докт. Юрид. Наук, проф. Н. І. Титової.- Львів: паіс, 2005.-с. 117-124.
- •Якщо об'єкти будують на земельній ділянці, що не була від ведена для цієї мети;
- •Якщо будівництво здійснюється без належного дозволу чи належно затвердженого проекту. Проект виконується з дотриман ням архітектурних, будівельних, санітарних, пожежних норм та правил;
- •Якщо будівництво проведене з істотними порушеннями бу дівельних норм та правил.
- •1 Див.: Жшшшнос законодатсльство: Сб. Норматив, актов. К.: Наук, дум ка, 1990.- с. 224.
- •2 Там само.- с. 245.
- •1 Див.: Жилишное законодательство: Сб. Норматив, актов.- к.: Наук, дум ка. 1990,-с. 218-224. ' -./
- •1 Див.: Жилишное законодательство: Сб. Норматив, актов.- к.: Наук, думка, 1990.- с. 319-326.
- •Вжиття невідкладних заходів щодо усунення загрози;
- •Відшкодування завданої шкоди;
- •Заборони діяльності, яка створює загрозу.
- •У разі порушення права або загрози його порушення;
- •У разі необхідності припинити чи запобігти порушення. Самозахистом є застосування особою засобів протидії, які не
- •10.3. Негаторний позов
- •10.4. Вимоги про визнання права власності як спосіб його захисту
- •10.5. Позов про виключення майна з опису (звільнення майна з-під арешту)
- •10.6. Визнання незаконним правового акта, що порушує право власності
- •10.7. Визнання правочину недійсним як спосіб захисту права власності
- •10.8. Зобов'язально-правові способи захисту права власності
- •Питання для самоконтролю
2.1. Початкові підстави набуття права власності
2.1.1. Набуття права власності на новостворене майно та перероблену річ
Річ, створена (виготовлена) особою, є результатом фізичних, фінансових, інтелектуальних зусиль особи. Тому право власності на таку річ виникає в особи, яка її виготовила, якщо інше не передбачено законом або договором. Зокрема, у ст. 16 Закону України від 11 липня 2001 р. «Про авторське право і суміжні права»'
Відомості Верховної Ради України. - 1994.- № 13.-- Ст. 64.
29
Спеціальні правила встановлено щодо виникнення права власності на нерухоме майно. Виникнення права власності на житловий будинок, зведений будівництвом, має низку характерних особливостей:
право власності на житловий будинок тісно пов'язане з пра вом на земельну ділянку відведену для таких цілей. Порядок від ведення земельних ділянок, розміри, порядок користування ними відповідно до цільового призначення, документи, які підтверджу ють права на земельну ділянку регламентуються Земельним коде ксом України;
для здійснення будівництва особа повинна мати розробле ний, погоджений з відповідними службами та затверджений про ект будівництва. Будівництво має здійснюватися відповідно до та кого проекту;
закінчений будівництвом будинок може експлуатуватися тільки після здачі-приймання і введення його в експлуатацію. Спор>джені в містах, селищах і селах житлові будинки приймають в експлуатацію приймальні комісії, які призначають виконавчі ор гани відповідних рад. Прийняття будинку в експлуатацію оформ люють актом, що затверджує виконавчий орган місцевої ради за місцем розташування будівлі.
Закінчені будівництвом об'єкти державного замовлення приймають в експлуатацію в два етапи:
робочою комісією, яка перевіряє відповідність об'єкта сані тарно-гігієнічним, протипожежним, радіаційним, екологічним, міц- нісним, архітектурним нормам і правилам. Прийняття робочими комісіями закінчених об'єктів оформляють відповідними актами, які передають на розгляд державної приймальної комісії;
прийняття державними приймальними комісіями закінчених будівництвом об'єктів в експлуатацію оформляють актом. Дата підписання такого акта і є датою введення об'єкта в експлуатацію (Див.: постанову КМУ від 22 вересня 2004 р. «Про порядок при йняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів держав ного замовлення»).
Право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) осо-
Офіційний вісник України.- 2004.-•№ 38.- С. 33.- Ст. 2500.
бою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Наприклад, за підрядними договорами підрядник створює річ для замовника, який набуває прав власності на неї.
Згідно з нормою ч. 2 ст. 331 ЇДКУ, право власності на ново-створене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Але право власності на зазначені в нормі об'єкти підлягає державній реєстрації, і саме з цим моментом пов'язується виникнення права власності, про що зазначено в наступній нормі тієї самої частини. Відносини, пов'язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно всіх форм власності, їхніх обмежень, регулюються Законом України від 1 липня 2004 р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»1 та Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно.2 Відповідно до цих нормативних актів обов'язковій реєстрації підлягає право власності на нерухоме майно фізичних та юридичних осіб, у тому числі іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, а також територіальних громад та держави. Реєстрації підлягають права власності тільки на об'єкти нерухомого майна, будівництво яких закінчено та які прийняті в експлуатацію у встановленому порядку, за наявності матеріалів технічної інвентаризації, підготовлених тим БТІ, яке проводить реєстрацію права власності на ці об'єкти. Отже, факт державної реєстрації права власності є завершальним в юридичному складі як підстави виникнення права власності. Ні з фактом завершення будівництва, ні з фактом прийняття його в експлуатацію виникнення права власності самим законодавцем не пов'язується. Тому незрозумілою є логіка взаємозв'язку норм ч. 2 ст. 331 ЇДКУ. Причому факту державної реєстрації права власності законодавець надає правовстановлю-вального характеру, а не правопідтверджуючого. Саме з державною реєстрацією пов'язується виникнення права власності, а не його підтвердження.
До завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). За попередньою редакцією норми ч. 4 ст. 331 ЇДКУ правовий режим незавершеного будівництва був дещо ускладненим. За заявою
^ Відомості Верховної Ради України.- 2004.- №.51.- Ст. 553. ' Офіційний вісник України.-- 2002.- № 8.- С. 471.- Ст. 383.
31
2**
заінтересованої особи суд міг визнати її власником недобудованого нерухомого майна, якщо було б встановлено, що частка робіт, яка не виконана відповідно до проекту, є незначною. Такий законодавчий підхід практично ускладнював можливість укладення правочинів щодо розпорядження об'єктами незавершеного будівництва. Адже лише за рішенням суду особа могла визнаватися власником недобудованого нерухомого майна. Процедура судового розгляду ускладнювалася необхідністю призначення експертизи об'єкта для встановлення факту, що частка робіт, яка не виконана відповідно до проекту, є незначною. Лише після цього нотаріус вправі посвідчувати договір про відчуження об'єкта. Як свідчить практика, такий механізм правового регулювання виявився вкрай неефективним. Чому суд мав визнавати особу власником незавершеного будівництва, якщо до введення в дію Цивільного кодексу існувала практика укладення правочинів про відчуження об'єктів незавершеного будівництва в режимі нерухомості? Адже такі об'єкти тісно пов'язані із земельною ділянкою, хоча будівництвом ще не завершені. Законом України від 15 грудня 2005 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України»1 до ч. 4 ст. 331 ЦКУ внесено зміни, які дали змогу повернутися до вже існуючої раніше практики. Сьогодні об'єкти незавершеного будівництва розцінюються як самостійні об'єкти (нерухомість). Право власності на об'єкт незавершеного будівництва реєструється органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, в порядку, визначеному Законом «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та Тимчасовим положенням на підставі таких документів: документів, що підтверджують права на земельну ділянку, відведену під забудову; проектно-кошторисної документації; документів, що містять опис об'єкта незавершеного будівництва. Тому потребують уточнення норми Тимчасового положення, в якому зазначено, що реєстрації підлягають права власності тільки на об'єкти нерухомого майна, будівництво яких закінчено та які прийняті в експлуатацію у встановленому порядку. Заінтересована особа може укласти договір щодо об'єкта незавершеного будівництва після державної реєстрації прав на нього.
Набуття права власності на перероблену річ регламентується нормами ст. 332 ЦКУ. Як переробку треба розцінювати створення речі з певного матеріалу, сировини, монтаж, збирання комплекту;
ючих, ремонт, переобладнання тощо. Виникнення права власності на перероблену річ залежить від певних обставин:
якщо особа самочинно переробила чужу річ, тобто без згоди на те власника речі, то право власності на перероблену річ не ви никає. Особа, що провела таку переробку зобов'язана відшкодува ти власникові матеріалу його вартість;
якщо переробка здійснюється з чужого матеріалу і її резуль татом є рухома річ, то власник матеріалу за його бажанням набу ває права власності на таку річ. Правило диспозитивне, оскільки законом або договором може бути встановлено інше.
Зокрема, за договором підряду визначаються права та обов'язки сторін під час виконання робіт, що мають уречевлений результат. Замовник набуває права власності на річ, виготовлену з матеріалів підрядника або з власних матеріалів.
Право власності на перероблену річ може виникнути в особи, яка здійснила переробку з чужого матеріалу, якщо вартість переробки і створеної нової речі значно перевищує вартість матеріалу і особа, що здійснила переробку, виявила бажання набути таку річ у власність. У такому випадку власник матеріалу має право на відшкодування понесених збитків (вартість матеріалу) і моральної
шкоди.
Якщо прав власності на перероблену річ набув власник матеріалу, то він зобов'язаний відшкодувати особі вартість робіт щодо переробки. Норма диспозитивна, оскільки договором між сторонами може бути передбачене інше.
