Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методические мтералы для подготовки к экзамену.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
630 Кб
Скачать
☆

4.8. Сроки службы, возраст объектов

4.8.1. Срок службы (экономический срок службы, срок службы, полный срок службы, срок экономической жизни) – временной период с момента создания объекта до момента, пока его использование является экономически целесообразным. Может как совпадать со сроком жизни, так и быть меньше него.

4.8.2. Срок жизни (срок физической жизни, полный срок жизни) – полный срок существования объекта недвижимости.

4.8.3. Срок физической жизни остаточный (срок физической жизни оставшийся) – Разница между полным и фактическим сроками жизни.

4.8.4. Нормативный срок службы (жизни) – срок службы объекта, который определен в нормативных актах для условий нормальной эксплуатации объекта.

4.8.5. Хронологический возраст (фактический возраст) – временной период, прошедший от сдачи объекта в эксплуатацию (или изготовления) до текущего момента (или даты оценки).

4.8.6. Эффективный возраст:

  • разница между полным сроком экономической жизни объекта недвижимости и его оставшимся сроком экономической жизни;

  • время, которым оценивается продолжительность жизни объекта, в зависимости от его физического состояния, оборудования, дизайна, экономических факторов, влияющих на его стоимость.

4.8.7. Остаточный срок службы (оставшийся срок службы, оставшийся срок экономической службы, остаточный срок экономической службы) – временной период с текущего момента (или даты оценки) до момента, пока использование объекта является экономически целесообразным.

Раздел 5. Сравнительный подход к оценке

5.1. Выбор аналогов

5.1.1. Объект-аналог – объект, сходный объекту оценки по основным экономическим, материальным, техническим и другим характеристикам, определяющим его стоимость (п. 10 ФСО №1 [2]).

Факторы стоимости (элементы сравнения) – качественные и количественные характеристики объекта недвижимости изменение которых приводит к изменению его стоимостной оценки.

Комментарии к определению «объект-аналог»:

Таблица 17.

№ п/п

Фрагмент определения

Комментарий

1

… сходный объекту оценки …

Критерием схожести является разница в значениях факторов стоимости объекта оценки и объектов-аналогов.

В общем виде:

где:

∆ЦОП –

разница в значении ценообразующего параметра между объектом оценки и объектом-аналогом.

Пороговое значение схожести (аналог / не аналог) определяется индивидуально – зависит от значений ценообразующих параметров объекта оценки, объектов-аналогов и рыночной конъюнктуры.

2

… по основным … характеристикам…

Основные характеристики, влияющие на стоимость = существенные факторы стоимости  критерий существенности.

Критерий существенности зависит от [7, 8]:

  • объектного аспекта – параметров объекта оценки;

  • рыночного аспекта – рыночной конъюнктуры;

  • оценочного аспекта – погрешности исходных данных; погрешности методов расчета; субъективной погрешности, вносимой Оценщиком.

3

… и другим характеристикам …

К другим характеристикам, выходящим за рамки групп «экономические», «материальные» и «технические» может быть отнесена группа правовых характеристик: объем прав на объект оценки и его составные части, наличие сервитутов и обременений.

5.1.2. Критерии выбора объектов-аналогов:

Таблица 18.

№ п/п

Критерий

Комментарий

1

Обеспечение максимальной точности расчетов

При прочих равных условиях следует выбрать такие аналоги, различия в ценообразующих характеристиках которых с объектом оценки могут быть учтены максимально точно.

2

Информация по объектам-аналогам должна описывать все существенные факторы стоимости.

См. п. 2 табл. 17.

3

Значения существенных факторов стоимости должны быть близки к объекту оценки.

См. п. 1 табл. 17.

4

Выборка объектов-аналогов должна быть репрезентативна текущей ситуации на рынке.

Репрезентативность – соответствие характеристик выборки данных, используемых в расчете характеристикам, генеральной совокупности данных в целом (всех потенциально доступных данных в определенном сегменте рынка). Репрезентативность определяет, насколько возможно распространять результаты моделирования на основе определенной выборки на всю генеральную совокупность, из которой она была взята.

При некотором упрощении, ближайшим аналогом термина «репрезентативность» из математической статистики является «достаточность» из законодательства об оценочной деятельности.

5

Источники получения информации по объектам-аналогам должны быть открытыми, либо информация должна быть документально подтверждена.

6

Следует использовать аналоги, существенное различие в цене которых относительно друг друга могут быть объяснены известными значениями факторов стоимости.

Должны быть понятны причины отличия цен объектов-аналогов (с учетом рыночной волатильности).

7

Следует использовать аналоги, различия в факторах стоимости которых могут быть учтены в расчетах.

Ряд различий в факторах стоимости не могут быть учтены в расчетах в связи с отсутствием необходимых аналитических и статистических данных.

Подобные аналоги не рекомендуется использовать в расчетах.