3. Обязанность доказывания и представления доказательств

Закон (ч. I ст. 179 ГПК) закрепляет общее правило распределения обязанностей по доказыванию в гражданском процессе: «Каждая сторона доказывает факты, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений». В соответствии с этим пра-: вилом истец, предъявляя иск, доказывает факты, которыми обосновываются его исковые требования. В свою очередь ответчик доказывает факты, подтверждающие его возражения против иска. Конкретные правила распределения обязанностей по доказыванию содержатся в нормах материального права.

Если факты, которые должна была доказать сторона, не будут установлены в процессе разбирательства дела, решение выносится (; не в её пользу.

Доказательства по гражданским делам представляют не только стороны, но и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет I спора, путём представления доказательств доказывает обстоятельства, которыми оно обосновывает свои требования. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, участвует в доказывании тех фактов, которые имеют значение для защиты его интересов.

Прокурор, государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права других лиц, доказывают обстоятельства, которые лежат в основании поданного ими в суд заявления.

Таким образом, в гражданском процессе обязанность представить необходимые для установления истины по делу доказательства лежит на сторонах и других юридически заинтересованных в исходе дела лицах.

ГПК 1999 г. (в отличие от ГПК 1964 г.) освободил суд от обязанности собирать доказательства по собственной инициативе. На суд возложена лишь обязанность содействовать юридически заинтересованным

в исходе дела лицам (по их ходатайству) в истребовании доказательств, когда представление таких доказательств в суд является для них невозможным (в частности, при отказе юридических лиц и граждан выдать имеющиеся у них доказательства для представления в суд).

Суд должен строго соблюдать установленный законом порядок распределения обязанностей по доказыванию. Неправильное распределение судом этих обязанностей между участниками процесса является нарушением их прав и может привести к вынесению незаконного и необоснованного решения.

2. В случаях, предусмотренных законом, обязанности по доказыванию распределяются особым образом - с помощью доказательственных презумпций («презумпции» —латинское слово, в переводе на русский язык означает «предположение»).

Доказательственная презумпция — это установленное законом предположение о том, что определённый факт, имеющий значение для дела, существует, пока другая сторона не докажет обратное.

В силу ст. 179 ГПК факты, которые, согласно закону, предполагаются установленными, не подлежат доказыванию. Однако в опровержение их могут быть представлены доказательства.

Конкретные доказательственные презумпции предусмотрены нормами материального права. Например, в гражданском праве широко используется презумпция вины причинителя вреда (ст. 933 ГК). При доказанности факта причинения вреда потерпевший не должен доказывать виновность причинителя вреда. Вина причинителя вреда предполагается, пока не будет доказано обратное. Если ответчик (причинитель вреда) не сможет доказать отсутствие вины в своих действиях, суд должен удовлетворить иск о возмещении вреда.

Доказательственные презумпции изменяют общее правило распределения обязанностей по доказыванию. Так, презумпции, вопреки общему правилу, возлагают обязанности по доказыванию факта не на ту сторону, которая о нём утверждает, а на противоположную сторону.

Факты, которые презюмируются (в отличие от общеизвестных фактов и преюдициально установленных фактов) являются опровержимыми (ч. II ст. 179 ГПК). Заинтересованные лица могут оспаривать факты, которые, согласно закону, предполагаются установленными. В частности, они могут доказывать, что эти факты не соответствуют действительности и в связи с этим не могут быть положены в основу решения суда.

4. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания

Доказательствами в гражданском процессе могут быть любые фактические данные. Однако суд в соответствии с ч. I ст. 180 ГПК принимает к рассмотрению только те из представленных доказательств, которые имеют значение для дела. В этом суть правила относимое™ доказательств.

ГПК содержит ряд норм, гарантирующих правильное применение правила относимости доказательств. Так, согласно ч. II ст. 180 ГПК, лицо, представляющее доказательства либо ходатайствующее об их истребовании, должно указать, какие факты, имеющие значение для дела, могут быть установлены этими доказательствами. Судья при подготовке дела к судебному разбирательству рассматривает ходатайства сторон о вызове в суд свидетелей, принимая во внимание относимость к делу тех обстоятельств, которые свидетель должен подтвердить; истребует письменные доказательства, если они содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, и т. д.

Следуя правилу относимости доказательств, суды не должны вызывать в судебное заседание лиц, участие в деле которых не вызывается необходимостью, а также необоснованно отказывать в вызове свидетелей, показания которых могут иметь значение для дела.

Относимость того или иного доказательства к делу определяется судом в каждом конкретном случае.

Суд, руководствуясь правилом относимости доказательств, может правильно определить объём доказательственного материала по делу, устранить из процесса всё ненужное, обеспечить выяснение действительных обстоятельств дела с наименьшими затратами времени, сил и средств.

В процессе собирания доказательств суд (наряду с правилом относимости доказательств) должен руководствоваться также правилом допустимости средств доказывания. Смысл данного правила в том, что факты, которые по закону должны быть подтверждены с помощью определённых средств доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания (ст. 181 ГПК).

Таким образом, в ряде случаев стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица ограничены в выборе средств доказывания, используемых по делу. Средство доказывания может иметь значение для дела, но его нельзя допускать в процесс, если факт, входящий в предмет доказывания, в силу закона может быть подтверждён в суде только определённым средством доказывания.

Факты, которые должны быть подтверждены с помощью определённых средств доказывания, предусмотрены нормами материального права. Так, ст. 163 ГК предусматривает, что несоблюдение простой письменной формы сделки, когда такая форма установлена законом, лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания.

Для некоторых сделок закон устанавливает нотариальную форму их совершения. Факт заключения таких сделок может подтверждаться только нотариально удостоверенными документами. Документы, удовлетворяющие указанным требованиям, не являются надлежащим средством доказывания по данному делу.

Правило допустимости средств доказывания направлено на использование в гражданском процессе лишь тех средств доказывания, которые могут обеспечить достоверность выводов суда по делу.

Указанное правило для суда имеет императивный (обязательный) характер. Неправильное его применение в процессе судебного доказывания может привести к вынесению судом незаконного и необоснованного решения по делу.