12.Обеспечение доказательств.

Лица, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств станет впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств. Соответствующее ходатайство может быть заявлено как до, так и после возбуждения гражданского дела в суде (ч. I ст. 234 ГПК).

Причины, в силу которых становится невозможным или затруднительным сохранить доказательства, могут быть различными: свидетель уезжает в длительную заграничную командировку, вещественными доказательствами являются скоропортящиеся продукты и т.д.

Обеспечение доказательств, требующихся для ведения дел в органах иностранных государств, производится нотариусами.

Обеспечение доказательств — это совершение судом или нотариусом предусмотренных законом процессуальных действий, направленных на закрепление и сохранение доказательств, если есть основания полагать, что представление их в дальнейшем может оказаться затруднительным или невозможным.

Лицо, ходатайствующее об обеспечении доказательств, должно в своём заявлении указать:

а) доказательства, которые необходимо обеспечить;

б) факты, для подтверждения которых необходимы эти доказательства;

в) причины, побудившие заявителя обратиться с ходатайством об обеспечении доказательств.

В соответствии со ст. 235 ГПК заявление об обеспечении доказательств подаётся в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств.

Заявитель и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица извещаются о времени и месте рассмотрения заявления, но их неявка не является препятствием к рассмотрению данного заявления и совершению процессуальных действий по обеспечению доказательств.

Обеспечение доказательств проводится путём допроса свидетелей, осмотра письменных и вещественных доказательств, назначения экспертизы и совершения других процессуальных действий, предусмотренных законом.

Протоколы допроса свидетелей, осмотра письменных и вещественных доказательств, другие собранные в порядке обеспечения доказательств материалы передаются в суд, рассматривающий дело.

Определение суда по вопросу обеспечения доказательств может быть обжаловано юридически заинтересованными в исходе дела

лицами или опротестовано прокурором. Однако эти действия не приостанавливают исполнения определения суда о принятии мер к обеспечению доказательств (ст. 237 ГПК).

Обеспечение доказательств необходимо отличать от обеспечения иска (предусмотренные законом меры принудительного характера, применяемые судом к ответчику и другим лицам, с целью обеспечения возможности исполнения судебного решения в будущем

Тема № 11 «Иск. Средства судебной защиты в неисковых производствах».

1. Понятие иска и его элементы. Виды исков.

Действующее гражданское процессуальное законодательство регламентирует четыре вида судопроизводства: 1) исковое производство; 2) производство по делам, возникающим из административно - правовых отношений; 3) особое производство; 4) приказное производство.

Исковое производство является основным и наиболее распространённым видом судопроизводства. Большинство гражданских дел, рассматриваемых судами, это дела искового производства.

Заинтересованное лицо вправе в установленном порядке обращаться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса (ч. I ст. 6 ГПК). Иск и есть обращение заинтересованного лица в суд за защитой субъективных прав и охраняемых законов интересов. (Защита охраняемого законом интереса, как правило, осуществляется вместе с защитой нарушенного или оспариваемого права. Однако охраняемый законом интерес может быть и самостоятельным объектом защиты.) Форма, в которой происходит защита этих прав и интересов, называется исковой формой.

Исковая форма защиты права в гражданском процессе характеризуется следующими признаками:

во-первых, это наличие материально-правового требования, подлежащего рассмотрению в определённом процессуальном порядке;

во-вторых, это наличие спора о субъективном праве или охраняемом законом интересе;

в-третьих, это наличие в данном споре сторон с противоположными интересами.

Исковая форма защиты права является оптимальной, наиболее приспособленной формой для правильного рассмотрения и разрешения судами гражданских, семейных, трудовых и других дел искового производства.

Правила искового производства в гражданском процессе носят универсальный характер, они являются общими правилами судопроизводства по всем гражданским делам. Процесс по делам искового производства осуществляется по этим правилам, но с некоторыми изъятиями и особенностями, установленными ГПК и иными законодательными актами.

. Исковая форма защиты права, кроме гражданского процесса, характерна также для хозяйственного процесса и третейского (арбитражного) разбирательства гражданско-правовых споров.

Иск является одним из наиболее сложных институтов гражданского процессуального права. Многие вопросы теории иска носят дискуссионный характер.

М. А. Гурвич, Н. Б. Зейдер и некоторые другие учёные-процессуалисты выделяют два самостоятельных понятия иска — иск в материально-правовом смысле и иск в процессуальном смысле. По их мнению, иск в материально-правовом смысле — это требование к обязанному лицу (ответчику) о прекращении нарушения субъективного права или интереса либо само нарушенное или оспоренное субъективное право, защищаемое судом, иск в процессуальном смысле — это обращённое к суду требование заинтересованного лица о защите спорного субъективного гражданского права или охраняемого законом интереса

Представляется, что более правильной является вторая точка зрения. Дело в том, что любое обращение в суд с иском всегда сопровождается требованием к ответчику. В сочетании материально-правового требования (требование истца к ответчику) и процессуального требования (требование истца к суду) — суть иска, его квинтэссенция. Без одного из этих требований иска не существует.

Как правильно отмечает С. А. Иванова, "иск — это единое понятие, имеющее две стороны: материально-правовую и процессуально-правовую. Обе стороны находятся в неразрывном единстве" (Гражданский процесс /Под ред. проф. М.К. Треушникова. М., 1998. — С. 146).

Иск — важнейшее средство защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов.

Процессуальной формой иска является исковое заявление.

Иском в гражданском процессе следует считать предъявленное в суд для рассмотрения и разрешения в определённом порядке требование истца к ответчику о защите нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса.

В момент предъявления иска лишь предполагается, что субъективное право истца нарушено или оспаривается ответчиком. Окончательно этот вопрос решается судом при разрешении дела по существу.

Элементами иска являются его составные части: предмет и основание.

Предмет иска—это конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, вытекающее из спорного правоотношения. Например, собственник требует возврата своего имущества, кредитор —платы долга и т.д.

Предмет иска должен быть чётко определён в исковом заявлении (ст. 109, 243 ГПК).

Некоторые учёные-процессуалисты под предметом иска понимают спорное правоотношение или субъективное право, подлежащее защите (Гражданское процессуальное право России / Под ред. М. С. Шакарян М., 1996. С. 119). Вряд ли с этим можно согласиться. В исковом заявлении, согласно закону, должно быть указано конкретное правовое требование истца к ответчику, а не спорное правоотношение. Из одного правоотношения может вытекать несколько требований истца, каждое из которых способно быть предметом иска.

Субъективное право, подлежащее защите, также не может быть элементом иска. Дело в том, что средство защиты права (иск) и предмет защиты права (субъективное право) — это разные правовые понятия. С помощью иска в гражданском процессе защищается то, что ; служит предметом защиты права.

Необходимо различать предмет иска и материальный объект спора, которым может быть конкретная вещь, денежная сумма, подлежащая взысканию, и т. д. Например, в иске о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, требование о разделе имущества является предметом иска, а само имущество, подлежащее разделу, — материальным объектом спора.

Основание иска — это юридические факты, на которых истец основывает своё материально-правовое требование к ответчику. Такими фактами по гражданскому делу могут быть: заключение договора купли-продажи дома, вступление в брак, причинение вреда источником повышенной опасности и т.д.

Как правило, основание иска состоит не из одного юридического факта, а из совокупности нескольких юридических фактов.

Предложенное выше понятие «основание иска» соответствует закону. Согласно ст. 243 ГПК, в исковом заявлении должны быть указаны «факты, которыми истец обосновывает свои требования». Юридические факты составляют фактическое основание иска. В иске (кроме фактического основания) можно выделить правовое основание. К нему относится норма материального права, подлежащая применению при рассмотрении конкретного спора в суде. (Закон не обязывает лицо, которое обращается в суд с иском, делать ссылку па правовое основание иска в своём заявлении. Однако такая обязанность лежит на прокуроре при подаче им в суд заявления в защиту прав других лиц.)

Элементы иска (предмет и основание) тесно связаны между собой. Любой из них в отдельности не в может в полном объёме составить содержание иска.

Значение элементов иска состоит в том, что они служат средством индивидуализации исков. По предмету и основанию можно тот или иной иск отграничить от иных, сходных исков, или установить тождество исков (иски между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям). (Если иски тождественны, суд обязан отказать в приёме заявления или, если оно ошибочно принято — прекратить производство по делу.) Элементы иска характеризуют содержание иска и его правовую природу.

Кроме того, ответчик, зная предмет и основания предъявленного к нему иска, может лучше построить свою защиту против иска.

Иски можно классифицировать на отдельные виды как по материально-правовому признаку, так и по процессуальному признаку.

В основе материально-правовой классификации исков лежит спорное материальное правоотношение, из которого вытекает требование заинтересованного лица о защите нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса. По этому критерию иски подразделяются на иски, возникающие из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений.

Возможна и другая (более детальная) классификация исков по материально-правовому признаку. Так, можно различать иски по отдельным категориям дел — иски о защите чести, достоинства и деловой репутации; иски о расторжении брака; жилищные иски; алиментные иски; трудовые иски; иски из причинения вреда и др.

Материально-правовая классификация исков позволяет правильно определить подведомственность спора и его субъектный состав, а также выявить материально-правовые и процессуальные особенности того или иного спора.

По процессуальному признаку иски можно классифицировать на иски о признании и иски о присуждении. В науке гражданского процессуального права высказано мнение, что, кроме исков о признании и о присуждении, существуют также и преобразовательные иски (Гурвич М. А. Судебное решение: Теоретические проблемы. М., 1976. С. 31—42; Гурвич М. А. Учение об иске: Состав, виды. М., 1981. С.21—27).

Иском о признании является требование заинтересованного лица, направленное на подтверждение судом наличия или отсутствия определённого правоотношения. Например, по иску об установлении отцовства истец просит суд признать ответчика отцом ребёнка.

В юридической литературе иски о признании нередко называются исками установительными, поскольку по результатам их рассмотрения решением суда устанавливается наличие или отсутствие спорного правоотношения между истцом и ответчиком.

Иски о признании — средство защиты ещё не нарушенного права. Основная цель их состоит в том, чтобы решением суда устранить спорность и неопределённость в правоотношениях между истцом и ответчиком.

Как правило, по искам о признании ответчик не понуждается к совершению каких-либо действий в пользу истца. Вместе с тем в некоторых случаях иски о признании служат средством защиты права, т.е. когда необходимо устранить нарушение субъективных прав истца. Его нарушенные права восстанавливаются путём удовлетворения судом иска о признании.

Иски о признании могут служить средством установления не только спорного права, но и спорной обязанности.

Иски о признании делятся на положительные и отрицательные иски. Иск о признании, направленный на подтверждение наличия какого-либо правоотношения, называется положительным иском о признании (например, иск о признании права собственности на жилой дом). Если же иск о признании направлен на подтверждение отсутствия правоотношения, он называется отрицательным иском о признании (например, иск о признании сделки недействительной).

Истец по иску о признании в случае нарушения или оспаривания его прав, подтверждённых судебным решением, вправе обратиться в суд с иском о присуждении.

Иском о присуждении заинтересованное лицо требует от суда обязать ответчика совершить определённое действие или воздержаться от его совершения. К таким искам, например, относятся иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, иски о выселении, иски о восстановлении на работе, иски о взыскании алиментов и др.

В судебной практике по гражданским делам иски о присуждении являются наиболее распространённым видом иска.

Иск о присуждении (как и иск о признании) содержит требование, направленное на установление судом существования между истцом и ответчиком определённого правоотношения. Но если по иску о признании данное требование является конечной целью, то по иску о присуждении — лишь промежуточной целью. Конечная цель иска о присуждении — обязать ответчика совершить определённое действие или воздержаться от его совершения (например, возместить убытки, отдать долг, освободить квартиру, не чинить препятствий в обмене квартир и т. п.). Поскольку на основании решения суда по этому иску выдаётся исполнительный лист, иск о присуждении в юридической литературе именуется также исполнительным иском.

Таким образом, в иске о присуждении истец требует от суда, кроме признания за ним спорного субъективного права, ещё и присуждения ответчика к определённому поведению (например, совершить конкретное действие или воздержаться от его совершения).

Решение суда по иску о признании может иметь преюдициальное значение при рассмотрении судом иска о присуждении. Так. при наличии судебного решения о признании за истцом права собственности на дом (иск о признании), в иске о выселении ответчика из этого дома (иск о присуждении) повторно не требуется доказывать права собственности истца на указанное строение.

Представляется, что ни закон, ни судебная практика не дают достаточных оснований для выделения преобразовательных исков в самостоятельный вид исков. Защита прав и охраняемых законом интересов путём создания, изменения или прекращения правоотношений присуща не только преобразовательным искам. Эти способы судебной защиты гражданских прав (ст. 7 ГПК) характерны также для исков о признании и исков о присуждении.

Кроме того, суд не обладает правотворческими функциями, он не может творить право. Рассматривая иск, суд устанавливает, какое право нарушено или оспорено, и своим решением защищает это право.

Таким образом, иски, которые именуются преобразовательными, в действительности являются либо исками о признании, либо исками о присуждении.

В современной теории гражданского процесса предлагается классификация исков и по иным процессуальным признакам. Так, по характеру защищаемых интересов предлагается деление исков на личные иски, иски в защиту прав других лиц, иски в защиту прав неопределённого круга лиц и косвенные (производные) иски (Гражданский процесс / Отв. ред. В. В. Яркое. М., 1999. С. 233).