- •Глава 2 – 10.02.2013
- •Глава 3 – 15.10.2013
- •Введение
- •Теоретические и методические аспекты управления рисками предприятия
- •1.1. Подходы к понятию риск
- •1.2. Классификация и виды рисков
- •1.3 Рискообразующие факторы
- •1.4. Механизмы управления рисками
- •2.1. Характеристика отрасли производства неметаллических минеральных продуктов
- •2.Анализ развития отрасли производства
- •Тенденции развития отрасли производства в Республике Марий Эл
- •Инвестиции в основной капитал по виду деятельности «Строительство» в Республике Марий Эл
- •Затраты на технологические инновации организации по видам экономической деятельности (миллионов рублей)
- •Производство основных видов прочих неметаллических минеральных продуктов
- •2.3. Комплексный анализ производственно- хозяйственной деятельности предприятия
- •Анализ выпуска и реализации продукции предприятия оао «Стройкерамика» за 2009-2011 гг.
- •Анализ динамики и структуры основных фондов
- •Абсолютные показатели состояния и движения основных средств оао «Стройкерамика» за 2009 г.
- •Абсолютные показатели состояния и движения основных средств
- •Абсолютные показатели состояния и движения основных средств
- •Динамика показателя фондовооруженности труда
- •Расчет влияния факторов на фондовооруженность работников за 2010-2011 гг., тыс. Руб./чел.
- •Динамика показателей эффективности и интенсивности использования основных средств оао «Стройкерамика» за 2009-2011 гг.
- •Расчет влияния факторов на фондоотдачу за 2010-2011 гг., руб./руб.
- •Структура и динамика численности работников
- •Показатели использования фонда рабочего времени
- •Расчет влияния факторов на фонд рабочего времени
- •Анализ выработки на одного работающего
- •Структура и динамика фонда заработной платы работников
- •Структура и динамика затрат на производство по элементам
- •Динамика затрат на 1 рубль товарной и реализованной продукции оао «Стройкерамика» за 2009-2011 гг.
- •Анализ динамики и состава прибыли оао «Стройкерамика»
- •Анализ динамики показателей рентабельности
- •Анализ динамики активов предприятия оао «Стройкерамика»
- •Анализ динамики пассивов предприятия оао «Стройкерамика»
- •Анализ дебиторской и кредиторской задолженности
- •Показатели финансовой устойчивости оао «Стройкерамика»
- •Анализ относительных показателей деловой активности оао «Стройкерамика» за 2009-2011 гг.
- •Границы классов согласно критериям
- •Показатели для оценки финансового состояния оао «Стройкерамика» за 2009-2011 гг.
- •3. Диагностика рисков предприятия и мероприятия по совершенствованию управления рисками
- •3.1. Классификация и оценка рисков на предприятии
- •3.2. Диагностика риска банкротства на предприятии
- •Интерпретация результатов пятифакторной усовершенствованной модели Альтмана
- •Оценка вероятности банкротства оао «Стройкерамика» с помощью двухфакторной модели
- •Оценка вероятности банкротства оао «Стройкерамика»
- •3.3. Мероприятия по совершенствованию управления рисками на оао «Стройкерамика»
- •Анализ выпуска и реализации продукции предприятия оао «Стройкерамика» за 2009-2011 гг.
- •Анализ динамики и структуры основных фондов
- •Абсолютные показатели состояния и движения основных средств оао «Стройкерамика» за 2009 г.
- •Абсолютные показатели состояния и движения основных средств
- •Абсолютные показатели состояния и движения основных средств
- •Анализ дебиторской и кредиторской задолженности
- •Смета расходов на содержание и эксплуатацию оборудования
- •Калькуляция себестоимости продукции
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •1. Агафонов, в.А. Банкротство. Инструмент приобретения контроля над предприятием / в.А. Агафонов. – м.: Лаборатория книги, 2010. – 380 с.
- •6. Балдин, к.В. Банкротство предприятия: анализ, учет и прогнозирование. Учебное пособие / к.В. Балдин. – м.: Дашков и Ко, 2012. – 382 с.
- •7. Белов, к.К. Банкротство и финансовое оздоровление организации / к.К. Белов. – м.: Лаборатория книги, 2009. – 128 с.
Расчет влияния факторов на фондоотдачу за 2010-2011 гг., руб./руб.
Показатель |
Значение |
Общее изменение, в т.ч. |
1,11 |
из-за изменения доли активной части фондов |
0,87 |
из-за изменения фондоотдачи активной части основных средств |
0,24 |
Общее влияние факторов |
1,11 |
Согласно данным табл. 22 фондоотдача увеличилась в 2011 г. на 1,11 руб./руб. За счет роста фондоотдачи активной части основных средств на 2,16 руб./руб. фондоотдача возросла на 0,87 руб./руб. За счет роста доли активной части фондов на 0,03 фондоотдача возросла на 0,24 руб./руб.
Достаточная обеспеченность предприятия необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование имеют большое значение для увеличения объема произведенной продукции, прибыли и ряда других экономических показателей, а также для повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Таблица 23
Структура и динамика численности работников
ОАО «Стройкерамика» за 2009-2011 гг.
Категория работников |
Годы |
Изменение |
||||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2010 г. – 2009 г. |
2011 г. – 2010 г. |
||||||
чел. |
% к итогу |
чел. |
% к итогу |
чел. |
% к итогу |
чел. |
% |
чел. |
% |
|
Непромышленный персонал |
10 |
2,63 |
9 |
2,62 |
9 |
2,51 |
-1 |
-10 |
0 |
0,00 |
Промышленно-производственный персонал, в т.ч. |
370 |
97,37 |
335 |
97,38 |
349 |
97,49 |
-35 |
-9,46 |
14 |
4,18 |
- руководители и специалисты |
19 |
5,00 |
18 |
5,23 |
19 |
5,31 |
-1 |
-5,26 |
1 |
5,56 |
- рабочие |
295 |
77,63 |
268 |
77,91 |
281 |
78,49 |
-27 |
-9,15 |
13 |
4,85 |
- служащие |
56 |
14,74 |
49 |
14,24 |
49 |
13,69 |
-7 |
-12,50 |
0 |
0,00 |
ИТОГО среднесписочная численность работников |
380 |
100 |
344 |
100 |
358 |
100 |
-36 |
-9,47 |
14 |
4,07 |
Согласно данным табл. 23 среднесписочная численность персонала предприятия в 2010 г. сокращается на 36 человек (9,47 %). Снижение происходит по всем категориям персонала. В 2011 г. происходит рост среднесписочной численности персонала на 14 человек (4,07 %). Данный рост в большей мере обусловлен увеличением численности рабочих.
Количество служащих предприятия на протяжении анализируемого периода сокращается с 56 человек до 49 человек.
Количество руководящего состава и специалистов довольно стабильно и на начало и на конец периода составляет 19 человек.
Рабочие на протяжении анализируемого периода в структуре персонала занимают наибольшую долю, которая растет за анализируемый период с 77,63 % до 78,49 %.
Оценку движения трудовых ресурсов ОАО «Стройкерамика» за 2009-2011 гг. представим табл. 24.
Таблица 24
Движение трудовых ресурсов ОАО «Стройкерамика» за 2009-2011 гг.
Показатель |
Годы |
Изменение, (+/-) |
|||
2009 |
2010 |
2011 |
2010 г. -2009 г. |
2011 г.-2010 г. |
|
1. Численность на начало года |
385 |
375 |
313 |
-10 |
-62 |
2. Принято работников |
13 |
8 |
96 |
-5 |
88 |
3. Выбыло работников |
3 |
70 |
6 |
67 |
-64 |
4. Численность на конец года |
375 |
313 |
403 |
-62 |
90 |
5. Среднесписочная численность |
380 |
344 |
358 |
-36 |
14 |
Согласно данным табл. 24 наибольший приток работников наблюдается в 2011 г. в количестве 96 человек. Максимальное выбытие произошло в 2010 г. в количестве 70 человек.
Показатели движения кадров ОАО «Стройкерамика» за 2009-2011 гг. представим в табл. 25.
Таблица 25
Показатели движения кадров ОАО «Стройкерамика» за 2009-2011 гг.
Показатель |
Годы |
Изменение, (+/-) |
|||
2009 |
2010 |
2011 |
2010 г. -2009 г. |
2011 г.-2010 г. |
|
Коэффициент оборота по приему |
0,03 |
0,02 |
0,27 |
-0,01 |
0,24 |
Коэффициент оборота по выбытию |
0,01 |
0,20 |
0,02 |
0,20 |
-0,19 |
Коэффициент текучести |
0,01 |
0,20 |
0,02 |
0,20 |
-0,19 |
Коэффициент постоянства состава работников |
0,99 |
0,80 |
0,98 |
-0,20 |
0,19 |
Согласно данным табл. 25 наибольшая часть работников, принятых за период приходится на 2011 г., о чем свидетельствует коэффициент оборота по приему равный 0,27. Наименьшее число работников принято в 2010 г.
Наибольшее сокращение персонала приходится на 2010 г., о чем свидетельствует рост коэффициента оборота по выбытию до 0,20.
Коэффициент текучести кадров совпадает с коэффициентом оборота по выбытию, следовательно, наибольшая доля работников увольнялась по собственному желанию.
Степень стабильности трудового коллектива в 2010 г. снижается, о чем свидетельствует уменьшение коэффициента постоянства состава работников с 0,99 до 0,80. На конец 2011 г. показатель достигает 0,98.
Показатели использования фонда рабочего времени представим в следующей табл. 26.
Таблица 26
