- •Глава 2 – 10.02.2013
- •Глава 3 – 15.10.2013
- •Введение
- •Теоретические и методические аспекты управления рисками предприятия
- •1.1. Подходы к понятию риск
- •1.2. Классификация и виды рисков
- •1.3 Рискообразующие факторы
- •1.4. Механизмы управления рисками
- •2.1. Характеристика отрасли производства неметаллических минеральных продуктов
- •2.Анализ развития отрасли производства
- •Тенденции развития отрасли производства в Республике Марий Эл
- •Инвестиции в основной капитал по виду деятельности «Строительство» в Республике Марий Эл
- •Затраты на технологические инновации организации по видам экономической деятельности (миллионов рублей)
- •Производство основных видов прочих неметаллических минеральных продуктов
- •2.3. Комплексный анализ производственно- хозяйственной деятельности предприятия
- •Анализ выпуска и реализации продукции предприятия оао «Стройкерамика» за 2009-2011 гг.
- •Анализ динамики и структуры основных фондов
- •Абсолютные показатели состояния и движения основных средств оао «Стройкерамика» за 2009 г.
- •Абсолютные показатели состояния и движения основных средств
- •Абсолютные показатели состояния и движения основных средств
- •Динамика показателя фондовооруженности труда
- •Расчет влияния факторов на фондовооруженность работников за 2010-2011 гг., тыс. Руб./чел.
- •Динамика показателей эффективности и интенсивности использования основных средств оао «Стройкерамика» за 2009-2011 гг.
- •Расчет влияния факторов на фондоотдачу за 2010-2011 гг., руб./руб.
- •Структура и динамика численности работников
- •Показатели использования фонда рабочего времени
- •Расчет влияния факторов на фонд рабочего времени
- •Анализ выработки на одного работающего
- •Структура и динамика фонда заработной платы работников
- •Структура и динамика затрат на производство по элементам
- •Динамика затрат на 1 рубль товарной и реализованной продукции оао «Стройкерамика» за 2009-2011 гг.
- •Анализ динамики и состава прибыли оао «Стройкерамика»
- •Анализ динамики показателей рентабельности
- •Анализ динамики активов предприятия оао «Стройкерамика»
- •Анализ динамики пассивов предприятия оао «Стройкерамика»
- •Анализ дебиторской и кредиторской задолженности
- •Показатели финансовой устойчивости оао «Стройкерамика»
- •Анализ относительных показателей деловой активности оао «Стройкерамика» за 2009-2011 гг.
- •Границы классов согласно критериям
- •Показатели для оценки финансового состояния оао «Стройкерамика» за 2009-2011 гг.
- •3. Диагностика рисков предприятия и мероприятия по совершенствованию управления рисками
- •3.1. Классификация и оценка рисков на предприятии
- •3.2. Диагностика риска банкротства на предприятии
- •Интерпретация результатов пятифакторной усовершенствованной модели Альтмана
- •Оценка вероятности банкротства оао «Стройкерамика» с помощью двухфакторной модели
- •Оценка вероятности банкротства оао «Стройкерамика»
- •3.3. Мероприятия по совершенствованию управления рисками на оао «Стройкерамика»
- •Анализ выпуска и реализации продукции предприятия оао «Стройкерамика» за 2009-2011 гг.
- •Анализ динамики и структуры основных фондов
- •Абсолютные показатели состояния и движения основных средств оао «Стройкерамика» за 2009 г.
- •Абсолютные показатели состояния и движения основных средств
- •Абсолютные показатели состояния и движения основных средств
- •Анализ дебиторской и кредиторской задолженности
- •Смета расходов на содержание и эксплуатацию оборудования
- •Калькуляция себестоимости продукции
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •1. Агафонов, в.А. Банкротство. Инструмент приобретения контроля над предприятием / в.А. Агафонов. – м.: Лаборатория книги, 2010. – 380 с.
- •6. Балдин, к.В. Банкротство предприятия: анализ, учет и прогнозирование. Учебное пособие / к.В. Балдин. – м.: Дашков и Ко, 2012. – 382 с.
- •7. Белов, к.К. Банкротство и финансовое оздоровление организации / к.К. Белов. – м.: Лаборатория книги, 2009. – 128 с.
Показатели финансовой устойчивости оао «Стройкерамика»
за 2009-2011 гг.
Показатель |
Норматив |
Годы |
Изменение, (+/-) |
|||
2009 |
2010 |
2011 |
2010 г. -2009 г. |
2011 г.-2010 г. |
||
1. Коэффициент капитализации |
≤1 |
0,52 |
0,42 |
0,45 |
-0,10 |
0,03 |
2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
≥0,6-0,8 |
0,37 |
0,46 |
0,45 |
0,09 |
-0,01 |
3. Коэффициент финансовой автономии (независимости) |
≥0,5 |
0,66 |
0,70 |
0,69 |
0,05 |
-0,01 |
4. Коэффициент финансирования |
≥1 |
1,91 |
2,38 |
2,24 |
0,47 |
-0,15 |
5. Коэффициент финансовой устойчивости |
опт. ≥0,8-0,9 |
0,72 |
0,77 |
0,76 |
0,05 |
-0,01 |
6. Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов |
чем >, тем лучше |
1,86 |
1,12 |
1,22 |
-0,73 |
0,10 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования растет в анализируемом периоде с 0,37 до 0,45, что свидетельствует о наличии у предприятия собственных средств, необходимых для его финансовой устойчивости. На протяжении анализируемого периода значения показателя в пределах нормативных.
Коэффициент финансовой автономии (независимости) растет в анализируемом периоде с 0,66 до 0,69, повышается независимость предприятия от заемных средств, возрастает доля собственных средств в общей стоимости всех средств предприятия. На протяжении анализируемого периода значения показателя в пределах нормативных.
Коэффициент финансирования в целом за анализируемый период возрастает с 1,91 до 2,24, растет объем собственного капитала на единицу привлеченных заемных средств. На протяжении анализируемого периода значения показателя в пределах нормативных.
Коэффициент финансовой устойчивости в анализируемом периоде растет с 0,72 до 0,76, растет доля перманентного капитала в финансировании предприятия. На протяжении анализируемого периода значения показателя в пределах нормативных.
Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов сокращается в целом за анализируемый период с 1,86 до 1,22, то есть уменьшается доля вложенных в запасы (омертвленных) собственных оборотных средств.
Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота его средств (табл. 39).
Таблица 39
Анализ относительных показателей деловой активности оао «Стройкерамика» за 2009-2011 гг.
Показатель |
Годы |
Изменение, (+/-) |
|||
2009 |
2010 |
2011 |
2010 г. -2009 г. |
2011 г.-2010 г. |
|
1. Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача), обороты |
1,95 |
2,16 |
2,44 |
0,20 |
0,28 |
2. Срок оборачиваемости капитала, дни |
184 |
167 |
148 |
-17 |
-19 |
3. Коэффициент оборачиваемости оборотных (мобильных) средств, обороты |
3,64 |
3,97 |
4,41 |
0,32 |
0,45 |
4. Срок оборачиваемости оборотных средств, дни |
99 |
91 |
82 |
-8 |
-9 |
5. Фондоотдача, обороты |
4,51 |
5,16 |
6,06 |
0,65 |
0,91 |
6. Срок фондоотдачи, дни |
80 |
70 |
59 |
-10 |
-10 |
7. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, обороты |
2,87 |
3,17 |
3,50 |
0,30 |
0,33 |
8. Срок оборачиваемости собственного капитала, дни |
125 |
114 |
103 |
-12 |
-11 |
9. Коэффициент оборачиваемости материальных средств, обороты |
5,43 |
6,62 |
8,32 |
1,20 |
1,70 |
10. Срок оборачиваемости материальных средств, дни |
66 |
54 |
43 |
-12 |
-11 |
11. Коэффициент оборачиваемости денежных средств, обороты |
87,72 |
125,32 |
56,25 |
37,59 |
-69,06 |
12. Срок оборачиваемости денежных средств, дни |
4 |
3 |
6 |
-1 |
4 |
13. Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах, обороты |
13,10 |
10,81 |
11,32 |
-2,29 |
0,52 |
14. Срок оборачиваемости средств в расчетах, дни |
27 |
33 |
32 |
6 |
-2 |
15. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, обороты |
8,63 |
10,07 |
11,23 |
1,45 |
1,16 |
16. Срок оборачиваемости кредиторской задолженности, дни |
42 |
36 |
32 |
-6 |
-4 |
Из показателей табл. 39 вытекает, что эффективность использования средств предприятия в производственном процессе в целом за анализируемый период возрастает.
Оборачиваемость совокупных активов в 2009-2011 гг. растет с 1,95 до 2,44, продолжительность одного оборота совокупных активов сокращается с 184 дней до 148 дней. Скорость оборота всего авансированного капитала (активов) предприятия, количество совершенных им оборотов за анализируемый период увеличивается.
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств в 2009-2011 гг. также растет с 3,64до 4,41, продолжительность одного оборота оборотных активов сокращается с 99 дней до 82 дней. Скорость оборота мобильных активов за анализируемый период растет.
Фондоотдача в 2009-2011 гг. также растет с 4,51 до 6,06, продолжительность одного оборота основных средств сокращается с 80 дней до 59 дней. Скорость оборота немобильных активов предприятия за анализируемый период возрастает.
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала на конец 2011 г. возрастает с 2,87 до 3,5 оборотов. Соответственно длительность одного оборота собственного капитала сокращается со 125 до 103 дней.
Коэффициент оборачиваемости материальных средств также в 2009-2011 гг. возрастает с 5,43 об. до 8,32 об. Скорость оборота запасов (сырья, материалов, незавершенного производства, готовой продукции на складе, товаров) увеличивается, а продолжительность одного оборота запасов сокращается с 66 дней до 43 дней, что является положительной тенденцией, так как скорость превращения запасов из материальной в денежную форму увеличивается.
Коэффициент оборачиваемости денежных средств на конец 2011 г. сокращается до 56,25 оборотов. Соответственно длительность одного оборота денежных средств возрастает до 6 дней.
Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах в целом за анализируемый период сокращается с 13,10 об. до 11,32 об., то есть сократилось число оборотов, совершенной дебиторской задолженностью за анализируемый период. Замедление оборачиваемости свидетельствует об ухудшении расчетов с дебиторами. Продолжительность одного оборота дебиторской задолженности возросла с 27 дней до 32 дней, то есть увеличилась продолжительность одного оборота дебиторской задолженности, что является отрицательной тенденцией.
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности растет за анализируемый период с 8,63 об. до 11,23 об., то есть скорость оборота задолженности предприятия увеличилась. Ускорение негативно сказывается на ликвидности предприятия.
В заключение анализа проведем комплексную оценку финансового состояния предприятия. Сущность этой методики заключается в классификации предприятий по степени риска исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в баллах. В частности, в работе Л.В. Донцовой и Н.А. Никифоровой предложена следующая система показателей и их рейтинговая оценка, выраженная в баллах.
I класс предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющем быть уверенным в возврате заемных средств;
II класс предприятия, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматриваются как неблагополучные;
III класс проблемные предприятия. Здесь вряд ли существует риск потери средств, но полное получение процентов представляется сомнительным;
IV класс предприятия с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты;
V класс предприятия высочайшего риска, практически несостоятельные;
VI класс предприятия-банкроты.
Границы классов согласно критериям представим в табл. 40.
Таблица 40
