- •Глава 2 – 10.02.2013
- •Глава 3 – 15.10.2013
- •Введение
- •Теоретические и методические аспекты управления рисками предприятия
- •1.1. Подходы к понятию риск
- •1.2. Классификация и виды рисков
- •1.3 Рискообразующие факторы
- •1.4. Механизмы управления рисками
- •2.1. Характеристика отрасли производства неметаллических минеральных продуктов
- •2.Анализ развития отрасли производства
- •Тенденции развития отрасли производства в Республике Марий Эл
- •Инвестиции в основной капитал по виду деятельности «Строительство» в Республике Марий Эл
- •Затраты на технологические инновации организации по видам экономической деятельности (миллионов рублей)
- •Производство основных видов прочих неметаллических минеральных продуктов
- •2.3. Комплексный анализ производственно- хозяйственной деятельности предприятия
- •Анализ выпуска и реализации продукции предприятия оао «Стройкерамика» за 2009-2011 гг.
- •Анализ динамики и структуры основных фондов
- •Абсолютные показатели состояния и движения основных средств оао «Стройкерамика» за 2009 г.
- •Абсолютные показатели состояния и движения основных средств
- •Абсолютные показатели состояния и движения основных средств
- •Динамика показателя фондовооруженности труда
- •Расчет влияния факторов на фондовооруженность работников за 2010-2011 гг., тыс. Руб./чел.
- •Динамика показателей эффективности и интенсивности использования основных средств оао «Стройкерамика» за 2009-2011 гг.
- •Расчет влияния факторов на фондоотдачу за 2010-2011 гг., руб./руб.
- •Структура и динамика численности работников
- •Показатели использования фонда рабочего времени
- •Расчет влияния факторов на фонд рабочего времени
- •Анализ выработки на одного работающего
- •Структура и динамика фонда заработной платы работников
- •Структура и динамика затрат на производство по элементам
- •Динамика затрат на 1 рубль товарной и реализованной продукции оао «Стройкерамика» за 2009-2011 гг.
- •Анализ динамики и состава прибыли оао «Стройкерамика»
- •Анализ динамики показателей рентабельности
- •Анализ динамики активов предприятия оао «Стройкерамика»
- •Анализ динамики пассивов предприятия оао «Стройкерамика»
- •Анализ дебиторской и кредиторской задолженности
- •Показатели финансовой устойчивости оао «Стройкерамика»
- •Анализ относительных показателей деловой активности оао «Стройкерамика» за 2009-2011 гг.
- •Границы классов согласно критериям
- •Показатели для оценки финансового состояния оао «Стройкерамика» за 2009-2011 гг.
- •3. Диагностика рисков предприятия и мероприятия по совершенствованию управления рисками
- •3.1. Классификация и оценка рисков на предприятии
- •3.2. Диагностика риска банкротства на предприятии
- •Интерпретация результатов пятифакторной усовершенствованной модели Альтмана
- •Оценка вероятности банкротства оао «Стройкерамика» с помощью двухфакторной модели
- •Оценка вероятности банкротства оао «Стройкерамика»
- •3.3. Мероприятия по совершенствованию управления рисками на оао «Стройкерамика»
- •Анализ выпуска и реализации продукции предприятия оао «Стройкерамика» за 2009-2011 гг.
- •Анализ динамики и структуры основных фондов
- •Абсолютные показатели состояния и движения основных средств оао «Стройкерамика» за 2009 г.
- •Абсолютные показатели состояния и движения основных средств
- •Абсолютные показатели состояния и движения основных средств
- •Анализ дебиторской и кредиторской задолженности
- •Смета расходов на содержание и эксплуатацию оборудования
- •Калькуляция себестоимости продукции
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •1. Агафонов, в.А. Банкротство. Инструмент приобретения контроля над предприятием / в.А. Агафонов. – м.: Лаборатория книги, 2010. – 380 с.
- •6. Балдин, к.В. Банкротство предприятия: анализ, учет и прогнозирование. Учебное пособие / к.В. Балдин. – м.: Дашков и Ко, 2012. – 382 с.
- •7. Белов, к.К. Банкротство и финансовое оздоровление организации / к.К. Белов. – м.: Лаборатория книги, 2009. – 128 с.
Границы классов согласно критериям
Показатель |
Границы классов согласно критериям |
||||
I |
II |
III |
IV |
V |
|
1. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,5 и выше = 20 баллов |
0,4 = 16 баллов |
0,3 = 12 баллов |
0,2 = 8 баллов |
0,1 = 4 балла |
2. Коэффициент быстрой ликвидности |
1,5 и выше = 18 баллов |
1,4 = 15 баллов |
1,3 = 12 баллов |
1,2-1,1 = 9-6 баллов |
1,0 = 3 балла |
3. Коэффициент текущей ликвидности |
2 и выше = 16,5 балла |
1,9-1,7 = 15-12 баллов |
1,6-1,4 = 10,5-7,5 балла |
1,3-1,1 = 6-3 балла |
1 = 1,5 балла |
4. Коэффициент автономии |
0,6 и выше = 17 баллов |
0,59-0,54 = 16,2-12,2 балла |
0,53-0,43 = 11,4-7,4 балла |
0,47-0,41 = 6,6-1,8 балла |
0,4 = 1 балл |
5. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,5 и выше = 15 баллов |
0,4 = 12 баллов |
0,3 = 9 баллов |
0,2 = 6 баллов |
0,1 = 3 балла |
6. Коэффициент обеспеченности запасов собственным оборотным капиталом |
1 и выше = 13,5 балла |
0,9 = 11 баллов |
0,8 = 8,5 баллов |
0,7-0,6 = 6,0-3,5 балла |
0,5 = 1 балл |
Минимальное значение границы |
100 |
85,2 - 66 |
63,4 - 56,5 |
41,6 - 28,3 |
14 |
Результаты расчетов показателей для комплексной оценки финансового состояния ОАО «Стройкерамика» за 2009-2011 гг. представим в табл. 41.
Таблица 41
Показатели для оценки финансового состояния оао «Стройкерамика» за 2009-2011 гг.
Показатель |
Годы |
||
2009 |
2010 |
2011 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,001 |
0,151 |
0,211 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,61 |
1,16 |
1,07 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,94 |
2,39 |
2,35 |
Коэффициент автономии |
0,66 |
0,70 |
0,69 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,37 |
0,46 |
0,45 |
Коэффициент обеспеченности запасов собственным оборотным капиталом |
1,86 |
1,12 |
1,22 |
Далее определим класс ОАО «Стройкерамика» за каждый год анализируемого периода. Результаты представим в табл. 42.
Таблица 42
Результаты общей оценки финансового состояния ОАО «Стройкерамика» за 2009-2011 гг. в баллах
Показатель |
Годы |
||
2009 |
2010 |
2011 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
4 |
4 |
8 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
3 |
3 |
3 |
Коэффициент текущей ликвидности |
15 |
16,5 |
16,5 |
Коэффициент автономии |
17 |
17 |
17 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
12 |
12 |
12 |
Коэффициент обеспеченности запасов собственным оборотным капиталом |
13,5 |
13,5 |
13,5 |
Сумма баллов |
65 |
66 |
70 |
Класс предприятия |
2 |
2 |
2 |
Согласно данным табл. 42 ОАО «Стройкерамика» на протяжении анализируемого периода относится ко 2 классу – то есть к предприятиям, демонстрирующим некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматриваемым как неблагополучные.
Таким образом, в имуществе предприятия на протяжении анализируемого периода преобладают оборотные активы, что указывает на то, что структура активов «легкая» и свидетельствует о мобильности имущества предприятия. На протяжении анализируемого периода наибольшую долю в структуре капитала занимают собственные средства, их удельный вес возрастает с 65,68 % до 69,09 %, что положительно сказывается на финансовой устойчивости предприятия.
В 2009 г. и 2011 г. кредиторская задолженность превышает дебиторскую, что является негативным фактом в работе предприятия. Предприятие имеет определенные финансовые затруднения, связанные с дефицитом денежных средств.
Ликвидность и платежеспособность предприятия в анализируемом периоде недостаточно высокая, но прослеживается улучшение финансовой ситуации. Эффективность использования средств предприятия в производственном процессе в целом за анализируемый период возрастает.
Финансовая устойчивость предприятия находится на достаточно высоком уровне. Общая оценка финансового состояния ОАО «Стройкерамика» за 2009-2011 гг. показала, что предприятие демонстрирует некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматривается как неблагополучное.