Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
149 Кб
Скачать
☆

9. Багатовекторність міжнародної політики княжого періоду.

Від початків свого існування Київська держава прагнула стати активним суб'єктом міжнародних зносин, маючи для цього відповідні кадрові служби. їх обов'язком було здійснювати вплив на підкорені неслов'янські народи, забезпечувати відносини з близькими та віддаленими сусідами. Згодом, на етапі роздрібнення Київської Русі, вони повинні були налагоджувати стосунки з удільними князями.

Київська Русь сформувалася як держава нового зразка внаслідок злиття двох центрів державності, що функціонували у східних слов'янських племен — навколо Києва і навколо Новгорода. Писемна культура Київської Русі засвідчує численні претензії Новгорода і новгородських земель на політичну своєрідність і політичну незалежність. Цей факт важливий тому, що через певні обставини політична самосвідомість російського народу саме Київ визначає первинним центром свого (російського) життя. Ця теза була і нині е одним з головних догматів політичної культури Росії.

Вирішальний вплив на формування і розвиток політичної культури Київської Русі мало її хрещення. Християнство розширило можливості цивілізованої взаємодії Русі з Центральною і Західною Європою, дало змогу долучитись до надбань світової культури. Традиційно києворуські князі прислухалися до порад, настанов церкви, визнавали за нею авторитет совісті. Церква могла вимагати від представників княжої влади підкорення певним моральним засадам не лише в особистому, але й у політичному житті: вірності договорам, миролюбності, справедливості. Такі відносини між церквою і державою позитивно впливали на формування політичної культури всього населення. Вона була наповнена принципами християнської моралі й мала високий духовний рівень свого буття.

Отже, основними рисами політичного життя, які утвердилися в першій половині І тис. і значною мірою визначили політичну культуру сучасної України, є схильність нації до народовладдя, до республіканської форми державного правління, традиція федеративного державного устрою, підкорення політики нормам християнської моралі, гуманізм і соціальна справедливість як вищі принципи державної діяльності.

10. Причини та наслідки феодальної роздробленості Руської держави. Монголо-татарське нашестя.

1)Зі смертю Ярослава Мудрого 1054р. розпочався новий період в історії Київської Русі – період феодальної роздробленості. Більшість істориків стверджує, що головною причиною цього процесц став соціально – економічний розвиток Київської Русі. Економічне і політичне зміцнення окремих князівств, створення нових культурних центрів сприяло відокремленню князівств. Крім того, була дуже велика територія і був відсутній чіткий механізм спадкоємності князівської влади. Припинення існування давньоруської держави було прискорено монголо-татарською навалою, ця держава утворилась на початку XIII ст., її створив хан Темічін у 1206 р., йому був наданий титул Чингісхана, що означає «самодержавний володар».

Відбулося політичне посилення бояр та удільних князів, які ставили власні інтереси вище за державні. Влада Великого князя стала зайвою. Наслідки феодальної роздробленості: міжусобна боротьба підривала сили князівств, призводила до загибулі людей і нищення культурних пам’яток; Русь не могла опиратися нападам половців, які грабували руські землі; оскільки половці перекрили торгові шляхи через Каспій, Русь опинилася на узбіччі торгових шляхів. Одним з позитивних наслідків було те, що відбулося формування українського, білоруського та російського народів.

2) З приходом до влади хана Батия було вирішено підкорити руські землі. Монголо-татарське нашестя на Русь почалося з міста Торжок. Спочатку жителі давали значний відсіч противнику, проте чисельність ворога була настільки висока, що сили убували. В результаті двотижневої облоги монголів Торжок підкорився 5 березня 1238. Безжальні кочівники увійшли в місто і почали винищувати місцевих жителів. Вбивали нещадно всіх: починаючи жінками з дітьми, закінчуючи старими людьми. Втікачів наганяли по дорозі на північ і піддавали тієї ж долі. Монголо-татарське нашестя на Русь продовжилося невдалим захопленням Новгорода. До моменту підступу ворога всі підходи до населеного пункту були перекриті. Хана Батия нічого не залишалося, як продовжити свій шлях мимо. Він вирушив на південь, плюндруючи і спалюючи міста, залишаючи на їх згарищах убитих жителів. Низка полонених російських тяглася слідом за загарбниками. Видобуток ставала важче, обози непідйомною. З таким страшним розгромом перш Русь не була знайома.