- •Українська православна церква
- •Київський Патріархат
- •Київська Православна Богословська Академія
- •Курс лекцій
- •З предмету
- •Історія походження священної писемності та формування канону священних книг Старого Завіту.
- •Історія старозавітного канону після завершення його формування
- •Історія канону Священного Писання Старого Завіту в Християнській Церкві
- •Біблійна Ісагогіка. Поняття про предмет та методи дослідження.
- •Текстуальна критика
- •Історія священного старозавітного тексту
- •Літературна критика
- •Історична критика
- •Біблійна ісагогіка
- •Неписемні засоби збереження у пам’яті народу священних подій з його історії.
- •Історія виникнення священної писемності та формування канону священних книг Старого Завіту.
- •Поняття про канон і богонатхненність священних книг.
- •Богонатхненність Священного Писання.
- •Католицький погляд на богонатхненність.
- •Протестантський погляд на богонатхненність.
- •Б.Паскаль
- •Імена Божі і древність монотеїзму.
- •Теорія фрагментарного походження п’ятикнижжя
- •Священна Старозавітня писемність за часів Ісуса Навина, суддів, Самуїла.
- •Давид і Соломон продовжувачі старозавітної священної писемності
- •Десятий син Давида – Соломон (мирний),
- •Історія священної старозавітної письменості в період служіння пророків – письменників.
- •Ранні пророки (Небії′м Рішоні′м)
- •Пізні пророки (Небії′м Ахароні′м)
- •Головні релігійно-філософські доктрини, що виникли і мали поширення в період служіння пророків-письменників.
- •Позабіблійні аналогії. Пророки-екстатики, професійні пророки.
- •Історія старозавітного канону напередодні та в період Вавилонського полону. Знайдення у Храмі Книги Закону за часів юдейського царя Іосії. Пророк Єремія – охоронець священних старозавітних книг.
- •Збереження священних книг у Вавилонському полоні пророками Єзекиїлем і Даниїлом
- •Історія старозавітнього канону в період післяполонного відродження Юдеї. Пророки Аггей, Захарія, Малахія. Діяльність Ездри і Неемії. Велика Синагога.
- •Неканонічні книги.
- •Старозавітні апокрифи.
- •Апокаліпсиси
- •Мідраши
- •Писання Мудреців
- •Свідчення книги Премудрості Ісуса, сина Сираха про формування старозавітного канону.
- •Свідчення іі-ї Маккавейської книги про формування старозавітного канону.
- •Свідчення Йосифа Флавія про формування старозавітного канону.
- •Свідчення Талмуду та інших давньоєврейських творів про формування старозавітного канону.
- •Визнання авторитету юдейського передання про священний канон християнськими письменниками.
- •Поділ юдейського канону на розділи та особливості розташування у них священних книг.
- •Розгляд історії розвитку негативно-критичних версій завершення формування старозавітного канону.
- •Історія старозавітного канону після завершення його формування.
- •Канон палестинських і олександрійських юдеїв
- •Канон новозавітніх письменників
- •Старозавітній канон в Христовій Церкві. Канон палестинських і вавилонських юдеїв.
- •Історія старозавітного канону в олександрійській діаспорі.
- •Старозавітний канон у священних новозавітних письменників. Надання найвищого авторитету старозавітним книгам Господом нашим Ісусом Христом.
- •Погляд на старозавітний канон апостолів – священних новозавітних письменників.
- •Ставлення Христа Спасителя до неканонічних книг та апокрифів. Критичний аналіз тверджень вчених – раціоналістів.
- •Авторитет канонічних і неканонічних книг в новозавітних писаннях. Критичний аналіз католицького погляду на це питання.
- •Історія канону Священного Писання Старого Завіту в Християнській Церкві.
- •Перший період історії старозавітнього канону в Християнській Церкві. І-ііі ст.
- •Тут згадуються одні лише канонічні книги;
- •До них приєднуються три книги Маккавейські;
- •Для юнаків призначається книга Сираха.
- •Історія старозавітного канону в Західній Церкві. І-ііі ст. Становище давньо-італійського перекладу Біблії та свідчення Вікторина Піктавійського.
- •Третій період Історії старозавітного канону в Християнській Церкві.
- •Питання старозавітного канону в працях православних каноністів.
- •Історія старозавітнього канону у Західній церкві
- •Четвертий період історії старозавітнього канону в Християнській Церкві
- •Критопул не визнає неканонічні книги “джерелом церковного вчення, чого ніколи не робили православні отці і собори. Це прийнято лише у протестантів”.
- •Критопул не вважає правильним називати неканонічні книги “Священним Писанням”, що завжди робили отці і православні собори. Тому позиція Критопула тут до певної міри тотожна протестантській.
- •Назва неканонічних книг апокрифами.
- •Неканонічні книги (або, за Лукарисом, - апокрифи) не повинні входити до складу Священного Писання.
- •Постанови Костянтинопольського і Єрусалимського соборів 1672р. Про неканонічні книги.
- •Питання старозавітнього канону в богословських працях грецьких і руських богословів.
- •Історія старозавітного канону протягом XVI-XX століть у католиків і протестантів.
- •Головні висновки розділу
- •Історія священного старозавітного тексту (зовнішня і внутрішня історія тексту)
- •Матеріали, інструменти і спосіб єврейського письма
- •Мова священних старозавітних писань
- •Історія єврейської абетки
- •Коли з’явився спосіб позначення голосних літер - нині існуюча пунктуація, яку вчені називають масоретською?
- •Поділ священних книг на відділи, розділи та вірши.
- •Питання ймовірності навмисного перекручення священного тексту.
- •Внутрішня історія старозавітнього тексту
- •Період Соферимів. Від часу завершення старозавітного канону до початку формування Талмуду
- •Мужі Великого Собору
- •Четвертий період
- •П’ятий період Від укладення Масори до винайдення книгодрукування (хі-xVст.)
- •Шостий період Від винайдення книгодрукування і до сьогодні.
- •Біблійна Хронологія
- •Іv. Поділення царства: Юда та Ізраїль
- •Єровоам і Ровоам
- •V. Відродження Юдеї (538-333)
- •Боротьба наступників Олександра.
- •Vіі. Палестина під владою Риму
- •Рекомендована література Базова література:
Теорія фрагментарного походження п’ятикнижжя
Захисники даної теорії розглядають П’ятикнижжя, як збірник різних документів, зібраних в різні часи і з часом приведених до вигляду єдиного цілісного твору. Саме в чередуванні імен Божих Елогім та Ягве вбачають вказівку на два види древніх документів, які згодом лягли в основу П’ятикнижжя. Основоположником елогістичних і ягвестичних документів, як складових П’ятикнижжя, і головним чином, кн. Буття, був проф. мед. фак-ту в Монпелье, а потім Парижу, лікар-консультант Людовика XIV-го, Жан Астрюк ( XVIII ст. ). Прот. А. Мень називає його « библеистом-любителем». Проте це не завадило його починанням в подальшому розвинутись до однієї з головних теорій негативної біблійної критики. Окрім вказаних двох, так би мовити, головних складових П’ятикнижжя він виокремлює ще десяток менш важливих документів, які увійшли до складу П’ятикнижжя.
Теорія Астрюка була сприйнята з захопленням у Германії і стала підґрунтям для безлічі її варіантів і Ейхгорна, Грамберга, Ільгена, Деліча, Де-Ветте. Кульмінації свого розвитку теорія набула у працях Вельгаузена. Теорії згаданих вчених протирічать одна одній, або й взаємно спростовують. Жодна з них не дала достатньо переконливих пояснень – яким чином вживання того чи іншого імені Божого в різних місцях П’ятикнижжя доказом його фрагментарного походження.
Священна Старозавітня писемність за часів Ісуса Навина, суддів, Самуїла.
Наступник Мойсея в управлінні єврейським народом Ісус Навин (13 ст. до Р.Х.) був його наступником в священному письменництві. За свідченням книги, що надписана його іменем: “Ісус Навин вписав у книгу закону Божого слова ці” (Іс. Нав. 24:26). Під “словами”, згідно біблійного слововживання (порівн. Неем. 1:1; 3Цар. 11:41; 1Пар. 27:24), юдейське і християнське передання справедливо розуміло всі події з єврейської історії, сучасні Ісусу Навину (Іс. Нав. 1-21 гл.), всі його промови до народу (22-24 гл.), і таким чином всю книгу Ісуса Навина вважало писанням самого Ісуса Навина.
Ця книга є безпосереднім продовженням П’ятикнижжя і викладала початок правління Ісуса Навина єврейським народом після смерті Мойсея.
перехід євреїв через Йордан;
завоювання і поділ обітованої землі;
прощальні настановчі промови Ісуса Навина до єврейського народу – смерть Ісуса Навина.
Без сумніву, грамотність євреїв при Ісусі Навині була розповсюджена ще більше, аніж при Мойсеї. При Ісусі велись в великій кількості екземплярів детальні “описи” обітованої землі, всіх її міст, наділів, меж. Згідно цих описів відбувався поділ завойованого краю між єврейськими колінами, родами, сім’ями (Іс. Нав. 18:4-10).
Крім того грамотні і освідчені євреї писали в той час і інші твори. Одним з таких творів є “Книга праведного” (Іс Нав. 10:13), в якій була описана чудесна зупинка сонця під час битви при Гаваоні. Але ця книга не вважалалась богонатхненною і не була внесена до канону.
Після смерті Ісуса Навина євреї продовжували воювати, але не змогли знищити всіх жителів Ханаанського краю і навіть перейняли від них, всупереч заповіді Мойсея і Ісуса Навина, поганськи звичаї. За це Господь віддавав їх до рук інших народів. Під час цих поневолень євреї згадували про свої гріхи, каялись, залишали своє нечестя і звертались до Бога з молитвою про визволення. Тоді Господь дарував їм суддів, котрі очолювали народ в боротьбі з ворогами. Після смерті майже кожного судді євреї знову забували Бога, знову поневолювались ворогами до тих пір, поки знову не навертались до Бога.
Мова і єдиний цілісний план книги Суддів свідчить про її приналежність одному автору. Хто цей автор? Деякі данні для вирішення цього питання ми знаходимо в самій книзі. Так декілька разів (4) зустрічаються зауваження “в ті дні не було ще царя в Ізраїлі і кожен робив те, що йому здавалось справедливим” (17:6; 21:5; 18:1; 19:1). Тобто автор книги жив вже в той час, коли в Ізраїлі вже існувала царська влада. Про період суддів він згадує в минулому часі.
слідуюче зауваження: “Евусеянина, мешканця Єрусалиму не вигнали Веніамінові сини, – і осів евусеянин з Веніаміновими синами в Єрусалимі і сидять тут аж до цього дня” (Суд. 1:21). – Ясно, що автор книги жив перед завоювання Єрусалиму ізраїльтянами, а трапилось це вже при Давиді, котрий взяв приступом фортецю Сіон, назвав її містом Давидовим, зробив його своєю резиденцією і головним містом царства (2Цар. 5:6-11).
Тому найбільш вирогідною і такою, що не зустрічає якихось серйозних заперечень, є версія, що автором книги Суддів є пророк Самуїл. Юдео-християнське передання завжди приписувало написання книги саме йому. Так в Талмуді говориться: “Самуїл написав свою книгу, суддів і Руф” (Baba Bathra, f.14,6). Цієї думки притрумуються і більшість християнських екзегетів.
Крім суто історичних відділів, у книзі Суддів є також високо поетична пісня Девори про перемогу над Сисерою (5гл.), яка є прекрасним зразком єврейських поезії.
До періоду суддів відноситься і заміжжя (Руф. 1:1) Руфи з Воозом. Сама книга Руф, яка складається лише з чотирьох розділів, є немов додатком до книги Суддів і викладає життя благочестивої моавитянки Руф. Плодом цього шлюбу був Овід – дід Давида. Таким чином моавитянка Руф стала однією з прабатьків по плоті Христа Спасителя. Руф згадує євангелист Матфей в родоводі Господа (Мф. 1:5). ( у Луки тільки чоловіча лінія (Лк. 3:32).
Життя і діяльність первосвященика і останнього судді Ілія, а разом і пророка Самуїла (11 ст.) відноситься також до періоду суддів. Опис життя Самуїла першопочатково в автобіографічному виді вирогідно належали йому ж .
Йому ж, згідно свідчення Священного Письма (1Хр. 29:29) належить і першопочаткове повіствування про царювання Саула і Давида. Тут також згадується про історію пророка Нафана про писання Гада. Всі ці повіствування увійшли в 1Цар. 1-24гл. 1і 2 кн. Царств в древності складали одну книгу, яка в юдейському каноні називалась Сефер Шемуель-Книга Самуїла і талмудичним переданням приписувалась пророку Самуїлу. Але так як з 25-го розд. 1 Царств повіствується про смерть Самуїла і про події, які слідували після неї, то вище вказане талмудське передання сьогодні не вважається точним.
2 Царств 5:4-5 – письменник подає дані про всі роки правління Давида, тобто йому була відома смерть останнього.
1 Царств 27:6 – письменник володіє інформацією про володіння юдейських і ізраїльських царів.
Тому можна думати, що 1 і 2 Царств написані пророком котрий жив після розділення царств, був знайомий з записами Самуїла, Нафана і Гада, доповнив і надав їм єдиний закінчений вигляд.
Якщо в попередніх темах ми згадували про існування грамотності і грамотних людей в єврейському народі, то про час Самуїла і Давида говориться ще з більшою ясністю про розповсюдження мистецтва письма не лише механічного, але й авторського, творчого.
Так про прор. Самуїла повідомляється, що навколо нього збирались громади, зібрання (сонми) пророків або “синів пророчих” (1Цар. 10:10).
Згідно характеру всієї діяльності Самуїла, в громадах пророчих синів, як і пізніше при Іллі і Єлисеї, займались справою духовної освіти і утвердження істинної віри. Тут без сумніву процвітало ретельне вивчення Закону, дослівне його заучування, керівництво ним у власному житті і розповсюдження релігійної освіти серед співвітчизників. Члени цих громад називались “синами” або “учнями пророчими” (3 Цар. 20:35; 4 Цар. 2:3,5,15) тому що всі вони виховувались під керівництвом богонатхненних пророків, котрих називали “отцями”.
Сонми непідкупних сторо́жів Ієгови, вісники Його святої, звершеної і благої волі протягом всієї старозавітньої історії стояли на перешкоді народному потягу до ідолопоклонства і поганського беззаконня. Учні пророчі мали не тільки великий вплив на народ але й немало співдіяли богопокликаним пророкам в їх великій місії релігійного лікування народу.
Однак категоричне твердження про “навчальний” характер цих зібрань – сонмів і навіть найменування їх “школами” або “училищами”, загальноприйняте в богословській літературі і західній, і російській (особливо у Лопухіна) не знаходить достатнього підтвердження в самому Священному Писанні. Зазвичай вони називаються сонмами – громадами (1 Цар. 10:10; 19:19), а при Іллі і при Єлисеї просто – сини пророчі (4 Цар. 2:3,5).
Природно допускати, що близькі до цих сонмів були Нафан і Гад, описувачі царювання Давида (1 Хр. 29:29), а також невідомі укладачі книги Праведного (2 Цар. 1:18), в якій була записана “плачевна пісня Давида над Саулом та Іонафаном”. Книга Праведного – одна із втрачених священних творів євреїв.
До числа втрачених давньоєврейських книг, що цитуються в Старому Завіті також належать:
Книга браней ( воєн ) Господніх, тобто книга в котру записувались повіствування про війни народу Божого (Числ. ХХІ,14)
оригінальні записи пророків Самуїла, Нафана і Гада (1 Хр. 29:29; 2 Хр. 9:29)
Окремий запис 3 тисяч притч, 1005 пісень і дані з природознавства царя Соломона (3 Цар. IV, 32-33)
декотрі з рукописів пророка Єремії (2 Макк. 2:1)
літописи Іоана Гіркана (1 Макк. 16:24)
п’ять книг Іасона Киринейського (2 Макк. ІІ,24) і ін.
Без сумніву, що писарі з левітів, призначені Давидом для царської справи (1Хр.26: 29) також мали відношення до цих громад пророків.
Був близьким до зібрань синів пророчих і сам Давид (1Цар.19:18–20) і благочестиві співаки-псалмопівці, що оточували його (1Хр.25:1-7).
При дворі Давида були багаточисельні чиновники, котрі займались записом розпреділення осіб і їх служб при скинії і царі (1Хр.23-27гл.), можливо над ними був вищий, придворний літописець(2Цар.8:16).
Багато грамотних людей було і в війську, котрі були в змозі під керуванням Йоава, Давидового полководця (один з трьох племінників Давида) порахувати і навіть записати в список народного перепису більше міліона мешканців царства Давида (1Хр.21:5).
Звичайно, що для виконання таких масштабних записів потрібно було мати дуже багато грамотних людей, тим більше, що записи ці були поєднані з подорожуванням по всім єврейським містам, селам, домам і виконані були лише за 9 міс.(2Цар.24:8).
При Давиді вже було зібрано з левітів 6 тис. писарів (1Хр.23:4).
