- •Лекция 1. Основы теории разработки управленческих решений
- •1.1. Наука об управленческих решениях и ее связь с другими науками
- •1.2. Понятие об управленческом решении
- •7. Генерирование альтернативных вариантов решения
- •8. Отбор основных вариантов
- •10. Экспертная оценка основных вариантов
- •9. Разработка сценариев развития
- •11. Коллективная экспертная
- •12. Принятие решения лпр
- •13. Разработка плана
- •14. Контроль реализации плана
- •15. Анализ результатов ситуации после
- •1.3. Типология управленческих решений
- •2. Определение целей
- •3. Разработка оценочной
- •1. Получение информации о ситуации
- •4. Анализ оценочной ситуации
- •5.Диагностика ситуации
- •6. Разработка прогноза
- •1.4. Психологические основы принятия решений
- •Лекция 2. Принятие управленческих решений на основе методологии системного анализа
- •2.1. Методология системного анализа социально-экономических проблем
- •2.2. Основные этапы системного анализа
- •2.3. Практические аспекты системного анализа проблем
- •Лекция 3. Целеполагание при разработке управленческих решений
- •3.1. Иерархия и целеполагание при выборе управленческого решения
- •3.2. Оценивание целей
- •3.3. Методы сравнения целей
- •Лекция 4. Экспертные оценки при разработке управленческих решений
- •4.1. Основные понятия об экспертных оценках
- •4.2. Метод «Дельфи»
- •4.3. Метод «мозговой атаки»
- •4.4. Метод «паттерн»
- •Лекция 5. Выбор альтернатив
- •5.1. Методы многокритериального выбора
- •5.2. Графоаналитический метод
- •5.3. Метод анализа иерархий
- •5.4. Методы «стоимость - эффективность», «стоимость - выгода»
- •Лекция 6. Экономико - математические методы
- •6.1. Применение экономико-математических методов при принятии решений
- •6.2. Метод линейного программирования в решении управленческих задач
- •6.3. Экономико-математические модели распределения ресурсов
- •Обратных приоритетов
- •6.4. Принятие решений в оперативном планировании на основе сетевых графиков
- •Лекция 7. Неопределенность и риск при разработке решений
- •7.1. Источники и виды неопределенности
- •7.2. Классификация рисков при принятии решений
- •7.3. Приемы оценки риска при принятии решений
- •Лекция 8. Принятие решений в условиях риска и неопределенности
- •8.1. Выбор управленческого решения в условиях риска
- •8.2. Принятие решения в ситуации неопределенности
- •8.3. Теория полезности и ее использование для поиска решения
- •Лекция 9. Коллективные решения
- •9.1. Процесс принятия решений в группе
- •9.2. Особенности принятия коллективных решений в малых группах
- •9.3. Риск групповых решений
- •Лекция 10. Принятие решений в региональном менеджменте
- •10.1 Особенности принятия решений регионального значения
- •10.2. Выбор варианта желаемого развития региона
- •10.3. Перераспределение инвестиций на основе трехсекторной модели
- •Лекция 11. Контроль и реализация управленческих решений
- •11.1. Реализация решений
- •11.2. Организация и контроль выполнения решений
- •11.3. Участие членов организации в принятии решений
- •11.4. Оценка эффективности решений
1.4. Психологические основы принятия решений
Принятие решений зависит от ЛПР, от его предпочтений, психологических особенностей. Одной из наиболее актуальных проблем в принятии решений является организация человеческой системы переработки информации.
Принято различать три основных этапа переработки информации в памяти человека: Получение информации из внешнего мира (кодирование); Сохранение информации в памяти (хранение); Получение информации из памяти (извлечение).
Психологи выделяют два типа памяти для хранения информации в течение короткого и длительного периодов времени - кратковременную память и долговременную память.
По мнению большинства психологов, именно в кратковременной памяти человека происходят процессы принятия решений. Важнейшей характеристикой кратковременной памяти является ее объем. Объем кратковременной памяти ограничен. Дж. Миллер назвал запоминаемый отрезок информации чанком. Человек быстро осуществляет операции с помещенными в кратковременную память чанками. Перенос информации из долговременной в кратковременную память осуществляется немного дольше.
Однако человек может использовать две возможности, чтобы обойти это ограничение.
Первый способ приспособления человека к своим внутренним "ограничениям" – создание более емких чанков. Другой способ переработки сложной и объемной информации - упрощение проблемы, ее приспособление к возможностям человеческой системы переработки информации.
Наибольшее распространение получили две теории человеческого поведения при принятии решений: теория поиска доминантной структуры и теория конструирования стратегий.
Теория поиска доминантной структуры была предложена Г. Монтгомери и О. Свенсоном. В соответствии с теорией поиска доминантной структуры ЛПР в процессе принятия решений охватывает взглядом все имеющиеся альтернативы и выбирает ту, которая по первому впечатлению может оказаться доминирующей. Затем он попарно сравнивает с выбранной прочие альтернативы.
Теорию конструирования стратегий предложил Д. Пейн и обосновал другую теорию человеческого поведения при выборе лучшей (или лучших) из многокритериальных альтернатив. Пейн предположил, что в процессе решения задачи используется не одна, а несколько стратегий и эвристик. Сравнивая альтернативы, люди могут сначала пренебречь различиями в оценках по некоторым критериям, затем использовать стратегию аддитивных разностей, далее – стратегию исключения и т.д.
Имеют место следующие черты человеческой системы переработки информации:
Человек имеет ограниченный объем кратковременной памяти.
Человек не является точным измерительным устройством, он не может совершать точные количественные измерения.
В процессе анализа проблем, подлежащих решению, человек время от времени совершает ошибки, противоречит сам себе.
При принятии решений проявляются следующие особенности поведения человека:
Человек обычно не имеет готовой, точно сформулированной политики, решающего правила.
Из-за ограниченности объема памяти человек в каждый момент времени уделяет внимание ограниченному подмножеству объектов.
Человек ищет удовлетворительное, а не оптимальное решение, достаточно устойчивое к изменению внешних факторов.
Человек минимизирует (подсознательно) свои усилия при поиске решения. Он меняет свои стратегии по ходу решения задач, выбирая те из них, которые требуют меньше умственных усилий.
Генерирование альтернатив в процессе мышления человека – это творческий процесс. Творчество представляет собой взаимодействие человека как субъекта данного процесса с объективной реальностью. В любом творческом процессе можно выделить три этапа: замысел, то есть появление самой идеи; превращение идеи в план работы, реализация плана работ.
В познавательном процессе важная роль принадлежит наблюдениям, анализу и синтезу явлений, научной абстракции, построению гипотез, прогнозированию технических и экономических показателей и явлений.
Анализ представляет собой метод научного исследования, состоящий в мысленном или фактическом разложении целого на составные части. Синтез — это метод научного исследования какого-либо предмета или явления, состоянии в познании его как единого целого, в единстве и взаимной связи его частей.
Абстракция — это мысленное отвлечение ряда свойств предметов и отношений между ними. Процесс мышления лица принимающего решения часто начинается с построения гипотезы. Гипотеза означает научное предположение, выдвигаемое для объяснения какого-либо явления и требующее ее проверки на опыте и технического обоснования.
Психологических методов генерирования альтернатив известно большое количество: метод проб и ошибок, мозговой штурм, метод контрольных вопросов, техника расчленения, морфологический анализ, анализ затрат и результатов, метод использования неожиданных мыслей, технический прием Гордона, стратегия семикратного поиска, теория решения изобретательских задач, метод направленного мышления и другие.
Самым древним и наименее эффективным является метод проб и ошибок. Сущность его заключается в последовательном выдвижении и рассмотрении всевозможных идей решения определенной проблемы. При этом всякий раз неудачная идея отбрасывается и взамен ее выдвигается новая. При этом нет правил поиска верной идеи и ее оценки.
Метод списка контрольных вопросов - это усовершенствованный метод проб и ошибок. Вопросы задаются по заранее составленному вопроснику. Каждый вопрос является пробой или серией проб.
Метод "расчленения" применяется главным образом для улучшения осязаемых объектов. Суть метода заключается в разложении изучаемого объекта на составные части и анализе основных качеств, особенностей или свойств каждой части в отдельности. Далее необходимо оценить роль и значение каждого признака для функций данной части.
Метод морфологического анализа был предложен швейцарским астрономом Ф. Цвики в 1942 г. Его достоинство в том, что он помогает преодолеть трудности при рассмотрении значительного количества комбинаций возможных решений. Сущность метода морфологического анализа заключается в соединении в единую систему методов выявления, обозначения, подсчета и классификации всех выбранных вариантов решения проблемы.
Теория решения изобретательских задач представляет собой усовершенствованный алгоритм решения изобретательских задач, разработанный инженером Г. С. Альтшуллером в конце 1940-х годов. Метод состоит из 9 этапов (частей), каждый из которых содержит несколько последовательных шагов, регламентированных конкретными правилами и рекомендациями.
Технический прием Гордона (синектика) был предложен американским ученым У. Гордоном в середине 50-х гг. XX в. Суть заключается в том, что руководитель предлагает для обсуждения группы вопрос, касающийся определенной проблемы, но не раскрывает саму проблему. Когда проблема раскрывается, тогда группа начинает переносить все выявленные принципы и идеи на решение конкретной задачи.
В управлении применяются не только рациональный и основанный на суждениях подходы к принятию решений, но и интуитивный.
Интуиция в менеджменте означает способ выбора решения без аргументированного доказательства на основе предшествующего опыта и внутреннего голоса.
Интуиция (лат. intueri — пристально, внимательно смотреть) представляет собой способность непосредственно, как бы внезапно, без логического обдумывания находить правильное решение проблемы.
Близок к понятию «интуиция» термин «инсайт»— это осознание решения некоторой проблемы. Субъективно инсайт переживают как неожиданное озарение, постижение. В момент самого инсайта решение осознается очень ясно. Однако эта ясность часто носит кратковременный характер и нуждается в сознательной фиксации решения.
Мышление – это биоэлектрический процесс. В зависимости от физического и эмоционального состояния мозг изучает волны различных частот (от 0 до 35 герц). В этой связи различают 4 состояния человека (табл.1.1.).
Таблица 1.1.
Состояния человека
Состояние условное |
Физическое состояние |
Частота колебанийволн (герц) |
Дельта |
Глубокий сон |
0-4 |
Тета |
Поверхностный сон |
4-7 |
Альфа |
Расслабление |
7-14 |
Бета |
Возбуждение |
15-35 |
Наиболее приемлемое для нахождения решения проблемы – это альфа-состояние, в котором импульсы подсознания проникают в область сознания.
В 1975 году датчанин Клаус Мюллер зарегистрировал оригинальное изобретение – систему управления сознанием, которую назвал «тайм – менеджер».
Изложение методики использования данной системы необходимо предварить несколькими исходными положениями.
Мозг человека состоит из трех частей с широким диапазоном функций, различных мощностей: сознательная, полусознательная, подсознательная. Сознательный мозг обладает крайне ограниченной мощностью. Вмещает сразу только 1 мысль и работает в условиях бодрствования. Полусознательный мозг может сохранять обзор до 10 элементов одновременно по причине того, что все предметы знакомы, дела рутинные и не требуют полной концентрации. Подсознательный мозг работает всегда и выполняет огромный объем работы, не прерываясь ни на секунду. Его возможности беспредельны.
Рекомендации для принятия решений на основе интуиции по методике К. Мюллера сводится к следующему: необходимо уединиться на 30 – 45 минут; полностью сосредоточиться на рассматриваемой проблеме; если нашлось решение – хорошо; если нет – переключайтесь на другие дела.
