- •Введение
- •Глава 5. Химический состав донных отложений водоемов Хибинского горного массива
- •5.1. Органический материал.
- •5.2. Микроэлементы. Никель.
- •Кобальт.
- •Кадмий.
- •Свинец.
- •Марганец.
- •Железо.
- •Натрий.
- •Стронций.
- •Кальций.
- •Магний.
- •Алюминий.
- •Мышьяк.
- •Фосфор.
- •Рэ в седиментах.
- •Глава 6. Закономерности распределения элементов в донных отложениях исследованных озер
- •6.1. Белая губа оз. Имандра.
- •6.2. Озеро Большой Вудъявр.
- •6.3. Озеро Малый Вудъявр.
- •6.4. Озеро Купальное.
- •6.5. Устье реки Куна.
- •6.6. Озеро Куна.
- •6.7. Озеро Травяное.
- •6.8. Озеро Гольцовое.
- •6.9. Озеро Сердцевидное.
- •Глава 7. Распределение концентраций загрязняющих веществ в подземных водах
- •7.1. Формирование основного химического состава подземных вод
- •7.2. Формы миграции металлов в водной среде
- •7.3. Распределение металлов в составе взвешенных частиц
- •4.7. Распределения редких элементов в подземных водах
- •Глава 8. Изменения диатомовых палеокомплексов в донных отложениях
- •8.1. Водоемы озерно-речной системы р. Куны Видовой состав и структура диатомовых палеокомплексов.
- •Реконструкция развития диатомовой палеофлоры.
- •8.2. Водоемы озерно-речной системы р. Белой Видовой состав и структура диатомовых палеокомплексов.
- •Реконструкция развития диатомовой палеофлоры
- •Реконструкция исторического изменения pH
- •8.3. Закономерности изменения диатомовых палеокомплексов в голоцене
- •8.4. Палеоэкологическая реконструкция развития озерных экосистем
- •Глава 9. Современное состояние фитопланктона
- •9.1. Видовой состав фитопланктона исследованных водоемов.
- •9.2. Динамика содержания хлорофиллов.
- •Глава 10. Современное состояние зоопланктонных сообществ
- •10.1. Использование зоопланктона в целях типизации озер
- •10.2. Зоопланктон как индикатор влияния горно-промышленных предприятий
- •10.3. Особенности зоопланктонных сообществ исследованных озер
- •Оз. Сердцевидное.
- •Оз. Длинное.
- •Оз. Малый Вудъявр.
- •Оз. Большой Вудъявр.
- •Губа Белая оз. Имандра.
- •10.4. Структурно-функциональные особенности зоопланктона озер Хибин
- •Глава 11. Современное состояние зообентоса
- •11.1. Озеро Большой Вудъявр.
- •11.2. Озеро Малый Вудъявр.
- •11.3. Озеро Купальное.
- •11.4. Лотические экосистемы (реки Вудъяврйок, Юкспоррйок и Жемчужная).
- •Заключение
- •Список литературы
Стронций.
Максимальные содержания Sr в донных отложениях Белой губы оз. Имандра отмечены в нижней части колонки в слое 21-22 см (7920 мкг/г), что более чем на два порядка больше среднего значения фоновых концентраций Sr в донных отложениях озер Кольского полуострова. Далее в направлении поверхностных и более глубоких слоев происходит некоторое снижение содержаний Sr, что, вероятно, связано со снижением выбросов и стоков ОАО «Апатит» (в поверхностных слоях), который является основным источником поступления Sr на водосбор исследуемой территории (рис. 5.12, табл. 5.2). В целом по колонке донных отложений Белой губы оз. Имандра определенных закономерностей в распределении концентраций Sr не отмечено. Значение коэффициента загрязнения для Sr в колонке донных отложений Белой губы оз. Имандра составляет 0.4. Корреляция концентраций Sr в колонке донных отложений Белой губы оз. Имандра отмечена только с K, Na, Ca, Al и P (r=0.53-0.87, табл. 5.9), т.е. элементами, которые поступают в оз. Имандра со стоками обогащения апатитонефелинового производства.
В интервале 14-25 см донных отложений оз. Б. Вудъявр концентрации Sr находятся в пределах 421-603 мкг/г (рис. 5.12, табл. 5.3), что соответствует фоновому содержанию для этого озера и более чем на порядок больше средней фоновой концентрации Sr в донных отложениях малых озер Кольского полуострова (Даувальтер, 1999). Затем в слое 12-14 см зафиксировано значительное увеличение содержания Sr (в 3 раза) до 1500 мкг/г что связано с началом деятельности рудников и АНОФ-1. Далее (после снижения концентраций до 1000 мкг/г) к поверхности донных отложений происходит увеличение содержания Sr, и в интервале 0-1 см оно составляет 2500 мкг/г. Значение коэффициента загрязнения для Sr в колонке донных отложений Б. Вудъявр составляет 4.1. Отмечены высокие значения коэффициента корреляции (r=0.53 – 0.83) содержания Sr с концентрациями Ni, Cu, Co, Cd, Pb, а также, K, Na, Ca и P (табл. 5.12), что говорит в пользу того факта, что эти элементы стали поступать на водосбор оз. Б. Вудъявр в одно время, что и совпадает с деятельностью комбинатов «Североникель» и «Апатит» и в целом с промышленным освоением территории Кольского полуострова.
В самом глубоком слое колонки донных отложений оз. М. Вудъявр содержание Sr (432 мкг/г) более чем в 10 раз больше значения средней фоновой концентрации в донных отложениях озер Кольского полуострова (рис. 5.12, табл. 5.4). Далее по мере приближения к поверхности донных отложений происходит постепенное увеличение концентраций Sr (рис. 5.12) до 967 мкг/г в слое 1-2 см колонки донных отложений. В распределении концентраций Sr в колонке донных отложений оз. М. Вудъявр отмечается разделение, аналогичное другим металлам (Ni, Cu, Pb, Fe, K, Na) – колонка делится на две части. Нижняя часть (4-8 см) с меньшими концентрациями Sr (432-501 мкг/г), и верхняя часть (0-4 см) с высокими концентрациями (697-967 мкг/г). Значение коэффициента загрязнения для Sr в колонке донных отложений оз. М. Вудъявр составляет 2.2. Коэффициенты корреляции концентраций Sr с вышеназванными металлами и Ca высокие (r=0.73-0.95) (табл. 5.13), следовательно, все металлы имеют один источник поступления. Главным источником поступления Sr в оз. М. Вудъявр вероятно является переработка апатитовой руды, в состав которой входит и Sr.
В оз. Купальное минимальные концентрации Sr (281 мкг/г) отмечены в поверхностном слое колонки донных отложений (1-2 см). Несмотря на то, что это минимальное содержание, оно примерно в 7 раз больше средних фоновых концентраций Sr в донных отложениях озер Кольского полуострова. Далее по мере увеличения глубины донных отложений происходит отмечается тенденция уменьшения концентраций Sr (рис. 5.12, табл. 5.5). Наиболее вероятным объяснением снижения концентраций Sr в верхних поверхностных слоях может быть влияние развития процессов закисления в водной толще озера. Значение коэффициента загрязнения для Sr в колонке донных отложений оз. Купальное составляет 0.8. Корреляции концентраций Sr в колонке донных отложений оз. Купальное с другими металлами не отмечено.
В донных отложениях устьевой части р. Куна концентрации Sr по всей колонке на порядок больше средних фоновых концентраций этого элемента в донных отложениях Мурманской области и находятся в диапазоне от 386 до 930 мкг/г (рис. 5.12, табл. 5.6). Максимальная концентрация Sr в донных отложениях устьевой части р. Куна отмечена в глубоком слое (8-9 см). В центральной части отобранной колонки донных отложений происходит снижение концентраций. Закономерностей в распределении Sr в донных отложениях этой акватории не обнаружено, как и не выявлено корреляции (табл. 5.15) с содержаниями других элементов (за исключением Ca и P, r=0.79 и 0.87 соответственно).
Минимальные концентрации Sr (в пределах 100 мкг/г, что в 2.5 раза больше среднего фонового содержания Sr в донных отложениях малых озер Кольского полуострова) в донных отложениях оз. Куна отмечены в глубоких 2 см колонки (в слое 11-13 см) (рис. 5.12, табл. 5.7). В средней части колонки наблюдается увеличение содержания Sr (до 145 мкг/г в слое 4-5 см). Значение коэффициента загрязнения для Sr в колонке донных отложений оз. Куна составляет 1.2. Отмечены высокие коэффициенты корреляции (r=0.69 – 0.88) концентраций Sr с содержаниями главным образом щелочных и щелочноземельных металлов (Pb, Fe, K, Na) (табл. 5.16).
В оз. Травяное отмечается увеличение концентраций Sr (до 736 мкг/г сух. веса) в поверхностном слое (0-1 см) донных отложений, как и Co, Fe, Mn, K и Na (рис. 5.12, табл. 5.8). Далее с увеличением глубины донных отложений происходит снижение концентраций Sr, и в слое 7-23 см они находятся в пределах 177-225 мкг/г, что в 5 раз больше среднего фонового содержания Sr в донных отложениях малых озер Кольского полуострова. Значение коэффициента загрязнения для Sr в колонке донных отложений оз. Травяное составляет 4.2. В донных отложениях оз. Травяное отмечены высокие коэффициенты корреляции (r=0.69 – 0.96) концентраций Sr с содержаниями тяжелых металлов (Ni, Cu, Co, Cd, Mn, Hg), щелочных и щелочноземельных металлов: Na и Ca (r=0.72 и 0.98 соответственно), органического материала (r=0.98) (табл. 5.17).
Максимальная концентрация Sr (395 мкг/г) в донных отложениях оз. Гольцовое отмечается в середине колонки в слое 7-8 см (рис. 5.12, табл. 5.9). В поверхностной и глубокой частях колонки донных отложений оз. Гольцовое происходит снижение содержания Sr до 203 и 175мкг/г соответственно, что более чем в 4 раза больше среднего фонового содержания этого элемента в донных отложениях малых озер Кольского полуострова. Значение коэффициента загрязнения для Sr в колонке донных отложений оз. Гольцовое составляет 0.9. Концентрации Sr в донных отложениях оз. Гольцовое хорошо коррелируют только с содержаниями Hg (r=0.84) (табл. 5.18).
Содержания Sr в донных отложениях оз. Сердцевидное самые минимальные из всех исследуемых озер и примерно в 4 раза меньше чем средние фоновые концентрации по Мурманской области (рис. 5.12, табл. 5.10). Увеличение содержания Sr до 19 мкг/г зафиксировано в самой глубокой части донных отложений оз. Сердцевидное. Минимальное содержание Sr в донных отложениях оз. Сердцевидное отмечено в поверхностном слое (5 мкг/г). Корреляции концентраций Sr с содержаниями других элементов в донных отложениях оз. Сердцевидное не обнаружено, за исключением Ca и Mg (табл. 5.19).
