- •Введение
- •Глава 5. Химический состав донных отложений водоемов Хибинского горного массива
- •5.1. Органический материал.
- •5.2. Микроэлементы. Никель.
- •Кобальт.
- •Кадмий.
- •Свинец.
- •Марганец.
- •Железо.
- •Натрий.
- •Стронций.
- •Кальций.
- •Магний.
- •Алюминий.
- •Мышьяк.
- •Фосфор.
- •Рэ в седиментах.
- •Глава 6. Закономерности распределения элементов в донных отложениях исследованных озер
- •6.1. Белая губа оз. Имандра.
- •6.2. Озеро Большой Вудъявр.
- •6.3. Озеро Малый Вудъявр.
- •6.4. Озеро Купальное.
- •6.5. Устье реки Куна.
- •6.6. Озеро Куна.
- •6.7. Озеро Травяное.
- •6.8. Озеро Гольцовое.
- •6.9. Озеро Сердцевидное.
- •Глава 7. Распределение концентраций загрязняющих веществ в подземных водах
- •7.1. Формирование основного химического состава подземных вод
- •7.2. Формы миграции металлов в водной среде
- •7.3. Распределение металлов в составе взвешенных частиц
- •4.7. Распределения редких элементов в подземных водах
- •Глава 8. Изменения диатомовых палеокомплексов в донных отложениях
- •8.1. Водоемы озерно-речной системы р. Куны Видовой состав и структура диатомовых палеокомплексов.
- •Реконструкция развития диатомовой палеофлоры.
- •8.2. Водоемы озерно-речной системы р. Белой Видовой состав и структура диатомовых палеокомплексов.
- •Реконструкция развития диатомовой палеофлоры
- •Реконструкция исторического изменения pH
- •8.3. Закономерности изменения диатомовых палеокомплексов в голоцене
- •8.4. Палеоэкологическая реконструкция развития озерных экосистем
- •Глава 9. Современное состояние фитопланктона
- •9.1. Видовой состав фитопланктона исследованных водоемов.
- •9.2. Динамика содержания хлорофиллов.
- •Глава 10. Современное состояние зоопланктонных сообществ
- •10.1. Использование зоопланктона в целях типизации озер
- •10.2. Зоопланктон как индикатор влияния горно-промышленных предприятий
- •10.3. Особенности зоопланктонных сообществ исследованных озер
- •Оз. Сердцевидное.
- •Оз. Длинное.
- •Оз. Малый Вудъявр.
- •Оз. Большой Вудъявр.
- •Губа Белая оз. Имандра.
- •10.4. Структурно-функциональные особенности зоопланктона озер Хибин
- •Глава 11. Современное состояние зообентоса
- •11.1. Озеро Большой Вудъявр.
- •11.2. Озеро Малый Вудъявр.
- •11.3. Озеро Купальное.
- •11.4. Лотические экосистемы (реки Вудъяврйок, Юкспоррйок и Жемчужная).
- •Заключение
- •Список литературы
6.7. Озеро Травяное.
Озеро находится выше более чем на 40 м, чем оз. Куна, в лесной зоне, характеризуется малыми глубинами, болотным питанием, высоким содержанием органического вещества и пониженными значениями pH. Поэтому на формирование химического состава донных отложений оз. Травяное большое влияние оказывают вышеперечисленные факторы, особенно проявления процессов закисления водной толщи, наряду с загрязнением атмосферными выбросами близлежащих промышленных предприятий. В первом факторе (вес 57%) факторной модели оз. Травяное практически все загрязняющие элементы имеют высокие коэффициенты (табл. 6.7). Это в первую очередь тяжелые металлы (Ni, Cu, Co, Cd, Mn, Hg), а также Na, Sr, Ca, имеющие отрицательные значения коэффициентов и повышенные содержания в поверхностных слоях. Положительными коэффициентами обладают Mg и Al, максимальные концентрации которых отмечаются на глубине 12-14 см, а к поверхности донных отложений концентрации этих элементов снижаются. Второй фактор (вес 18%) объединяет Fe и K, которые наибольшие значения показывают в поверхностном слое, а также увеличение концентраций в средней части колонки донных отложений. В третьем факторе (вес 10%) элементов с высокими коэффициентами не выявлено.
В оз. Травяное кластерным анализом четко выделяется поверхностный 2-см слой (рис. 6.7). Остальные слои определенных закономерностей не проявляют. Выделяются отдельно слои 9-10 и 12-13 см. В колонке донных отложений оз. Травяное отмечается резкое повышение концентраций реперных загрязняющих элементов Ni и Cu в слое 3-4 см, что может быть связано с началом использования комбинатом «Североникель» норильской руды и значительным увеличением выбросов загрязняющих веществ. Это событие произошло в начале 70-х годов, т.е. можно рассчитать среднюю скорость осадконакопления за последние 30 лет, равную 1.3 мм/год.
Рис. 6.7. Кластерный анализ для слоев донных отложений оз. Травяное.
6.8. Озеро Гольцовое.
Озеро расположено на 20 м выше оз. Травяное, находится между двумя склонами Хибинского массива, характеризуется большой глубиной (более 20 м) и имеет тектоническое происхождение. Оно подвержено аэротехногенному загрязнению, но вследствие значительно меньшей территорией водосбора (по сравнению с оз. Травяное), большим объемом водных масс, отсутствием болотного питания должно обладать значительной буферной емкостью по отношению к проявлению процессов закисления. В первом факторе (вес фактора 42%) факторной модели химического состава озера (табл. 6.8) выделяются тяжелые металлы (Ni, Cu, Zn, Cd, Pb, Fe, Mn), а также щелочные и щелочноземельные металлы (K, Na, Mg) и P. Эти элементы имеют высокие отрицательные коэффициенты в факторной модели и повышенные концентрации в поверхностных слоях, главным образом в слое 0-1 см. Во втором факторе выделяется только Sr, а в третьем – Ca. Первый элемент отличает высокий положительный коэффициент в факторной модели и резкий рост содержания в середине колонки (рис. 5.12), а второй элемент – высокий отрицательный коэффициент и резкий рост концентраций в верхних 5 см колонки донных отложений (рис. 5.13).
Таблица 6.8.
Факторная модель химического состава донных отложений оз. Гольцовое
Показатели |
Фактор – 1 |
Фактор – 2 |
Фактор – 3 |
Слой |
0.52 |
0.31 |
0.46 |
ППП |
-0.17 |
-0.03 |
0.31 |
Cu |
-0.82 |
-0.35 |
-0.03 |
Ni |
-0.78 |
0.14 |
-0.34 |
Zn |
-0.88 |
-0.07 |
0.18 |
Co |
-0.41 |
-0.67 |
-0.11 |
Cd |
-0.91 |
0.03 |
0.26 |
Pb |
-0.94 |
0.08 |
0.21 |
Mn |
-0.67 |
-0.04 |
-0.66 |
Fe |
-0.80 |
0.02 |
-0.18 |
K |
-0.76 |
0.35 |
0.31 |
Na |
-0.70 |
0.53 |
0.03 |
Sr |
-0.17 |
0.89 |
-0.16 |
Ca |
-0.33 |
-0.33 |
-0.79 |
Mg |
-0.83 |
0.27 |
0.10 |
Cr |
-0.35 |
-0.37 |
0.65 |
Al |
-0.61 |
-0.24 |
0.45 |
As |
0.34 |
0.63 |
0.09 |
Hg |
-0.40 |
0.64 |
-0.24 |
P |
-0.69 |
-0.15 |
0.15 |
Вес фактора, % |
42 |
15 |
13 |
Кластерным анализом (рис. 6.8) отчетливо выделяется только поверхностный 1-см слой донных отложений оз. Гольцовое. Судя по резкому увеличению концентраций реперных тяжелых металлов (Ni и Cu), связанное с началом использования норильской руды на комбинате «Североникель» в начале 70-х годов, можно рассчитать, что скорость осадконакопления в оз. Гольцовое за последние 30-лет составляет 0.3 мм/год.
Рис. 6.8. Кластерный анализ для слоев донных отложений оз. Гольцовое.
Таблица 6.9.
Факторная модель химического состава донных отложений оз. Сердцевидное
Показатели |
Фактор – 1 |
Фактор – 2 |
Фактор – 3 |
Слой |
-0.80 |
0.01 |
0.42 |
ППП |
0.85 |
-0.43 |
0.10 |
Cu |
0.79 |
-0.37 |
0.13 |
Ni |
0.82 |
-0.53 |
0.00 |
Zn |
-0.36 |
-0.69 |
0.09 |
Co |
0.54 |
-0.08 |
-0.43 |
Cd |
-0.15 |
0.25 |
0.30 |
Pb |
0.88 |
-0.24 |
-0.15 |
Mn |
0.07 |
-0.66 |
0.63 |
Fe |
0.31 |
-0.79 |
0.16 |
K |
-0.00 |
-0.47 |
-0.64 |
Na |
-0.59 |
-0.06 |
-0.53 |
Sr |
-0.82 |
-0.47 |
-0.06 |
Ca |
-0.78 |
-0.54 |
-0.21 |
Mg |
-0.90 |
-0.25 |
0.25 |
Al |
0.68 |
0.56 |
0.26 |
Вес фактора, % |
43 |
21 |
11 |
