- •Введение
- •Глава 5. Химический состав донных отложений водоемов Хибинского горного массива
- •5.1. Органический материал.
- •5.2. Микроэлементы. Никель.
- •Кобальт.
- •Кадмий.
- •Свинец.
- •Марганец.
- •Железо.
- •Натрий.
- •Стронций.
- •Кальций.
- •Магний.
- •Алюминий.
- •Мышьяк.
- •Фосфор.
- •Рэ в седиментах.
- •Глава 6. Закономерности распределения элементов в донных отложениях исследованных озер
- •6.1. Белая губа оз. Имандра.
- •6.2. Озеро Большой Вудъявр.
- •6.3. Озеро Малый Вудъявр.
- •6.4. Озеро Купальное.
- •6.5. Устье реки Куна.
- •6.6. Озеро Куна.
- •6.7. Озеро Травяное.
- •6.8. Озеро Гольцовое.
- •6.9. Озеро Сердцевидное.
- •Глава 7. Распределение концентраций загрязняющих веществ в подземных водах
- •7.1. Формирование основного химического состава подземных вод
- •7.2. Формы миграции металлов в водной среде
- •7.3. Распределение металлов в составе взвешенных частиц
- •4.7. Распределения редких элементов в подземных водах
- •Глава 8. Изменения диатомовых палеокомплексов в донных отложениях
- •8.1. Водоемы озерно-речной системы р. Куны Видовой состав и структура диатомовых палеокомплексов.
- •Реконструкция развития диатомовой палеофлоры.
- •8.2. Водоемы озерно-речной системы р. Белой Видовой состав и структура диатомовых палеокомплексов.
- •Реконструкция развития диатомовой палеофлоры
- •Реконструкция исторического изменения pH
- •8.3. Закономерности изменения диатомовых палеокомплексов в голоцене
- •8.4. Палеоэкологическая реконструкция развития озерных экосистем
- •Глава 9. Современное состояние фитопланктона
- •9.1. Видовой состав фитопланктона исследованных водоемов.
- •9.2. Динамика содержания хлорофиллов.
- •Глава 10. Современное состояние зоопланктонных сообществ
- •10.1. Использование зоопланктона в целях типизации озер
- •10.2. Зоопланктон как индикатор влияния горно-промышленных предприятий
- •10.3. Особенности зоопланктонных сообществ исследованных озер
- •Оз. Сердцевидное.
- •Оз. Длинное.
- •Оз. Малый Вудъявр.
- •Оз. Большой Вудъявр.
- •Губа Белая оз. Имандра.
- •10.4. Структурно-функциональные особенности зоопланктона озер Хибин
- •Глава 11. Современное состояние зообентоса
- •11.1. Озеро Большой Вудъявр.
- •11.2. Озеро Малый Вудъявр.
- •11.3. Озеро Купальное.
- •11.4. Лотические экосистемы (реки Вудъяврйок, Юкспоррйок и Жемчужная).
- •Заключение
- •Список литературы
6.2. Озеро Большой Вудъявр.
В оз. Б. Вудъявр также поступают стоки обогатительной фабрики и рудников ОАО «Апатит» с большим содержанием взвешенных веществ. Поэтому все элементы, связанные с апатитонефелиновым производством, находятся в повышенных концентрациях в поверхностных слоях донных отложений. Влияние на формирование химического состава донных отложений оз. Б. Вудъявр оказывают также и выбросы комбината «Североникель». Практически по всем элементам, отмеченным в Белой губе оз. Имандра, наблюдаются высокие коэффициенты в первом факторе (табл. 6.2), имеющим наибольший вес (45%). Этот фактор проявляется также и в отрицательном коэффициенте «слоя» донных отложений (т.е. с увеличением глубины донных отложений происходит уменьшение концентраций элементов). Высокие коэффициенты в первом факторе имеют K, Na, Sr, Al (влияние ОАО «Апатит») и Cu, Ni, Co, Cd (комбинат «Североникель»). Второй фактор, имеющий меньший вес (30%), объединяет Fe, Mg, Al с положительными коэффициентами, а также Zn и Ca, имеющие отрицательные коэффициенты. Последние два металла характеризуются снижением содержания по направлению к поверхности после резкого увеличения концентраций в начальный период разработки апатитонефелиновых руд. В третьем факторе (вес 9%) высокий коэффициент имеет только Mn, распределение которого резко отличается от других элементов – фоновые концентрации отличаются относительно высокими значениями по сравнению с содержаниями после начала деятельности ОАО «Апатит» и только в поверхностном слое происходит значительный рост концентраций (рис. 5.8).
Таблица 6.2.
Факторная модель химического состава донных отложений оз. Б. Вудъявр
Показатели |
Фактор – 1 |
Фактор – 2 |
Фактор – 3 |
Слой |
-0.91 |
-0.02 |
0.18 |
ППП |
0.21 |
0.70 |
0.19 |
Cu |
0.94 |
0.27 |
0.08 |
Ni |
0.85 |
0.28 |
0.05 |
Zn |
0.43 |
-0.85 |
0.13 |
Co |
0.87 |
0.17 |
0.14 |
Cd |
0.84 |
0.01 |
0.23 |
Pb |
0.65 |
0.03 |
0.35 |
Mn |
-0.40 |
0.04 |
0.86 |
Fe |
0.14 |
0.95 |
-0.07 |
K |
0.93 |
0.21 |
0.08 |
Na |
0.89 |
-0.35 |
0.09 |
Sr |
0.90 |
-0.16 |
0.01 |
Ca |
0.45 |
-0.86 |
-0.09 |
Mg |
0.12 |
0.94 |
-0.17 |
Cr |
0.30 |
0.66 |
-0.61 |
Al |
0.18 |
0.81 |
0.37 |
P |
0.79 |
-0.49 |
-0.29 |
Вес фактора, % |
45 |
30 |
9 |
Кластерным анализом (рис. 6.2) толща донных отложений оз. Б. Вудъявр разделяется на нижнюю часть (14-25 см) с относительно низкими фоновыми концентрациями элементов, среднюю часть (10-14 см), в котором происходит резкая смена содержаний элементов, связанная с началом деятельности ОАО «Апатит» и верхнюю часть (0-10 см) с относительно высокими концентрациями металлов, отражающими современную нагрузку в последние полвека. Слой 12-13 см практически для всех элементов занимает промежуточное положение, что и проявилось в обособленности этого слоя в кластерном “дереве” по донным отложениям этого озера (рис. 2). В этом слое происходит либо резкий рост (Zn, Na, K, Ca, P), либо падение содержания (Fe, Mn, Mg, Al).
Рис. 6.2. Кластерный анализ для слоев донных отложений оз. Б. Вудъявр.
Нижнюю границу этой средней части колонки донных отложений оз. Б. Вудъявр (14 см) можно взять за реперный для подсчета средней скорости осадконакопления. Если учесть, что ОАО «Апатит» начало свою деятельность в 1930 г., колонка донных отложений была отобрана в 2000 г., и мощность этого антропогенно измененного слоя составляет 14 см, то получаем среднюю скорость осадконакопления, равную 2 мм/год.
