- •Введение
- •Глава 5. Химический состав донных отложений водоемов Хибинского горного массива
- •5.1. Органический материал.
- •5.2. Микроэлементы. Никель.
- •Кобальт.
- •Кадмий.
- •Свинец.
- •Марганец.
- •Железо.
- •Натрий.
- •Стронций.
- •Кальций.
- •Магний.
- •Алюминий.
- •Мышьяк.
- •Фосфор.
- •Рэ в седиментах.
- •Глава 6. Закономерности распределения элементов в донных отложениях исследованных озер
- •6.1. Белая губа оз. Имандра.
- •6.2. Озеро Большой Вудъявр.
- •6.3. Озеро Малый Вудъявр.
- •6.4. Озеро Купальное.
- •6.5. Устье реки Куна.
- •6.6. Озеро Куна.
- •6.7. Озеро Травяное.
- •6.8. Озеро Гольцовое.
- •6.9. Озеро Сердцевидное.
- •Глава 7. Распределение концентраций загрязняющих веществ в подземных водах
- •7.1. Формирование основного химического состава подземных вод
- •7.2. Формы миграции металлов в водной среде
- •7.3. Распределение металлов в составе взвешенных частиц
- •4.7. Распределения редких элементов в подземных водах
- •Глава 8. Изменения диатомовых палеокомплексов в донных отложениях
- •8.1. Водоемы озерно-речной системы р. Куны Видовой состав и структура диатомовых палеокомплексов.
- •Реконструкция развития диатомовой палеофлоры.
- •8.2. Водоемы озерно-речной системы р. Белой Видовой состав и структура диатомовых палеокомплексов.
- •Реконструкция развития диатомовой палеофлоры
- •Реконструкция исторического изменения pH
- •8.3. Закономерности изменения диатомовых палеокомплексов в голоцене
- •8.4. Палеоэкологическая реконструкция развития озерных экосистем
- •Глава 9. Современное состояние фитопланктона
- •9.1. Видовой состав фитопланктона исследованных водоемов.
- •9.2. Динамика содержания хлорофиллов.
- •Глава 10. Современное состояние зоопланктонных сообществ
- •10.1. Использование зоопланктона в целях типизации озер
- •10.2. Зоопланктон как индикатор влияния горно-промышленных предприятий
- •10.3. Особенности зоопланктонных сообществ исследованных озер
- •Оз. Сердцевидное.
- •Оз. Длинное.
- •Оз. Малый Вудъявр.
- •Оз. Большой Вудъявр.
- •Губа Белая оз. Имандра.
- •10.4. Структурно-функциональные особенности зоопланктона озер Хибин
- •Глава 11. Современное состояние зообентоса
- •11.1. Озеро Большой Вудъявр.
- •11.2. Озеро Малый Вудъявр.
- •11.3. Озеро Купальное.
- •11.4. Лотические экосистемы (реки Вудъяврйок, Юкспоррйок и Жемчужная).
- •Заключение
- •Список литературы
Фосфор.
Данные по содержанию фосфора в донных отложениях Кольского полуострова приведены в первой части монографической серии (Кашулин и др., 2005). За среднее значение фоновых концентраций P в донных отложениях примем величину 800 мкг/г, установленную для оз. Имандра по результатам предыдущих исследований (Моисеенко и др., 1997).
Максимальные содержания P в донных отложениях Белой губы оз. Имандра отмечены в центральной и нижней части колонки в слоях10-11 и 15-16 см (2.9%), что почти в 40 раз больше установленного нами среднего значения фоновых концентраций P в донных отложениях озер Кольского полуострова. Далее в направлении поверхностных слоев происходит уменьшение содержаний P (до 1.2%), что, вероятно, связано со снижением выбросов и стоков ОАО «Апатит», который является основным источником поступления P на водосбор исследуемой территории (рис. 5.19, табл. 5.2). Значение коэффициента загрязнения для P в колонке донных отложений Белой губы оз. Имандра составляет 0.6. Корреляция концентраций P в колонке донных отложений Белой губы оз. Имандра отмечена только с K, Na, Sr и Al (r=0.69-0.76, табл. 5.11), т.е. элементами, которые поступают в оз. Имандра со стоками обогащения апатитонефелинового производства.
В самой глубокой части колонки донных отложений оз. Б. Вудъявр (14-25 см) содержания P находятся в пределах от 0.12 до 0.16%, что почти в 2 раза больше средней фоновой концентрации этого металла в донных отложениях малых озер Кольского полуострова. Наибольшие концентрации P (до 1.6%) в оз. Б. Вудъявр отмечены на глубине 12-13 см колонки донных отложений (рис. 5.19, табл. 5.3), что совпадает с началом роста концентраций многих других элементов в донных отложениях этого озера. Вероятно, это связано с началом деятельности АНОФ-1, поступлением значительного количества отходов апатито-нефелинового обогащения. Это предположение подтверждается высокими значениями коэффициента корреляции P (табл. 5.12) с основными элементами, входящими в состав апатита и нефелина – Na, Sr и Ca (r=0.58 – 0.83), также тяжелыми металлами, поступающими с выбросами комбината «Североникель» – Ni, Cu, Zn, Cd. В первые годы стоки комбината «Апатит» сбрасывались безо всякой очистки, а P входит в состав апатита. Далее к поверхности происходит снижение содержания (рис. 5.19) до 1.1%, что в 9.3 больше фоновых значений в оз. Б. Вудъявр.
В донных отложениях устьевой части р. Куна концентрации P по всей колонке более чем в 3 раза больше средних фоновых концентраций этого элемента в донных отложениях Мурманской области и находятся в диапазоне от 0.2 до 0.4% мкг/г (рис. 5.19, табл. 5.6). Максимальная концентрация P в донных отложениях устьевой части р. Куна отмечена в глубоком слое (8-9 см). В центральной части отобранной колонки донных отложений происходит снижение концентраций P. Значение коэффициента загрязнения для P в колонке донных отложений устьевой части р. Куна составляет 1.4. Закономерностей в распределении P в донных отложениях этой акватории не обнаружено, как и не выявлено корреляции (табл. 5.15) с содержаниями других элементов (за исключением Sr и Ca, r=0.87 и 0.82 соответственно).
Рис. 5.19. Вертикальное распределение концентраций P (мкг/г сух. веса) в колонке донных отложений озер Хибинского горного массива.
Минимальные содержания P (~0.08%, что равно средним фоновым концентрациям этого элемента в донных отложениях Мурманской области) зафиксированы в верхней и средней частях колонки (0-4 и 8-11 см) донных отложений оз. Куна (рис. 5.19, табл. 5.7), а максимальные (0.11%) в слоях 4-5 и 13-14 см колонки донных отложений. Значение коэффициента загрязнения для P в колонке донных отложений оз. Куна составляет 0.8. В донных отложениях оз. Куна высоких коэффициентов корреляции P с другими элементами не отмечено, за исключением Al (r=0.66) (табл. 5.16).
Максимальное содержание P (0.05%) в донных отложениях оз. Травяное отмечено в слое 2-4 см (рис. 5.19, табл. 5.8). Далее к поверхности и глубокой части колонки происходит снижение концентраций P до 0.02 и 0.03% соответственно. В целом по колонке донных отложений содержания P минимальные из всех исследуемых озер и примерно в 2 раза меньше средних фоновых концентраций P в донных отложениях озер Кольского полуострова. Значение коэффициента загрязнения для P в колонке донных отложений оз. Травяное составляет 0.6. В донных отложениях оз. Травяное высоких коэффициентов корреляции P с другими элементами не отмечено (табл. 5.17).
Общая тенденция увеличения концентраций P по направлению к поверхности отмечена в донных отложениях оз. Гольцовое (рис. 5.19, табл. 5.9). Максимальная концентрация P зафиксирована в поверхностном 1-см слое (0.16% сух. веса). В нижней части колонки донных отложений оз. Гольцовое отмечено содержание P 0.07% сух. веса, что соответствует средним концентрациям P в донных отложениях озер Кольского полуострова. Значение коэффициента загрязнения для P в колонке донных отложений оз. Гольцовое составляет 2.2. В донных отложениях оз. Гольцовое отмечены высокие коэффициенты корреляции (табл. 5.18) концентраций P с содержаниями других элементов (Cd, Pb, Fe).
