Оз. Большой Вудъявр.

В периоды исследований обнаружен 21 вид организмов: Rotatoria – 9 (A. priodonta, B. hudsoni, B. calyciflorus, E. dilatata, K. longispina, K. cochlearis, K. quadrata, Polyarthra sp., Rotatoria sp.), Сladocera – 4 (В. obtusirostris, Ch. sphaericus, D. longiremis, D. longispina), Copepoda – 8 (Acanthocyclops sp., A. gigas, A. viridis, Cyclops sp., C. scutifer, C. strenuus, M. leuckarti, E. graciloides) (табл. 10.1).

Показатели численности и биомассы зоопланктона, отражающие сезонную динамику в развитии сообщества, представлены на рисунке 10.3. Минимальные значения численности (0.42, 1.7 тыс. экз/м³) зарегистрированы 03.07.2005 г. и 02.09.2005 г.; биомассы (0.005, 0.027, 0.074 г/м³) 03.07.2005 г., 10.07.2005 г. и 02.09.2005 г. соответственно.

Рис. 10.3. Динамика численности и биомассы зоопланктона в оз. Большой Вудъявр в периоды отбора проб (гидробиологическое лето 2001, 2005, 2006 гг.)

Таблица 10.4. Структурные и функциональные показатели зоопланктонного сообщества в оз. Малый Вудъявр в периоды отбора проб (гидробиологическое лето 2001, 2005, 2006 гг.)

Дата	Показатели
	Rotatoria: Cladocera: Copepoda, % Nобщ	Rotatoria: Cladocera: Copepoda, % Вобщ	N общая (тыс. экз/м3)	B общая (г/м3)	H(N) бит/экз	NClad/NCop	B3/B2	w=В/N (мг)
июнь 2001 г.	38.7 : 37.6 : 23.7	0.4 : 26.2 : 73.4	3.44	0.12	0.92	1.59	2.3	0.03
август 2005 г.	53.5 : 46.0 : 0.5	48.5 : 49.9 : 1.6	12.66	0.14	0.65	0	0	0.01
сентябрь 2005 г.	98.0 : 0.0 : 2.0	94.3 : 0.0 : 5.7	0.29	0	0.48	0	0	0
июнь 2006 г.	98.4 : 1.6 : 0.0	90.3 : 9.7 : 0.0	82.95	0.36	1.28	0	0.001	0.004
июль 2006 г.	0.4 : 99.6 : 0.0	0.0 : 100 : 0.0	94.5	3.74	0.24	0	0	0.04
август 2006 г.	0.0 : 100 : 0.0	0.0 : 100 : 0.0	0.5	0.01	0.59	0	0	0.022
сентябрь 2006 г.	44.7 : 55.3 : 0.0	6.1 : 93.9 : 0	0.63	0.01	1.39	0	0	0.005

Максимальная численность 171.2 тыс. экз/м³ - 17.07.2005 г., максимальная биомасса 0.52 г/м³ – 30.07.2005 г., По численности в основном преобладали коловратки, среди которых доминировала K. quadrata (в отдельных пробах до 50% от общей численности). По биомассе превалировали циклопоиды: Cyclops sp. (в отдельных пробах до 70% от общей биомассы), A. viridis. Ветвистоусые ракообразные D. longiremis, D. longispina, В. obtusirostris, Ch. sphaericus присутствовали в пробах в незначительном количестве и их процент в величине общей численности (% N_общ) и биомассе (% В_общ) сообщества был невелик (3.5-21.3%, 1.3-10.2% соответственно). Наиболее чувствительный к загрязнению представитель веслоногий рачок E. graciloides был отмечен единично 20.08.2005 г. Индекс видового разнообразия Шеннона по численности Н(N) варьировал в пределах 0.92-2.33 бит/экз (табл. 10.5).

1) 2)

Рис. 10.4. Представители зоопланктона оз. Большой Вудъявр: 1) Сорероda,

2) Rotatoria (Keratella quadrata)

Период максимального функционирования зоопланктонного сообщества в данном озере в 2005 г. пришелся на середину июля – начало августа, что совпадает с данными других исследователей (Петровская, 1966; Макарцева, 1974; Дольник, Стальмакова, 1975; Деньгина, 1976; Яковлев, 1991), отмеченных для озер Кольского региона.

Характеристики зоопланктонного сообщества, в основном, отражают обстановку текущего года, и его показатели сильно варьируют в зависимости от термического и динамического режимов водоема, гидрологических условий и ряда других абиотических факторов и биотических факторов.

Сравнительный анализ динамики биомассы фито- и зоопланктона в период гидробиологического лета 2005 г. (рис. 10.5) выявил, что максимум развития зоопланктона (середина июля – начало августа) следует за максимумом развития фитопланктона (начало июля), что характерно для холодноводных олиготрофных озер Кольского региона. Слабая выедаемость фитопланктона зоопланктоном объясняется превалированием хищных форм над мирными фильтраторами в период исследований.

Рис. 10.5. Динамика биомассы фито- (B_phyto) и зоопланктона (B_zoo) в оз. Большой Вудъявр в период исследований (гидробиологическое лето 2005 г.)

Так как в 2006 г. пробы зоопланктона были отобраны не на стоке из озера, а в районе Полярно-альпийского ботанического сада-института КНЦ РАН, то и показатели численности и биомассы зоопланктонного сообщества здесь несколько иные. В первой декаде сентября была зарегистрирована довольно высокая (0.29 г/м³) по сравнению с сентябрем 2005 г. (0.07 г/м³) биомасса зоопланктона (рис. 10.3). Вероятно, это можно объяснить гидрологическими условиями данной акватории озера (мелководность - max глубина не более 5 м, дно илистое, обилен перифитон - зеленые и диатомовые водоросли), а также довольно высокой температурой воздуха (11.1 ⁰С), не характерной для первой декады сентября 2005 г.

Ретроспективный анализ данных показал, что в оз. Б. Вудъявр в 1930 г. в конце июля доминировали ветвистоусые ракообразные D. longispna, B. obtusirostris и веслоногий рачок А. viridis. В 1939 г. из коловраток были обнаружены P. platyptera, K. cochlearis, E. dilatata, из ветвистоусых – D. longispna и Chydorus sp. Преобладали ювенильные стадии циклопоид. Отсутствие в пробах рачка B. оbtusirostris, по данным А.В. Каныгиной, было связано с загрязнением озера, на что указывало и массовое развитие коловратки E. dilatata, которая характерна для вод средней степени загрязнения.

Сравнительный анализ видового состава показал, что в современный период исследований увеличилось видовое разнообразие зоопланктона (16 видов в 2005 г. против 3 в 1930 г. и 6 в 1939 г.) (табл. 10.3). Не было отмечено массового развития коловратки E. dilatata, которая характерна для вод средней степени загрязнения, но доминировала K. quadrata – типичный индикатор загрязнения. По биомассе превалировали циклопоиды (Cyclops sp., A. viridis). Присутствие в пробах в современный период исследований, хотя и в незначительных количествах, ветвистоусых ракообразных (D. longiremis, D. longispina, В. obtusirostris, Ch. sphaericus), свидетельствует о некотором улучшении экологического состояния озера по сравнению с 1939 г.

К наиболее информативным показателям (табл. 10.5), прореагировавшим на техногенное воздействие предприятий Хибинского горно-промышленного комплекса, можно отнести:

- процентное соотношение основных таксономических групп Rotatоria, Cladocera и Copepoda в величине общей численности свидетельствует о преобладании коловраток – видов, устойчивых к воздействию загрязнения; по биомассе превалировали хищные циклопоиды;

- индекс видового разнообразия Шеннона по численности H(N) выше по сравнению с условно-фоновыми водоемами (0.92-2.33 бит/экз), что говорит об увеличении видового разнообразия сообщества за счет развития устойчивых к загрязнению коловраток и хищных циклопоид;

- показатели общей численности (N общая) и биомассы (B общая) превышают таковые в условно-фоновых водоемах, что характеризует ответную реакцию зоопланктона на воздействие атмосферных выбросов и сточных вод предприятий Хибинского горно-промышленного комплекса и хозбытовых стоков;

- показатель N_Clad/N_Cop <1 (превалировали веслоногие ракообразные из группы Сyclopoida);

- отношение В₃/В₂ 1 (хищные формы преобладали над мирными фильтаторами, что характерно для водоемов с повышенным содержанием взвешенных веществ, которые забивают фильтрационный аппарат активных «тонких» и «грубых» фильтраторов, препятствуя тем самым их питанию, что согласуется с рядом других исследований);

- величина средней индивидуальной массы (w=В/N) зоопланктера сообщества 0.003-0.076 мг, что отражает сезонную динамику в развитии сообщества с чередованием коловраток, имеющих мелкие размеры, и хищных форм.

Анализ современных гидрохимических данных условно-фоновых водоемов Пай-Кунъявр (Гольцовое), Сердцевидное, Длинное и озер Малый и Большой Вудъявр, испытывающих техногенное воздействие, показал, что повышенные концентрации химических элементов (N_общ, NO₃^-, NH₄⁺, Р_общ, PO₄^3-, Ca, Na, K, SO₄^2-, Cl^-, Fe, Al, Cu) наблюдаются оз. Большой Вудъявр, что обусловлено не только деятельностью предприятий Хибинского горно-промышленного комплекса, но и хозбытовым и аэротехногенным загрязнением от г. Кировска и микрорайона Кукисвумчорр (табл. 10.6). Это приводит к нарушению жизненных циклов «тонких» (кладоцер) и «грубых» (каланоид) фильтраторов, участвующих в процессах самоочищения водоема и ухудшает экологическое состояние водоема, несмотря на снижение уровня техногенной нагрузки в последнее десятилетие по сравнению с начальным этапом загрязнения (1930 г.).

Таблица 10.5. Структурные и функциональные показатели зоопланктонного сообщества в оз. Большой Вудъявр в периоды отбора проб (гидробиологическое лето 2001, 2005, 2006 гг.)

Показатели	июнь 2001	июль 2005	август 2005	сентябрь 2005	июнь 2006	сентябрь 2006
Rotatoria : Cladocera : Copepoda, % Nобщ	24.6 : 21.3 : 54.1	89.3 : 2.5 : 8.2	60.8 : 5 : 34.2	47.1 : 3.5 : 49.4	100 : 0.0 : 0.0	30.0 : 17.8 : 52.2
Rotatoria : Cladocera : Copepoda, % Вобщ	2.2 : 7.9 : 89.9	25.9 : 10.2 : 63.9	14.5 : 3.3 : 82.2	10.5 : 1.3 : 88.2	100 : 0.0 : 0.0	0.1 : 6.5 : 93.4
N общая (тыс. экз/м3)	4.39	72.34	28.80	1.70	6.75	3.75
B общая (г/м3)	0.28	0.25	0.19	0.07	0.02	0.29
H(N) бит/экз	0.92	1.11	1.69	2.33	1.71	1.48
NClad/NCop	0.39	0.33	0.10	0.07	0.0	0.34
BCycl/BCal	45.16	0	2.36	0	0	0
B3/B2	10.04	2.73	9.87	13.8	0.35	14.05
w=В/N (мг)	0.063	0.003	0.006	0.044	0.003	0.076

Таблица 10.6. Физико-химические показатели, отражающие природное состояние озер Пай-Кунъявр (Гольцовое), Сердцевидное, Длинное, Малый и Большой Вудъявр в периоды исследований (гидробиологическое лето 2001, 2005, 2006 гг.)