9. Международные отношения, международная политика и мировая политика. Взаимосвязь внутренней и внешней политики.

Понятие «мировая политика» принадлежит к числу наиболее употребимых и одновременно наименее ясных понятий полити­ческой науки. Действительно, как отличить мировую по­литику от международных отношений? Думается, что больше ясности в рассматрива­емую проблему вносит подход, высказанный А.Е. Бовиным и разделяемый В.П. Лукиным: «мировая политика» — это дея­тельность, взаимодействие государств на международной арене; «международные отношения» — это система реальных связей меж­ду государствами, выступающих и как результат их действий, и как своего рода среда, пространство, в котором существует миро­вая политика. Кроме государств, субъектами, участниками миро­вого общения выступают различные движения, организации, пар­тии и т.п. Мировая политика – активный фактор, формирующий МО. Международные отношения, посто­янно изменяясь под воздействием мировой политики, в свою очередь, влияют на ее содержание и характер».

Мжднрд политика – взаимодействие государств на мировой арене, сопровождающееся добровольным отказом от части суверенитета, который передаётся в общее пользование.

Мировая политика отличается от мжд политики тем, что делает акцент на роль, которую играют нетрадиционные акторы (мжд организации).

Очевидно, что различия существуют не только между миро­вой политикой и МО, но и между внешней и международной политикой: внешняя политика той или иной страны представляет собой конкретное, практическое воплощение МИДом (или соответству­ющим ему внешнеполитическим ведомством) основных принци­пов международной политики государства, вырабатываемых в рамках его более широких структур и призванных отражать его национальные интересы.

Т.о., можно выделить иерархию:

3. мировая политика 2. мжд политика 1. внешняя политика

связаны друг с другом

Разумеется, внешняя и международная политика государства тесно связаны не только друг с другом, но и с его внутренней политикой, что обусловлено, в частности, такими факторами, как единая основа и конечная цель, единая ресурсная база, единый субъект и т.п.

Взаимосвязь внутренней и внешней политики:

Проблема взаимосвязи и взаимовлияния внутренней и внеш­ней политики – одна из наиболее сложных проблем, которая была и продолжает оставаться предметом острой полемики меж­ду различными теоретическими направлениями международно-политической науки.

Для сторонников реализма внеш­няя и внутренняя политика, хотя и имеют единую сущность, - которая, по их мнению, в конечном счете сводится к борьбе за силу, - тем не менее составляют принципиально разные сферы государственной деятельности. Внешняя политика определяется национальными инте­ресами. Национальные интересы объективны, поскольку связа­ны с неизменной человеческой природой, географическими ус­ловиями, социокультурными и историческими традициями наро­да. Внутрен­ние факторы жизни страны (политический режим, общественное мнение и т.п.), которые могут меняться и меняются в зависимос­ти от различных обстоятельств, не рассматриваются реалистами как способные повлиять на природу национального интереса: в частности, национальный интерес не связан с характером поли­тического режима. Соответственно, внутренняя и внешняя политика обладают значительной автономией по отношению друг к другу.

По марксизму внешняя политика является отражением классовой сущ­ности внутриполитического режима и зависит в конечном счете от определяющих эту сущность экономических отношений об­щества. Отсюда и международные отношения в целом носят «вто­ричный» и «третичный», «перенесенный» характер. Т.о., внешняя политика зависит от внутренней.

По геополитике – обратная ситуация, когда первичной является внешняя политика, которая влияет на внутреннюю. Исклю­чительным источником внутренней политики являются внешние принуждения. Для того, чтобы понять внутренние противоречия и политичес­кую борьбу в том или ином государстве, его необходимо рассмат­ривать в более широком контексте: контексте целостности мира, представляющего собой глобальную империю, в основе которой лежат законы капиталистического способа производства – «миро-экономика». Основные интересы стран-«центра» и стран-«периферии» лежат в сфере внешней политики, от успеха которой зависит их внутреннее благополучие.

Для представителей неореализма внешняя политика является продолжением внутренней, а между­народные отношения – продолжением внутри общественных от­ношений. Однако решающую роль в определении внешней по­литики, по их мнению, играют не национальные интересы, а внут­ренняя динамика международной системы. При этом главное значение имеет меняющаяся структура международной системы.

Выводы:

1. существуют разные точки зрения на соотношение внешней и внутренней политики

2. в современных условиях связь между внешней и внутренней политикой становится настолько тесной, что порой трудно разграничить эти понятия.

3. рост числа акторов вне суверенитета (мжд орг-ции), но гос-ва сохраняют свои позиции

4. увеличение числа и многообразия акторов.