- •Основные положения и представители классической парадигмы (Фукидид, Макиавелли, Клаузевиц, Гоббс)
- •2. Либерально-идеалистическая парадигма в тмо
- •1) Кто является акторами мо?
- •2) В чем состоит специфика (природа) этих отношений?
- •3) Что представляют собой основные международные процессы?
- •4) Какие главные цели преследуют участники мо?
- •5) Каковы основные средства их достижения?
- •1) Кто является акторами мо?
- •2) В чем состоит специфика (природа) этих отношений?
- •6) Будущее мо?
- •3. Основные представления марксизма о мо.
- •4. Геополитическая парадигма в тмо
- •4. Школа политического реализма в мо
- •1) Кто является акторами мо?
- •2) В чем состоит специфика (природа) этих отношений?
- •3) Что представляют собой основные международные процессы?
- •4) Какие главные цели преследуют участники мо?
- •5) Каковы основные средства их достижения?
- •6) Будущее мо?
- •5. Неореализм и структурный подход в тмо.
- •6. Неолиберализм в тмо.
- •Основные положения спора неореализма и неолиберализма
- •7. Неомарксизм в тмо
- •8. Современная геополитика (Хантингтон, Фукуяма, Бжезинский, Дугин)
- •8. Понятие, типы, виды, уровни и состояния мо
- •9. Международные отношения, международная политика и мировая политика. Взаимосвязь внутренней и внешней политики.
- •10. Становление и развитие теории мо.
- •11. Значение проблемы метода и методы анализа ситуации и экспликативные методы.
- •2. Методы анализа ситуации
- •12. Значение проблемы метода. Прогностические методы и анализ процесса принятия решений.
- •13. Закономерности мо
- •Существуют и универсальные закономерности мо:
- •14. Международная система (понятие). Особенности и основные направления системного подхода к анализу мо
- •15. Типы и структуры международных систем. Законы функционирования и трансформации международных систем
- •16. Среда системы мо
- •1. Особенности среды международных отношений
- •17. Сущность и роль государства как участника мо.
- •18. Негосударственные участники мо.
- •19. Роль международных организаций в мо (оон, нато, ес, снг, шос)
- •20. Цели и интересы в мо
- •21. Средства, стратегии участников мо и особенности силы, как средства международных акторов
- •22. Проблема правового регулирования мо.
- •Современное международное право;
- •23. Роль морали в мо (идеалистический и реалистический подходы).
- •24. Международный порядок
- •4. Вестфальская система мо: содержание, особенности и основные участники
- •5. Мо в ходе Наполеоновских войн.
- •6. Венская система мо.
- •7. Мо в ходе Первой мировой войны.
- •8. Версальско-Вашингтонская система мо.
- •10. Мо в ходе Второй мировой войны.
- •11. Ялтинско-Потсдамская система мо.
- •Особенности мо во второй половине XX века
- •Дополнительно
- •Новый мировой порядок
- •14. Проблемы новой системы мо в Европе
- •15. Проблемы мо в Южной и Юго-Восточной Азии
- •16. Проблемы мо в Северо-Восточной Азии
- •17. Мо на Ближнем и Среднем Востоке
- •18. Проблемы мо в Латинской Америке
- •24.Глобальные проблемы в современных мо.
13. Закономерности мо
Проблема закономерностей МО остается одной из наименее разработанных и наиболее дискуссионных в науке. Это объясняется, прежде всего, самой спецификой данной сферы общественных отношений, где особенно трудно обнаружить повторяемость тех или иных событий и процессов и где, поэтому главными чертами закономерностей являются их относительный, вероятностный, непредопределенный характер. Сфера МО представляет непредсказуемую Вселенную. Её закономерности, которые могут быть выражены в определённой степени, не слишком многочисленны.
Согласно теории политического реализма основными закономерностями МО являются:
бесспорная и приоритетная роль государства как главного и, по сути, единственного мжд актора;
зависимость внешней политики государств от национальных интересов;
сила (прежде всего военная) как главный инструмент достижения целей;
решающая роль великих держав в мировой политике;
баланс сил как средство поддержания мжд стабильности и главный регулятор мжд порядка.
Согласно неолиберализму закономерностями МО являются:
взаимозависимость и транснационализация МО;
утрата государством его прежней роли «законодателя мод» во взаимодействиях на мировой арене;
упадок значения силы, а, следовательно, и баланса сил как регулятора этих взаимодействий;
рост числа и многообразия «акторов вне суверенитета» и обусловленный им «парадокс участия»;
стирание границ между внутренней и международной политикой.
«Парадокс участия» состоит в том, что чем меньше количество и степень разнородности участников международных взаимодействий, тем более упорядоченной является система МО и тем более предсказуемы действия отдельных участников и их последствия. Если же МО пополняются новыми участниками, то прогноз, а, следовательно, и совершение эффективных действий становятся все более трудными.
Что касается неомарксизма, то в исследовании закономерностей МО он исходит из экономического и социального неравенства в рамках глобальной капиталистической мир-системы, зависимости периферии мирового хозяйства от его центра.
Согласно неомарксизму закономерности МО:
мысль о противоречивости таких тенденций МО, как глобализация, рост взаимозависимости и демократизации, изменение роли государственного суверенитета. Это ведёт к росту больших стран.
их развитие ведет также к несправедливому распределению благ, к разрыву связей между богатыми и бедными и, следовательно, выдвигает объективное требование, по меньшей мере, сознательного управления происходящими процессами.
наиболее обездоленные группы скоординируют усилия
результатом координации может быть создание новых обществ, гос. форм и порядка
гос. суверенитет теряется
Согласно геополитике выделяются следующие закономерности МО:
противоречия между морской цивилизацией и цивилизацией суши
переход малых форм к большим (от полисов к гос-вам-континентам)
Существующие сегодня точки зрения на закономерности международных отношений могут быть представлены в виде следующей схемы:
Закономерности международных отношений |
Реализм и неореализм |
Неолиберализм |
Неомарксизм |
Положения, разделяемые в той или иной мере всеми парадигмами |
Основная тенденция современного этапа международных отношений |
Ничего нового от Фукидида и до наших дней движущим мотивом международной политики остаются национальные интересы, а существом международной политики – борьба за власть и силу |
Возрастание взаимозависимости мира и, соответственно, значения совместных интересов и ценностей |
Усиление "несимметричности" взаимозависимости и вытекающая из этого борьба между "периферией" и "центром" мир-системы |
Усиление системного характера вызовов и угроз, с которыми сталкивается сегодня человечество |
Акторы |
Главным международным актором, определяющим характер международных отношений остается государство |
Рост числа и многообразия международных акторов и связанная с этим фрагментация МО |
Государства становятся проводниками интересов мир-экономики, находящейся под определяющим влиянием наиболее развитых стран Запада во главе с США |
Рост числа и многообразия международных акторов при ведущей роли государства и связанная с этим фрагментация МО |
Регулирование международных отношений |
Сила и баланс сил - главный регулятор МО |
Рыночные механизмы (спрос, конкуренция…) как регулятор МО. Возрастание роли права и международных институтов в регулировании МО и связанная с этим их демократизация |
Основной регулятор - борьба "государств (и регионов) - классов" |
Роль демократических институтов, международного права и рыночных механизмов растет. Но важнейшими регуляторами международных отношений остаются власть и сила (в ее разных измерениях) |
Роль структурных факторов международной системы |
Детерминирующая роль международной системы и ее структуры в поведении государств (неореализм) |
Усиление роли экономики в трансформации мировой системы и связанная с этим глобализация |
Определяющая роль мировой экономики в МО и связанная с этим глобализация |
Растущая роль экономики в международной системе |
