- •Основные положения и представители классической парадигмы (Фукидид, Макиавелли, Клаузевиц, Гоббс)
- •2. Либерально-идеалистическая парадигма в тмо
- •1) Кто является акторами мо?
- •2) В чем состоит специфика (природа) этих отношений?
- •3) Что представляют собой основные международные процессы?
- •4) Какие главные цели преследуют участники мо?
- •5) Каковы основные средства их достижения?
- •1) Кто является акторами мо?
- •2) В чем состоит специфика (природа) этих отношений?
- •6) Будущее мо?
- •3. Основные представления марксизма о мо.
- •4. Геополитическая парадигма в тмо
- •4. Школа политического реализма в мо
- •1) Кто является акторами мо?
- •2) В чем состоит специфика (природа) этих отношений?
- •3) Что представляют собой основные международные процессы?
- •4) Какие главные цели преследуют участники мо?
- •5) Каковы основные средства их достижения?
- •6) Будущее мо?
- •5. Неореализм и структурный подход в тмо.
- •6. Неолиберализм в тмо.
- •Основные положения спора неореализма и неолиберализма
- •7. Неомарксизм в тмо
- •8. Современная геополитика (Хантингтон, Фукуяма, Бжезинский, Дугин)
- •8. Понятие, типы, виды, уровни и состояния мо
- •9. Международные отношения, международная политика и мировая политика. Взаимосвязь внутренней и внешней политики.
- •10. Становление и развитие теории мо.
- •11. Значение проблемы метода и методы анализа ситуации и экспликативные методы.
- •2. Методы анализа ситуации
- •12. Значение проблемы метода. Прогностические методы и анализ процесса принятия решений.
- •13. Закономерности мо
- •Существуют и универсальные закономерности мо:
- •14. Международная система (понятие). Особенности и основные направления системного подхода к анализу мо
- •15. Типы и структуры международных систем. Законы функционирования и трансформации международных систем
- •16. Среда системы мо
- •1. Особенности среды международных отношений
- •17. Сущность и роль государства как участника мо.
- •18. Негосударственные участники мо.
- •19. Роль международных организаций в мо (оон, нато, ес, снг, шос)
- •20. Цели и интересы в мо
- •21. Средства, стратегии участников мо и особенности силы, как средства международных акторов
- •22. Проблема правового регулирования мо.
- •Современное международное право;
- •23. Роль морали в мо (идеалистический и реалистический подходы).
- •24. Международный порядок
- •4. Вестфальская система мо: содержание, особенности и основные участники
- •5. Мо в ходе Наполеоновских войн.
- •6. Венская система мо.
- •7. Мо в ходе Первой мировой войны.
- •8. Версальско-Вашингтонская система мо.
- •10. Мо в ходе Второй мировой войны.
- •11. Ялтинско-Потсдамская система мо.
- •Особенности мо во второй половине XX века
- •Дополнительно
- •Новый мировой порядок
- •14. Проблемы новой системы мо в Европе
- •15. Проблемы мо в Южной и Юго-Восточной Азии
- •16. Проблемы мо в Северо-Восточной Азии
- •17. Мо на Ближнем и Среднем Востоке
- •18. Проблемы мо в Латинской Америке
- •24.Глобальные проблемы в современных мо.
11. Ялтинско-Потсдамская система мо.
Ялтинская (Крымская) конференция союзных держав (4 — 11 февраля 1945) — вторая из трёх встреч лидеров стран антигитлеровской коалиции — СССР, США и Великобритании, посвящённых установлению послевоенного мирового порядка. Франклин Рузвельт, Иосиф Сталин и Уинстон Черчилль. 2 вопроса: территориальное изменение; дапльнейшее сотруд-во СССР и запад.мира, США. СССР получил западную границу с Польшей по так называемой «линии Керзона». В польше появилось социалистическое правительство. решение об оккупации и разделе Германии на оккупационные зоны. целью является уничтожить германский милитаризм и нацизм и создать гарантии того, что «Германия никогда больше не будет в состоянии нарушить мир». Передел сфер влияния на Балканах. подписана Декларация об освобождённой Европе. Она предполагала, в частности, восстановление суверенных прав народов этих территорий, а также право союзников совместно «помогать» этим народам «улучшать условия» для осуществления этих самых прав. В результате каждый из бывших союзников в войне начал по её окончании старательно поддерживать своих собственных идеологических союзников. Было решено лишь, что США и Великобритания отдадут Москве 50 процентов всех репараций. СССР получал Курилы и Южный Сахалин , за Монголией признавался статус независимого государства. Советской стороне также были обещаны Порт-Артур и Китайско-Восточная железная дорога (КВЖД). Создание ООН. Потсдамская конференция 17 июля по 2 августа 1945 г.президент США Гарри Трумэн, И.В.Сталин и премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль (во время конференции потерпел поражение на выборах, и в Потсдам прибыл его преемник Клемент Эттли). Потсдамская конференция 17 июля по 2 августа 1945 г.президент США Гарри Трумэн (председательствовал на всех заседаниях), председатель Совета Народных Комиссаров СССР и председатель Государственного Комитета Обороны СССР И.В.Сталин и премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль (во время конференции потерпел поражение на выборах, и в Потсдам прибыл его преемник Клемент Эттли).Целями оккупации Германии союзниками провозглашались её денацификация, демилитаризация, демократизация, децентрализация и декартелизация. Была провозглашена также цель сохранения единства Германии.восточные границы Германии были перенесены на запад к линии Одер-Нейсе,Потсдамскую декларацию, потребовавшую от Японии безоговорочной капитуляции. Во время заседаний Трумэн получил знаменитое известие о создании американского ядерного оружия: «Ребёнок родился». Впервые вопрос послевоенного урегулирования на высшем уровне был поставлен в ходе Тегеранской конференции 1943 г., где уже тогда достаточно отчетливо проявилось усиление позиции двух держав - СССР и США, к которым все больше переходит решающая роль в определении параметров послевоенного мира. Т.е., еще в ходе войны зарождаются предпосылки формирования основ будущего биполярного мира. В полной мере эта тенденция проявилась уже на Ялтинской и Потсдамской конференциях, когда главную роль в решении ключевых проблем связанных с формированием новой модели МО две, теперь уже сверхдержавы СССР и США. Потсдамская эпоха стала историческим прецедентом, поскольку никогда раньше весь мир целиком не был искусственно разделен на сферы влияния между двумя государствами. Биполярный расклад сил быстро привел к началу противостояния между капиталистическим и социалистическим лагерями, именуемому в истории холодной войной. Для Потсдамской эпохи характерна чрезвычайная идеологизированность международных отношений а также постоянная угроза начала прямого военного противостояния между СССР и США. Конец Потсдамской эпохи ознаменовался развалом мирового социалистического лагеря, последовавшим за провальной попыткой реформировать экономику Советского Союза, и был закреплен Беловежскими соглашениями 1991 года.
Особенности
Была ликвидирована многополярная организация структуры международных отношений, возникла биполярная структура послевоенных МО, в которых ведущую роль играли два сверхгосударства — СССР и США. Значительный отрыв военно-силовых, политических, экономических и культурно-идеологических возможностей этих двух держав от других стран мира, привел к формированию двух основных, доминирующих «центров силы», которые оказывали системообразующее влияние на структуру и характер всей международной системы.
конфронтационный характер — системное, комплексное противостояние в экономической, политической, военной идеологической и других сферах, противостояние, которое время от времени приобретало характер острого конфликтного, кризисного взаимодействия. Такой вид противостояния в формате взаимных угроз использования силы, балансирования на грани реальной войны, получил название «холодной войны».
Послевоенная биполярность складывалась в эпоху ядерного оружия, что привело к революции, как в военных, так и в политических стратегиях.
Послевоенная биполярность имела форму политико-идеологического противостояния, идеологической конфронтации между «свободным миром» стран западной демократии во главе с США и «социалистическим миром» во главе с СССР. США хотели установления в мире американской гегемонии под лозунгом «Рах Americana», СССР — утверждал о неотвратимости победы социализма в мировом масштабе. Идеологическая конфронтация, «борьба идей», приводила к взаимной демонизации противоположной стороны и оставалась важной чертой послевоенной системы МО. Советско-американское противостояние выглядело в первую очередь как соперничество системы политических и этических идеалов, социальных и моральных принципов.
Послевоенный мир перестал быть преимущественно евроцентристским, международная система превратилась в глобальную, общемировую. Разрушение колониальных систем, становление региональных и субрегиональных подсистем международных отношений осуществлялось под доминирующим влиянием горизонтального распространения системного биполярного противостояния и тенденций экономической и политической глобализации.
Ялтинско-потсдамский порядок не имел крепкой договорно-правовой базы. Договоренности, которые легли в основу послевоенного порядка были или устными, официально не зафиксированными, или были закреплены преимущественно в декларативной форме, или же их полноценная реализация была заблокирована в результате остроты противоречий и конфронтацией между основными субъектами послевоенных международных отношений.
ООН, один из центральных элементов Ялтинско-Потсдамской системы, становилась главным механизмом координации усилий с целью исключения из международной жизни войн и конфликтов путем гармонизации отношений между государствами и создания глобальной системы коллективной безопасности. Послевоенные реалии, непримиримость конфронтационных отношений между СССР и США значительно ограничили возможность ООН реализовать свои уставные функции и цели. Главное задание ООН преимущественно сосредоточивалось на предупреждении вооруженного столкновения между СССР и США как на глобальном, так и региональном уровнях, то есть на поддержании стабильности советско-американских отношений в качестве основной предпосылки международной безопасности и мира в послевоенное время.
С развитием послевоенной системы международных отношений все большую роль в ней приобретали различные международные организации, политические и экономические, правительственные и неправительственные. Наряду с государствами, они стали выступать субъектами системы международных отношений.
Мощные импульсы для своего подъема получило национально-освободительное движение. Стал нарастать неудержимый процесс деколонизации. Многие страны и народы превратились из объектов в субъекты международных отношений. . В 50-е годы деколонизация способствовала формированию движения неприсоединения. Первая конференция неприсоединившихся стран состоялась в 1961 г. в Белграде. Участники движения неприсоединения положили в основу своей внешней политики принципы неучастия в военных блоках, отказа от предоставления своей территории для размещения иностранных военных баз, ликвидации колониализма, мирного урегулирования международных вопросов, развития равноправного сотрудничества и мирного сосуществования. Это движение вынуждено было считаться с биполярным характером расстановки сил на международной арене, но стремилось вырваться из логики блокового противостояния.
Развернулась гонка стратегических вооружений. В ноябре 1945 года впервые в мировой истории начал действовать Нюрнбергский процесс над военными преступниками. С тех пор международные трибуналы (за Нюрнбергским процессом в 1948 году последовал Токийский, на котором были осуждены японские военные преступники), расследующие преступления против человечности, стали неотъемлемой частью международной политики. Наиболее известным подсудимым стал бывший президент Югославии Слободан Милошевич, обвиненный в геноциде. Экономические и финансовые аспекты МО(мжд.банк,валютный фонд, бреттон-вудская система-доллар преобладал в валют.операц-х).разрушение: участие СССР в афганской войне (1989), падение берлин.стены.
