Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
otvety_MChP.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
803 Кб
Скачать
☆

1.Статус фізичної особи в міжнародному приватному праві.

Definitio: Правовой статус физических лиц в международном частном праве – это совокупность их прав, свобод и обязанностей в государстве пребывания.

В международном частном праве проблемы правового статуса физических лиц можно разбить на следующие группы:

1) коллизионные вопросы гражданства;

2) правовое регулирование международной миграции физических лиц (въезд иностранцев в Украину; въезд отечественных граждан за рубеж);

3) правовой статус иностранцев на территории Украины;

4) правовой статус отечественных граждан за рубежом.

Физические лица, в т. ч, и иностранцы в государстве пребывания, владеют дееспособностью, то есть способностью лица своими действиями приобретать гражданские права и создавать гражданские обязанности.

Иностранный гражданин – это лицо, имеющее особую правовую связь (гражданство) с определенным государством. В этом государстве правовой статус гражданина наиболее определен.

Вопросы дееспособности иностранцев разрешаются в ст. 566 ГК Украины. Гражданская дееспособность иностранного гражданина определяется по закону страны, гражданином которой он является, лица без гражданства – страны, в которой оно имеет постоянное место жительства. Однако гражданская дееспособность иностранцев в отношении сделок, совершаемых в Украине, и обязательств, возникающих вследствие причинения вреда в Украине, определяются по украинскому закону.

2.Колізійний метод регулювання.

Коллизия права в международном частном праве - это коллизия между материальными нормами национального частного права (гражданского, трудового и.т.д.) разных государств.

Коллизионный метод имеет ряд существенных недостатков:

1. Он отсылает к нормам общего законодательства, которые не учитывают специфику отношений, осложненных иностранным элементом, – применение обычных норм внутреннего законодательства к международным частноправовым отношениям часто вызывает массу проблем, такое правовое регулирование может быть недостаточным либо неэффективным.

2. Применение коллизионного метода создает неопределенность в правовом регулировании. Стороны, вступая в правоотношение, еще не знают, каким правом оно будет регулироваться, какие последствия вызовут те или иные их действия, до рассмотрения дела в суде и выбора соответствующей правовой системы. Коллизионный метод регулирования породил такое явление, как «хромающие отношения» – отношения, которые в одном государстве признаются действительными и порождают определенные правовые последствия, а в другом – нет (например, один и тот же брак может признаваться юридически действительным в одной стране и не считаться таковым в другой; в одном государстве лицо может быть объявлено умершим, а в другом считаться живым и т.п.).

3. Коллизионное право отсылает всегда к нормам внутреннего права, которые создаются государством в одностороннем порядке. Однако для каждого государства характерны свои исторические, культурные, нравственные ценности и традиции, которые, в конечном счете, существенно влияют на содержание национальных правовых предписаний (особенно в области семейного, наследственного, деликтного права). Для отношений с иностранным элементом всегда предпочтительнее унифицированное на международном уровне материально-правовое регулирование, освобожденное в той или иной степени от национальных особенностей.

4. Применение коллизионного метода часто приводит к необходимости применения отечественным судом либо иным органом (например, нотариатом) иностранного права. Это вызывает массу сложностей, поскольку правоприменяющий орган не обладает знаниями относительно иностранного права и ему нужно, во-первых, установить содержание иностранного права (в большинстве случаев это юридически сложный и длительный процесс) и, во-вторых, правильно применить данное право к регулируемым правоотношениям.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]