Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Цивільний процес лекції Фурса.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
4 Мб
Скачать
☆

4. Повноваження суду касаційної інстанції

 

За наслідками розгляду касаційної скарги на рішення суд касаційної інстанції має право:

1)                 постановити ухвалу про відхилення касаційної скарги і залишення рішення без змін;

2)                 постановити ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передати справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції;

3)                 постановити ухвалу про скасування рішення апеляцій­ного суду і залишити в силі судове рішення суду першої ін­станції, що було помилково скасоване апеляційним судом;

4)                 постановити ухвалу про скасування судових рішень і за­крити провадження в справі або залишити заяву без розгляду;

5)                 скасувати судові рішення і ухвалити нове рішення або змінити рішення, не передаючи справи на новий розгляд.

За наслідками розгляду касаційної скарги на ухвалу суд касаційної інстанції має право:

1)                 постановити ухвалу про відхилення касаційної скарги і залишення ухвали без змін;

2)                 скасувати ухвалу і передати питання на розгляд суду першої або апеляційної інстанції;

3)                 змінити або скасувати ухвалу і вирішити питання по су­ті;

4)                 скасувати ухвалу і залишити в силі ухвалу, що була по­милково скасована апеляційним судом.

Підстави для відхилення касаційної скарги і залишення рішення без змін

Суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріаль­ного і

процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення з одних лише формальних міркувань.

Підстави для скасування рішення і передачі справи на но­вий розгляд

Судове рішення підлягає обов'язковому скасуванню з пере­дачею справи на новий розгляд, якщо:

1)                 справу розглянуто неповноважним суддею або складом суду;

2)                 рішення ухвалено чи підписано не тим суддею або суддя­ми, які розглядали справу;

3)                 справу розглянуто за відсутності будь-кого з осіб, які бе­руть участь у справі, належним чином не повідомлених про час і місце судового засідання;

4)                 суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі;

5)                 суд розглянув не всі вимоги і цей недолік не був або не міг бути усунений ухваленням додаткового рішення.

Інші випадки порушення або неправильного застосування норм процесуального права можуть бути підставою для скасу­вання рішення суду лише за умови, що це порушення призве­ло до неправильного вирішення справи.

Якщо порушення закону, зазначені в ч.1 ст.338 ЦПК, було до­пущено судом першої інстанції і не було усунено апеляційним су­дом або одночасно допущено апеляційним судом після скасування судових рішень, справа передається на новий розгляд суду першої інстанції. У разі допущення цих порушень лише апеляційним су­дом справа передається на новий апеляційний розгляд.

Висновки і мотиви суду касаційної інстанції, з яких скасо­вані рішення, є обов'язковими для суду першої чи апеляцій­ної інстанції при повторному розгляді справи.

Підстави для скасування судових рішень і залишення в си­лі судового рішення, скасованого помилково

Встановивши, що апеляційним судом скасовано судове рі­шення, ухвалене згідно із законом, суд касаційної інстанції скасовує судове рішення суду апеляційної інстанції і залишає в силі судове рішення суду першої інстанції.

Випадки, коли правильне по суті та справедливе і законне рішення суду першої інстанції може бути скасоване судом апеляційної інстанції, на жаль, мають місце на практиці. То­му суд касаційної інстанції у своїй ухвалі має зазначити кон­кретні аргументи на користь того, що рішення суду апеляцій­ної інстанції не відповідає вимогам законодавства та мате­ріалам справи, і скасовує судове рішення суду апеляційної інстанції, і залишає в силі судове рішення суду першої інстанції.

Підстави для скасування рішення із закриттям провад­ження у справі або залишенням заяви без розгляду

Судове рішення підлягає скасуванню в касаційному по­рядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 ЦПК.

Якщо суд першої або апеляційної інстанції ухвалив закон­не і обґрунтоване рішення, смерть фізичної особи чи припи­нення юридичної особи - сторони в спірних правовідносинах, що не допускають правонаступництва, після ухвалення рі­шення не може бути підставою для застосування положення частини першої цієї статті.

Підстави для скасування судових рішень і ухвалення ново­го рішення або зміни рішення

Суд касаційної інстанції має право скасувати судові рішен­ня і ухвалити нове рішення або змінити рішення, якщо засто­совано закон, який не поширюється на ці правовідносини, чи не застосовано закон, який підлягав застосуванню.

Підстави для відхилення касаційної скарги на ухвалу суду або її зміни чи скасування

Розглянувши касаційну скаргу на ухвалу суду, суд каса­ційної інстанції:

1)                 відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом прийнято ухвалу з додержанням вимог закону;

2)                 скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції, якщо було порушено порядок, встановлений для його вирішення;

3)                 змінює або скасовує ухвалу і постановляє ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено всупереч нормам процесу­ального права або при правильному вирішенні було помилко­во сформульовано суть процесуальної дії чи підстави її засто­сування.