9. Вартість,корисність,цінність:зміст ,співвідношення і значення

Товар обладает не только свойством удовлетворять человеческие по­требности, но и свойством вступать в отношения с другими товарами, обмениваться на другие товары.

1 Способность товара к обмену в определенных количественных пропорциях есть меновая стоимость.

Категории «потребительная стоимость» и «меновая стоимость» введены в научный оборот много столетий назад. Аристотель, А. Смит, Д. Рикардо, Т. Мальтус, К. Маркс, Дж.С. Милль и многие другие ученые-экономисты отмечали различие между этими категориями.

Сторонники трудовой теории стоимости считали необходимым услови­ем обмена различие потребительных стоимостей обмениваемых товаров, которые качественно разнородны и поэтому количественно несоизмери­мы. По их мнению, обмениваемые товары имеют общую основу — трудо­вые затраты, которые и определяют меновую стоимость.

В современной западной экономической теории принят иной подход, ведущий начало с работ представителей теории предельной полезности: К. Менгера, Е. Бем-Баверка, Ф. Визера. Согласно этому подходу в основе обмена лежит не стоимость, а полезность.

Что же такое стоимость!

Д. Рикардо отмечал, что в экономической теории ничто не порождало так много ошибок и разногласий, как неточность и неопределенность смысла, который вкладывался в слово «стоимость».

В течение XVIII и XIX вв. сформировались основные концепции эко­номистов по вопросу о стоимости товара.

А. Смит сводил стоимость к труду, затраченному на производство това­ра, к покупаемому труду (заработной плате), сумме заработной платы, прибыли и земельной ренты. Д. Рикардо и Д.Р. Мак-Куллох определяли ее издержками производства, Ж.Б. Сэй — полезностью вещи, Д. Лодер-дель — предложением й спросом. К. Маркс и Ф. Энгельс, рассматривая их полемику, сделали вывод, что стоимость есть вещная форма затрат обще­ственного абстрактного труда и выражает отношение издержек производ­ства к полезности.

Длительный спор в экономической науке ведется и по величине стоимости товара, и, соответственно, его цене. А. Смит прини­мал за меру стоимости иногда рабочее время, необходимое для производ­ства товаров, а иногда стоимость труда, Д. Рикардо — рабочее время на производство товара в относительно худших условиях производства. С. Сисмонди величину стоимости сводил к отношению между потребнос­тью всего общества и количеством труда, которого достаточно, чтобы удо­влетворить эту потребность. В работах П. Самуэльсона, Б. Кларка и дру­гих рассматривается формирование цены с учетом влияния предельных издержек как дополнительных издержек, связанных с производством до­полнительной единицы товара (или дополнительного количества товаров). Фактически они рассматривают изменение цены в условиях воспроизвод­ства.

Анализ всех этих взглядов позволяет выделить связь категорий «стои­мость» и «ценность». Прежде всего отметим, что стоимость товара пред­ставляет собой частный случай проявления экономической ценности в определенных, исторически конкретных условиях.

Человечество не может существовать без экономической деятельности, а экономическая деятельность — без экономической ценности как един­ства цели и средства. В условиях товарного производства экономические ценности принимают форму стоимости. Экономическая ценность лежит в основе стоимости, являясь исходной категорией по отношению к стои­мости.

Сущность ценности, ее субстанция — это определенная экономическая деятельность, которая включает цель (результат) и средство (затраты). Экономическая ценность есть, в свою очередь, единство результата (по­лезности) и затрат.

Итак, экономическая ценность — это единство экономической полезности бла­га и экономических затрат на его производство.

Ценностью обладают лишь ограниченные блага. Поэтому редкость (ограниченность) блага является элементом ценности.

Из того, что экономическая полезность благ зависит от степени их ограниченности, насыщения потребностей, следует, что рост производ­ства благ не прямо пропорционален росту их экономической полезно­сти, так как эти блага по мере увеличения их наличного количества обе­сцениваются, становятся менее ограниченными, относительно менее полезными.

Механизм взаимоограничения двух названных процессов основан на функциональной связи между полезностью и затратами: один и тот же прирост производства благ (и затрат ресурсов вместе с ним) одновременно вызывает и замедление роста экономической полезности благ, и ускорение роста экономических затрат.

I Экономические затраты и экономическая полезность в единстве, образуя ценность, осуществляют принцип саморегулирования, присущий целесообразной деятельности вообще и экономической в частности.

Экономический субъект (отдельный производитель) не будет осущест­влять затраты, если они не оправданы результатами, т.е. полезностью создаваемых благ.

Отсюда следует, что предельные затраты, или затраты на последнее производимое благо, не должны превышать предельную полезность, или полезность этого последнего производимого блага.

Двуединый характер экономической ценности и стоимости теоретиче­ски воплотился в противоборстве трудовой теории стоимости и теории предельной полезности.

Теория предельной полезности является кульминацией развития субъективистских теорий полезности, которые имеют давнюю историю и своими корнями восходят еще к Аристотелю.

Более отчетливую формулировку теория полезности получила в работах экономистов XVIII в. Э.Б. де Кондильяка (1715—1780) и Ф. Галиани (1728—1789). Этих же взглядов придерживался Жан-Батист Сэй (1767— 1832).

Представители теории предельной полезности: немецкий экономист, родоначальник теории предельной полезности Г. Гессен; австрийская шко­ла — К. Менгер, Ф. Визер, Е. Бем-Баверк; экономико-математическое на­правление — англичанин У. Джевонс, швейцарский экономист Л. Вальрас.

Наряду с этой концепцией развивалась другая, так называемая за­тратная, которую представляли А. Смит, Д. Рикардо, Мак-Куллох и др., сводившие стоимость к издержкам.

Однако противопоставление этих теорий выражает не только их взаи­моотрицание, но и взаимообусловленность. Экономисты независимо от того, стояли они на позициях теории из­держек или теории полезности, в большинстве не осознавали эту взаимо­обусловленность. Тем не менее, начиная анализ стоимости с понятия издержек, они не­изменно были вынуждены в конце концов обратиться к понятию полез­ности и, наоборот, начав с полезности, приходили к издержкам.

Попытки объединить их предпринимал Бем-Баверк («Основные теории ценности хозяйственных благ»).

В более поздний период (после К. Маркса) были попытки объединить теорию трудовой стоимости (понимаемой как издержки) с теорией пре­дельной полезности (Э. Бернштейн, П. Струве, М. Туган-Барановский, А. Маршалл, Дж. Кларк, П. Самуэльсон, О. Щик).

Все эти попытки объединяют их направленность против К. Маркса и в большинстве случаев — неверная трактовка марксовой теории трудовой стоимости.

Однако и сам К. Маркс допускал возможность затратной интерпрета­ции его теории стоимости: в I томе «Капитала» он абстрагируется от вели­чины полезности и сосредоточивается исключительно на исследовании затрат труда.

Стоимость, рассматриваемая К. Марксом через затраты абстрактного труда, остается вне полезности этих затрат.

Кроме того, у К. Маркса нет детально разработанной концепции кон­куренции, спроса, предложения, рыночных цен, в которых полезность как фактор стоимости приобрела существенное значение.

Наконец, К. Маркс по существу отождествил потребительную стои­мость и полезность, что в значительной степени затруднило анализ роли полезности в теории стоимости.

Основоположник современного направления в теории ценности и цен — известный английский экономист А. Маршалл сделал попытку отойти от поисков единственного источника стоимости и соединил тео­рию предельной полезности с теорией спроса и предложения и с теорией издержек производства (затрат). Тем самым он осуществил поворот в эко­номической теории стоимости от субстанционного анализа к функцио­нальному, т.е. единовременному определению взаимовлияния полезности, спроса-предложения, издержек и цены.

Из всего сказанного можно сделать вывод, что экономический товар включает одновременно и благо (поскольку он нужен потребителю), и затраты (поскольку I для его производства необходимы ресурсы). Эти качества товаров проявляются как их полезность (поскольку удовлетворяют наши потребности), редкость (поскольку для их производства нужны ограниченные ресурсы) и ресурсоемкость. При приобретении экономического товара люди платят за него определенную сумму денег, которая называется ценой товара.