2. Способы приведения экономических показателей в сопоставимый вид.

Проводя сравнение различных показателей, аналитик должен быть уверен в их сопоставимости, особенно если рассматриваются разные периоды, разные предприятия.

Несопоставимость может быть вызвана изменением стоимостных, объемных, качественных и структурных факторов, разными отрезками времени, за которые были исчислены сравниваемые показатели, неодинаковыми исходными условиями деятельности (техническими, природными, климатическими и т.д.), разной методикой расчета показателей и другими. Для обеспечения сопоставимости сравниваемые показатели надо приводить к единой базе по перечисленным факторам.

В первую очередь необходимо принимать во внимание рост цен в связи с инфляцией, оказывающей влияние на величину всех стоимостных показателей (стоимость произведенной и реализованной продукции, выручку, себестоимость, прибыль, размер материальных затрат, запасов, основных средств и т.д.). Чтобы нейтрализовать влияние данного фактора, сравниваемые показатели выражают в одних и тех же ценах.

Учетные данные и экономические показатели могут выражаться в текущих, прогнозных или дефлированных ценах. Текущими (базисными) называют цены, заложенные в проект без учета инфляции или фактические цены того периода, который взят за исходную точку анализа. прогнозными – цены, ожидаемые на следующих периодах анализа. Дефлированными (расчетными) называют прогнозные цены, приведенные к уровню цен фиксированного периода времени путем деления на общий базисный индекс инфляции.

Общий индекс инфляции за период от начальной точки 0, в качестве которой можно принять начало или конец базисного периода, до конца n—ого периода обозначим GJ_(0)n. Он отражает соотношение среднего уровня цен в конце n-ого периода к среднему уровню цен в начальный момент времени. Если в качестве начальной точки принять конец базисного периода, то GJ_(0)n=1.

Цепной общий индекс инфляции на n-ый период J_n отражает отношение среднего уровня цен в конце n-ого периода к среднему уровню цен в конце периода n-1.

Средний базисный индекс инфляции в n- ом периоде GJ_n отражает отношение среднего уровня цен в середине n-ого периода к среднему уровню цен в начальный момент времени.

Обозначим GJ_t^k – базисный индекс цен на k- ый продукт (услугу, ресурс)

J_(t)n^k – цепной индекс цен на k- ый продукт (услугу, ресурс),

где t- момент времени (t=0,1…n). n- количество моментов времени t (периодов времени, временных отрезков, на которых уровень цен считается неизменным) в рассматриваемом периоде.

Базисный индекс инфляции рассчитывается как произведение предшествующих цепных индексов: GJ_n^k= GJ₀^k * J₁^k* J₂^k….*. J_n^k

Каждый последующий цепной индекс равен отношению каждого последующего базисного индекса к предыдущему базисному индексу

J_n^k = GJ_n^k / GJ_n-1^k

средний базисный индекс инфляции для n перодов расчета равен:

Для учета инфляции используют также среднемесячный темп инфляции j, т.е. такой темп инфляции, который при равномерной инфляции в течение года, приводит к ее заданному среднегодовому значению. Если принять за начало отсчета (точки 0) начало года (периода), t_n - начало n- ого месяца (интервала в анализируемом периоде), то при равномерной инфляции j индекс инфляции за n- ый период J_n =1+j. , а индекс инфляции за год (анализируемый период):

а среднемесячный темп инфляции составит (например, если j_год = 48%:)

Для обеспечения сопоставимости валовой продукции физический ее объем в отчетном и базисном периоде выражают в ценах базисного периода либо делением фактических цен на соответствующий индекс инфляции.

Таблица 2.6.2.1

Приведение в сопоставимый вид по ценовому фактору

Вид продукции	План			Факт			Фактический объем по плановым ценам
	Количе-ство, шт.	Цена, тыс. руб.	Сумма, млн. руб.	Количе-ство, шт.	Цена, тыс. руб.	Сумма, млн. руб.	Количе-ство, шт.	Цена, тыс. руб.	Сумма, млн. руб.
А Б В	10 000 5 000 20 000	27, 25 37,5 25,5	272,5 187,5 510	12 000 6 000 20 000	30 39 28	360 234 560	12 000 6 000 20 000	27,25 37,5 25,5	327 225 510
Итого	-	-	3830	-	-	4500	-	-	4200

Судя по таблице 2.6.2.1 действительный прирост объема производства валовой продукции равен:

∆ВП = {(4200-3830))3830}х100 = 9,66%.

Если не обращать внимание на разную стоимостную оценку, то получится завышенный показатель прироста:

∆ВП = {(4500-3830)/3830}х100 = 17,49%.

Многие показатели могут быть несопоставимы из-за объемного фактора. Если сравнить сумму затрат отчетного года с затратами базисного года, то разность этих показателей обусловлена не только изменением себестоимости отдельных видов продукции, но и изменениями в объеме производства продукции. Необходима нейтрализация влияния объемного фактора, чтобы привести показатели в сопоставимый вид, для этого сумму затрат базисного года надо пересчитать на фактический объем производства продукции отчетного года и после этого сравнить с фактической суммой затрат.

Таблица 2.6.2.2

Приведение в сопоставимый вид по объемному фактору

Вид продукции	Себестоимость единицы, тыс. руб.		Фактический объем производства продукции, шт.	Сумма затрат на фактический объем производства, млн. руб.
	План	Факт		По плановой себестои-мости	По фактической себестоимости
А В	25 33	22 30	12 000 6 000	300 198	264 180
Итого	-	-	-	498	444

Для нейтрализации влияния объемного фактора сумму затрат базисного года надо пересчитать на фактический объем производства продукции отчетного года и после этого сравнить с фактической суммой затрат ({444/498} х 100 = 89, 15%).

Чтобы привести сравниваемые показатели к одинаковой структуре, необходимо фактический объем производства продукции пересчитать на структуру базисного периода (табл. 2.6.3.3):

где Vобщ- общий объем производства продукции,

Удi – удельный вес i-того вида продукции в общем выпуске,

Цi – цена i-того вида продукции.

ВПпл = 10 000 х 0,5 + 10 000 х 0,5 х 6 =180 000 тыс. руб.

ВПусл = 9 000 х 0,5 х 30 + 9 000 х 0,5 х 6 =162 000 тыс. руб.

Для нейтрализации воздействия качественного фактора чаще всего объем полученной продукции приводят к стандартному качеству, соответственно уменьшая или увеличивая ее количество (таблица 2.6.2.4).

Сопоставимость показателей в ряде случаев может быть достигнута, если вместо абсолютных величин применить средние или относительные величины. Нельзя, например, сравнивать такие абсолютные показатели, как объем производства продукции, сумма прибыли и т.д., без учета производственной базы предприятия. Но если вместо абсолютных показателей взять относительные, например производство продукции на одного работника, сумма прибыли на рубль активов, то их можно сравнивать.

Таблица 2.6.2.3

Приведение в сопоставимый вид по структурному фактору

Вид продукции	Цена, тыс. руб.	Объем производства, шт.		Удельный вес, %
		План	Факт		План	Факт
Шубы натуральные	30	5 000	5 400		0,5	0,6
Шубы искусственные	6	5 000	3 600		0,5	0,4
Итого	-	10 000	9 000		1	1

Таблица 2.6.2.4

Приведение в сопоставимый вид по качественному фактору

Показатель	Базисный год	Отчетный год	Отчетный год к базисному, %
Затраты на производство молока, млн. руб	15 000	19 800	132,0
Жирность молока, %	3,5	3,3	94,3
Базисная жирность, %	3,4	3,4	-
Объемы производства молока: -по факт. Жирности, ц -по базисной жирности, ц	25 000 25 735	30 000 29 117	120,0 113,1
Себестоимость 1 ц молока, тыс. руб.: -по факт. жирности, ц -по базисной жирности, ц	600 583	660 680	110,0 116,6

В некоторых случаях для обеспечения сопоставимости показателей используются поправочные коэффициенты.

Особенно нужно быть внимательным в отношении методического несоответствия показателей. Оно не только может исказить результаты сравнения, но и вообще изменить смысл. Например, фондоотдача может быть исчислена по всей сумме основных фондов, по основным производственным фондам или только по активной их части. Поэтому, не проверив тождества методики расчета, показателей в плане и отчете текущего года, а также за прошлые периоды, можно дать неверную оценку динамики, поскольку в основу изменения изучаемого показателя будет положено различие в способе его расчета. Чтобы обеспечить правильность выводов, нужно добиться тождества показателей по методике их расчета.

Очень важно также при сравнении показателей обеспечить их сопоставимость по природно-климатическим условиям. Нахождение предприятий в различных природно-экономических зонах оказывает существенное влияние на выход продукции, уровень переменных и постоянных затрат, трудоемкость продукции и т.д. Для обеспечения сопоставимости показателей по этому фактору выделяют долю прироста показателей, обуслов­енную, климатическими и территориальными особенностями, с последующим устранением их влияния.

Необходимо обращать внимание на сезонный характер некоторых показателей. Например, накапливаются запасы товаров к сезону, возрастает коэффициент оборачиваемости капитала в период деловой активности предприятия и т.д.

Нельзя также допускать, чтобы сравниваемые показатели были неоднородны по составу затрат, количеству учитываемых объектов и др. Нельзя, например, сопоставлять показатели цеха с показателями завода в целом, себестоимость валовой и себестоимость реализованной продукции, балансовую и чистую прибыль предприятия и т.д.

Таким образом, основными способами приведения показателей в сопоставимый вид являются нейтрализация воздействия стоимостного, объемного, качественного и структурного факторов путем приведения их к единому базису, а также использование средних и относительных величин, поправочных коэффициентов, методов пересчета и т.д.