I’ll come tomorrow. (ки: обещание)

I’ll come tomorrow. (ки: декларация, заявление)

I’ll come tomorrow. (ки: угроза)

Приказание и просьба, угроза и обещание, рекомендация и т.д. - по сути, разные речевые акты, формы межличностного речевого общения.

Произнося «I’ll come» как просто констатацию планируемого к выполнению в будущем действия, как обещание, как угрозу, говорящий каждый раз произносит предложение с разной целью. Принято говорить в этой связи, что подобные разные реализации отличаются друг от друга иллокутивной силой. Т.о., иллокутивный акт характеризуется определенной коммуникативной интенцией.

Локутивный акт характеризуется отсутствием какой-либо коммуникативной интенции. Примерами реализации лишь локутивной силы может быть произнесение предложения ребенком ради самого произнесения, оперирование предложением учащимися в учебных целях, например, при работе над произношением. В реальном же общении реализация предложения неразрывно связана с приданием ему иллокутивной силы.

Уместно, правильно, с соблюдением необходимых условий реализованное высказывание достигает цели в виде перлокутивного эффекта.

3. Коммуникативные (прагматические) типы высказываний

Регулярные соответствия между коммуникативной интенцией говорящего и реакцией адресата дают нам возможность выделять различные коммуникативные типы высказываний:

1. КОНСТАТИВ - коммуникативно-интенциональное содержание заключается в утверждении

The Earth rotates.

Для констатива неприемлема форма вопросительного или побудительного предложений.

2. ПРОМИСИВ - высказывание-обещание.

I’ll come some time.

По форме это всегда повествовательные предложения, неизменно относящиеся к будущему, поэтому глагольное время в них только будущее. Автор данного типа высказываний - всегда гарант обещаемого. Подлежащее, если оно соотносится с автором речи, - всегда «агенс», сказуемое - всегда в форме действительного залога.

Невозможно сказать: "I shall be beaten up" или "I'll stumble over the chair" (т.к. в данных примерах подлежащее передает значение не «агенса», а «патиенса»). Необходимым внешним условием реализации некоторого высказывания как промисива является заинтересованность адресата в осуществлении того, о чем идет речь в высказывании.

3. МЕНАСИВ - коммуникативно-интенциональное содержание заключается в угрозе.

I'll give you such a belt in a second.

Много общего с промисивами: отнесённость к будущему. Однако условия реализации прямо противоположны - т.е. адресат не заинтересован в осуществлении того, о чем идет речь в высказывании. Автор не выступает в качестве гаранта реальности будущего события. Он может угрожать и событием, совершение которого от него не зависит:

He’ll pay you! (Он тебе задаст!)

4. Перформатив

I congratulate you.

I welcome you.

I apologize.

В отличие от констатива ни о чем не сообщает. Произнося «I congratulate you», говорящий совершает действие, в данном случае поздравление, приветствие (отсюда происходит и название от англ. «to perform» - «осуществлять, проводить»).

Данный тип высказываний впервые выделил James Austin.

I name this ship The Queen Elizabeth.

I do take this woman to be my lawful wedded wife.

I bet you six pence.

I love you.

При этом глагол не может иметь форму прошедшего или будущего времени. Предложение не может быть отрицательным. Перформатив требует соответствующих условий и ситуации реализации.

5. ДИРЕКТИВ – содержанием является прямое побуждение адресата к действию.

Get out!

Don't go!

Ronnie, could you get me a soaking wet rag?

Обычно имеет форму побудительного предложения.

Выделяют два типа директивов: инъюнктив и реквестов. Они разнятся силой побудительности.

Инъюнктив реализуется в условиях неравенства общающихся. Говорящий приказывает адресату.

Реквестив реализуется в условиях, когда говорящий либо на равных с адресатом, либо ниже его по положению (статусу и т.д.), когда возможность использовать инъюнктив исключена.

6. КВЕСИТИВ - вопросительное высказывание, коммуникативная интенция - вызвать речевое действие адресата.

Квеситив фокусирует внимание общающихся на факте отсутствия некоторой информации у адресанта и создает, в силу вопросительности, психологическое напряжение, которое снимается выдачей адресатом ответа.

* * *

Особо выделяют группу глаголов, для которых характерно так называемое явление «иллокутивного суицида». Они никогда не употребляются в 1 лице, ед.ч., изъявительного наклонения, иначе это делает невозможным реализацию коммуникативной интенции.

Мы не говорим:

I boast – I’m the best!

I threaten you – I’ll kill you!

I lie to you – I love you!

Но мы можем употреблять эти глаголы, говоря о ком-то другом.