- •А. И. Снопов Динамика вязкой жидкости и газа
- •Проектные задания к модулю 2 58
- •. Векторно-тензорная форма записи уравнений движения вязких жидкостей и газов
- •Уравнения движения вязких жидкостей и газов в декартовых координатах
- •1.3. Уравнения движения вязкого газа в криволинейных ортогональных координатах
- •1.4. Уравнения движения вязкого газа в цилиндрических координатах
- •1.6. Уравнение Гельмгольца для вихрей в вязкой несжимаемой жидкости
- •Проектные задания к модулю 1
- •2.1 Математические задачи в декартовых координатах для одномерных течений вязкой жидкости
- •2 .2. Решение задач о простейших одномерных установившихся течениях вязкой жидкости и их практическое значение.
- •. Напорные течения вязкой жидкости в трубах некругового сечения
- •2.4. Безнапорные одномерные установившиеся течения вязкой жидкости в трубах
- •2.5. Одномерное течение вязкой жидкости между вращающимися твердыми круглыми соосными цилиндрами
- •2.6.. Проектные задания к модулю 2
- •3.1 Общая постановка задачи
- •3.2. Математический анализ задачи
- •3.4. Сходящееся течение в диффузоре при больших числах Рейнольдса
- •3.5. Течение в диффузоре при малых числах Рейнольдса
- •3.6. Проектные задания к модулю 3
- •4.1. Вращение твердой плоскости в вязкой жидкости
- •4.1. Вращение твердой плоскости в вязкой жидкости
- •4.3. Установившееся прямолинейное движение твердого шара в вязкой жидкости
- •4.4. Уравнения тонкого слоя
- •4.5. Пограничный слой на пластине
- •4.4. Уравнения тонкого слоя
- •4.5. Пограничный слой на пластине
- •4.6 Дисковый упорный газостатический подшипник.
- •4.6 Дисковый упорный газостатический подшипник.
- •4.7. Проектные задания к модулю 4
- •5.1. Начальные и краевые условия
- •5.2. Постановка задач о неустановившихся течениях однородной несжимаемой жидкости с постоянной вязкостью
- •5.2. Неустановившиеся одномерные течения вякой однородной несжимаемой жидкости
- •5.5. Периодические колебания вязкой жидкости в слое, ограниченном двумя безграничными твердыми плоскими стенкам одна из которых совершает продольные гармонические колебания
- •5.4.Продольные колебания твердой плоскости на слое жидкости бесконечной глубины
- •5.6. Одномерные неустановившиеся течения безграничной вязкой жидкости, порожденные начальным полем скоростей
- •5.6. Одномерные неустановившиеся течения безграничной вязкой жидкости, порожденные начальным полем скоростей
- •5.7. Диффузия вихревого слоя
- •5.6. Одномерные неустановившиеся течения безграничной вязкой жидкости, порожденные начальным полем скоростей
- •5.8. Использование найденных решений для исследования других нестационарных задач
4.6 Дисковый упорный газостатический подшипник.
В узлах трения большинства технических устройств, спрягаемые твердые тела разделяются слоем жидкостной или газовой смазки с целью уменьшения трения и износа. Формы поверхностей, разделяемые смазкой, обладают большим разнообразием. Принципы образования силовых полей в смазочных слоях, необходимых для обеспечения надежной работы узлов трения основаны на эффектах клина и гидростатической подачи смазки в смазочный слой жидкостных и газовых опор, а также высокочастотного сдавливания смазочного слоя в газовых опорах. Проблемами трения, износа и смазки занимается наука, получившая название трибология. Роль этой науки резко возрастает в связи с развитием техники, энергетики, освоением космоса. Теоретической основой раздела “смазка” этой науки являются уравнения (4.36), определяющие математическую модель смазочного слоя, разработанную О. Рейнольдсом в конце 19 века и не потерявшую своей практической значимости до настоящего времени.
Рассмотрим одну из простейших задач теории газовой смазки - задачу расчета упорного газостатического дискового подшипника с принудительной подачей газа в смазочный слой через центральный питатель.
Основные допущения.
Смазываемые
поверхности - плоские и недеформируемые.
Зазор между поверхностями имеет
постоянную толщину (
)).
Вращение вала не оказывает существенного
влияния на распределение давлений в
смазочном слое. Процесс смазки стационарный
и изотермический (
,
,
).
( Газ в опору
подается под давлением
через круглое центральное отверстие
(питатель) диаметром
, оканчивающееся карманом диаметром
Радиус подшипника
.
. Давление
окружающей среды -
.
Требуется определить несущую способность опоры и расход газа через нее.
Сделанные допущения позволяют упростить уравнения теории газовой смазки (4.36) и сформулировать граничные условия.
,
,
(4.52)
В связи с осевой
симметрией рассматриваемой опоры на
внешней границе смазочного слоя (
)
(r=R)
надо принять
(4.53)
а на его внутренней
границе (
)полагаем
(4.54)
где давление
подлежит определению в процессе
решения задачи из условия сопряжения
потоков газа через питатель диаметра
и смазочный слой по расходам и давлениям.
Из уравнений
(4.52) путем интегрирования по
и удовлетворения граничным условиям
находим
(4.55)
Подставляем эти
значения
и
в последнее уравнение системы (4.5) и
интегрируем его по
в пределах от нуля до
. Легко получаем, учитывая, постоянство
величин
и
, уравнение для распределения давлений
в смазочном слое
(4.56)
Как видим, в области смазочного слоя, ограниченной окружностями
и
функция
является гармонической, так как
удовлетворяет двумерному уравнению
Лапласа (4.56). Введем аналитическую
функцию комплексного аргумента
(комплексный потенциал), вещественной
часть которого является
(4.57)
- гармонически
сопряженная с
функция, которую можно назвать функцией
тока в связи с ее физическим смыслом, а
комплексный аргумент
равен
(4.58)
Как известно, аналитическая комплексная функция, вещественная часть которой принимает постоянные значения на концентрических окружностях, описывается формулой точечного источника
при вещественных
значениях
и
.
Находим
вещественную часть функции
Выполняем граничные условия (4.53) и (4.54)
Отсюда находим
(4.59)
Следовательно
(4.60)
Давление в
кармане
подлежит определению, так как поток
газа, протекая через питатель, существенно
сужается, что приводит к повышению
скорости потока и одновременно падению
в нем давления. Поток газа в питателе
можно считать невязким, так как
протяженность питателя обычно соизмерима
с его диаметром, а это препятствует
существенному проявлению эффекта
вязкости по сравнению с эффектом
инерционных сил потока. Поток газа,
протекая через питатель, попадает в
карман, объем которого значительно
больше объема питателя. Поэтому обычно
предполагается, что в кармане давление
распределено равномерно, а расход газа
через карман равен расходу газа через
смазочный слой.
Так как поток
в смазочном слое чисто радиальный, то
для радиальной скорости потока будет
справедлива формула (достаточно ось
x-ов
совместить с радиусом
r
и воспользоваться
первой формулой (4.55))
Расход газа через смазочный слой при этом определится по формуле с учетом формулы (4.60)
(4.61)
Расход газа через питатель определяется по законам газовой динамики истечения газа из сопла реактивного движителя самолета или ракеты согласно формулам
,
, (.4.62)
где
,
-
газодинамическая функция
- показатель
адиабаты Пуассона,
– скорость
звука в газе,
–
поправочный
коэффициент (
Давление может быть найдено из условия баланса расходов газа через питатель и смазочный слой
(4.63)
приводящего к равенству
которое можно записать так
(4.64)
Где
,
– конструктивный параметр опоры.
После определения давления в кармане в результате решения уравнения (4.64) можно определить несущую способность опоры и расход газа через нее.
Несущая способность дисковой опоры вычисляется по формуле
(4.65)
Здесь первое слагаемое отвечает несущей способности слоя газа в кармане, второе – несущей способности газа в смазочном слое , а последний член отражаем влияние давления окружающей среды на уменьшение несущей способности опоры.
Обычно в качестве
характеристики опоры используется
коэффициент несущей способности
,
через который несущая способность опоры
определяется так
(4.66)
Из сравнения формул следует
(4.67)
Расход газа через питатель определяется по формуле (4.61).
Отметим, что дисковый подпятник с центральным питателем и параллельными плоскими опорными поверхностями самый простой тип газостатических опор. В практически важных случаях, когда питателей несколько, смазываемые поверхности неплоские (цилиндрические, сферические, конические и т.п.), зазор между ними переменный, вал вращается с большой скоростью и работа опоры происходит в нестационарном режиме, расчет рабочих характеристик опоры существенно усложняется. Многие из таких задач ждут своего, прежде всего, теоретического решения и исследования, без чего не может успешно развиваться новая техника.
