Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
философия шпоры 168вопросов!!!!!!!!!!!!!!!!!.doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
671 Кб
Скачать
☆
  1. Философская антропология: основные проблемы, понятия, методы.

Под философией человека, или философской антропологией, понимают учение о природе человека. антропологический принцип понимания пропроблемы чел-ка формирует Феербах. он считал,. что именно понимание чел-ка должно быть исходным для построения всей системы филосовского знания. эта идея была развита в антропологических течениях, совр. религ. философиях, экзистенциацилаизме, психоанализе.

в 20 веке форм-ся направление - фил. антропология, в рамках к-ой пыт-ся соединить фил. и ест. научное представление о человеке. данные ест. наук как правило интре-ся в завис. от уже сложивш. фил. понимания чел-ка. зачастую в ест науках ищут толко то, что подтверждает сложившееся представление о человеке.

т.о. к наст. времени под фил. антропологией понимают

1.фил. учения, сориентированные на проблеме человека (персонализмм, прагматизм)

2.концепции чел-ка различных онтологических и объективно-идеалистических систем: неотомизм, феноменология, англо-американский абсолютный идеализм

3.специальное фил. учение о человеке - экзистенциализм, филосовская антропология (шиллер) - стрем-ся рассмотреть чел-ка, как некое целостное сущ-во, опрделяют способ и механизм синтеза знаний о человеке.

Человек стоит в центре современных общественных событий. Без радикального совершенствования человеческих качеств невозможно решение глобальных проблем, стоящих перед обществом. Не случайно все науки о человеке, изучающие его биологическую специфику и социальную природу, культуру, объединяются в систему комплексного человековедения.

В мировоззренческом плане философия обосновывает опреде¬ленное решение вопроса о месте человека в мире, его предназна¬чении, природе и сущности. В методологическом плане она созда¬ет оптимальную стратегию комплексного изучения и совершенствования человека. ни человек по отношению к миру, ни мир по отношению к человеку не выступает только как средство или только как цель: и человек и мир самоценны и служат друг другу.

  1. Основные подходы к пониманию происхождения и сущности человека.

понимание человека прямо связано с представлениями о его происхождении.

в настоящее время сложились следующие концепции антропогенеза:1.в рамках дарвинизма чел-к рассм-ся как сущ-во, происходящее от высших обезьян критического периода. современный человек - результат биологической эволюции.2.трудовая теория антропогенеза разв-ся в рамках марксизма: чел-ко и общ-во форм-ся одновременно, взаимосвязаны и в основе их формирования лежит трудовая деят-ть, посредством к-ой чел-к и общ-во создают материальные и дух. культуру и каждые последующие поколения разв-ся осваивая и обогащая эту культуру.№.божественное происхождение человека. 4. паранаучная концепция - чел-во - плод эксперимента инопланетян.

наиболее основанной явл-ся концепция, разв-ся в рамках марксизма.

  1. Социальное и биологическое в человеке.

Человек явился для самого себя не только наиболее интерес¬ным, но и самым сложным объектом исследования, более того, по¬истине уникальным. Этим объясняются настойчивые попытки философов найти адекватные категории, способные воспроизвести эту сложность. адекватное раскрытие сущности человека воз¬можно, если за основу сознательно принять сложность природы человека. Важным шагом в этом направлении является призна¬ние противоречивой сущности человека, выражаемой посред¬ством сопоставления категорий "природное — социальное".Соотношение природного (биологического) и социального (общественного) очень сложно. В науке сложились две крайние точки зрения: биологизаторство (натурализм), абсолютизи¬рующее роль естественных начал в человеке, и социологиза-торство, преувеличивающее роль социального начала.Биологизаторские концепции довольно разнообразны. Это социал-дарвинизм, распространяющий действие законов естес¬твенного отбора на общество и пытающийся исчерпать ими осо¬бенности общественной жизни, а также фрейдизм, подчеркива¬ющий ведущую роль в психической деятельности человека бес¬сознательного начала и оправдывающий врожденные качества (например, агрессивность).Одной из наиболее распространен¬ных в западных странах концепций является позиция сторон¬ников социобиологии. Эта научная дисциплина накопила об¬ширный материал, свидетельствующий о том, что в живой при¬роде существуют разные формы организации (иерархическая структура стада, передача опыта и др.).Представители социологизаторства, напротив, недооценива¬ют или игнорируют различные проявления жизнедеятельности человека, относящиеся к естественным предпосылкам его сущес¬твования. Они абсолютизируют значение социальных отноше¬ний и мира вещей, созданных человеком ("второй природы"), а также важность социологических методов изучения человека. В итоге получается, что в обществе якобы растворяются личнос¬тные особенности человека, а сам он является лишь определен¬ной функцией исторического процесса. Итак, обе концепции человека — биологизаторская и социо-логизаторская — односторонне подходят к предмету своего изу¬чения. Первая концепция в своих крайних выражениях, в сущ¬ности, низводит человека до уровня животных, вторая — превра¬щает его в абстрактную социологическую схему. Восстановление истины не может быть сведено к эклектическому соединению этих крайностей. Речь должна идти о диалектическом единстве природного и социального. Эта цельность — единство биологического и социального начал в человеке — выражается особой категорией — "биосо¬циальное существо",