Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
мои шпоры на Госы..doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

49. Теории социальной стратификации: история и современные модели.

Стратификация – расположение социальных слоев сверх - вниз по признаку неравенства в доходах, уровне образования, объеме власти, профессии, престиже. Количество выделяемых слоев в различных теориях различны но суть остается неизменной – общество рассматривается как своеобразный слоеный пирог, где есть высший, средний и низший слои, в каждом из которых могут выделяться еще и свои прослойки.

В социологии известны четыре формы стратификации: рабство, касты, сословия, классы. Первые три характеризуют закрытые общества, а последняя – открытое.

Закрытое - где социальные перемещения из низших страт в высшие либо полностью запрещены, либо существенно ограничены.

Открытое – перемещения из одной страты в другую никак официально не ограничены. Рабство - экономическая, социальная юридическая форма закрепощения людей, граничащая с полным бесправием и крайней степенью неравенства.

Каста - социальная группа, членством в которой человек обязан исключительно своим рождением. Человек не может перейти из своей касты в другую при жизни.

Сословие - социальная группа, обладающая закрепленными обычаями или юридическими законами, и передаваемыми по наследству правами и обязанностями. Каждое сословие включало множество слоев, рангов, профессий, чинов. Государственной службой могли заниматься лишь дворяне. Аристократия считалась воинским сословием Класс (в широком значении) - большая социальная группа людей, владеющих, либо не владеющих, средствами производства, занимающая определенное место в системе общественного разделения труда и характеризующиеся специфическим способом получения дохода. В узком значении класс - любая социальная страта в современном обществе, отличающаяся от других доходом, образованием, властью и престижем.

Гнадденс предложил универсальную систему 4-типов стратификации, складывавшихся в разнос время и в разных регионах земного шара. В качестве оснований для типологии он выбрал следующее моменты: - каков характер принцип или основание выделения неравных по своему положению групп: - каков характер взаимоотношений между этими группами: каковы возможности перехода из одной групп в другую, т.е. возможности изменения социального положения того или иного человека.

I .рабство: основанием для деления на рабов, рабовладельцев и свободны граждан были законы, регламентировавшие права, возможности перед государством и отношениях между этими категориями во всех стратах, где существовала эта систем; рабы принадлежали своим хозяевам полностью, как вещь, переход из одной категории другую было почти невозможен.

2.касты. Основанием деления на касты в этих странах служили религиозно-нравственны принципы, души умерших в соответствии с количеством и качеством грехов неоднократно переселяются из умерших тел в другие тела, есть категории людей получающих заведомо порочную душу — это худшие касты. Есть и высшие касты. Здесь действует не закон, мораль и религия, взаимоотношения между кастами были иными, чем в рабстве. Внутри кастой касты были свои богатые и бедные, высшие касты не владели низшими. Низшая каста неприкасаемых была социально отгорожена от других. В настоящее время и систем рабства и система каст практически эволюционировали, рабство вообще исчезло, кастовая система почти исчезла.

З.сословия. В основе сословного деления лежали специальные законы, указы, документы подписанные монархом. Согласно им сословия наделялись каждое определенным правами и обязанностями по отношению не друг к другу, а к государству воплощенному монархии. Одни из этих сословий обязаны были платить определенные налоги, и поддерживать государство материально. Другие обязаны были защищать его с оружием руках.

В России имелись специфические сословия: казачество (военный народ н плативший в казну), инородцы (на территории России полукочевой народ). Внутри каждого сословия имелись существенные различия в материальном положен»! Возможности перехода из одного сословия в другое было более демократично, чем первых системах.

4. классы. Основа деления на классы - уровень доходов, род занятий. Между классами не существует прямой зависимости, самая демократическая система, т.к. в ней нет не только жестких правовых и моральных перегородок между стратами, но даже сложности перехода из одной в другую.

Термин стратификации пошел в российскую социологию с начала 90-х гг. вместе с литературой по данному вопросу, пришедшей к нам с запада, но еще в 60-е гг. этот термин встречался литературе критического направления. В советские годы теория стратификация считалась ложной буржуазной теорией, а единственно верной была марксистско-ленинская теория классов.

Западная социология выделяет несколько концепций.

Один из первых к этой проблеме обратился П.А. Сорокин. Он считал, что таким основанием неравенства могут быть богатства, размеры богатства, образование, род занятий, партийная принадлежность и др. Сорокин: класс – нормальная солидарная полузакрытая, но с приближением к открытой группа, составленная из совокупности 3х основных группировок: 1 профессиональной, 2 имущественной, 3 объемно- правовой. Класс- совокупность лиц сходных по профессии, имущественному положению по объему прав, следовательно, тождественные социально правовые интересы. Основа социальной стратификации – в неравномерном распределении прав и привилегий, ответственности и обязанностей, власти и влияние среди членов того или иного сообщества. Существуют низшие и высшие классы, слои. С выделяет 3 формы социальной стратификации: экономическая, полт, проф. Все они тесно переплетены. Люди, принадлежащие к высшему слою по одному из параметров, обычно принадлежат к нему и по другим.

Дарендорф: предложил в основу социальной стратификации положить политическое понятие авторитет, которое наиболее точно характеризует отношение власти и борьбу между социальными группами за власть. На основе этого он представляет структуру общества из управляющих и управляемых. Первых он делит на управляющих собственников и несобственников или бюрократов-менеджеров. Вторых он делит на две подгруппы: 1 высшая или рабочая аристократия, 2 низшую – низкоквалифицированных рабочих. Между этими двумя группами он помещает новый средний класс. Классы – аналитическая категория, отражающая распределение власти и авторитета между социальными группами. Отношения групп неизбежно принимают характер господства и подчинения т. к. власть и авторитет остаются дефицитным ресурсом, борьба за них принимает форму конфликта следовательно класс оказывается конфликтной группой.

Уорнер: в качестве определяющих признаков группы он выделил 4 параметра: доход, престиж профессии, образование, этническую принадлежность т. о. он выделил 6 основных слоев или классов: 1 высший класс включал богатых людей (знатное происхождение), 2 нижний высший класс – люди высокого достатка но не знатного происхождения, 3 высший слой среднего класса – высокообразованные люди занятые интеллектуальным трудом, и деловые люди – юристы владельцы капитала. 4 низший средний класс – канцелярские служащие. 5 высший слой низшего класса – синие воротнички – работники физического труда. 6 низший слой низшего класса – самые бедные.

Бабер: провел стратификацию по 6 показателям: 1 престиж, профессия, власть и могущество. 2 уровень дохода. 3 уровень образования. 4 степень религиозности. 5 положение родственников. 6 этническая принадлежность.

Турен: предлагал определять группы по доступу к информации.

Девис и Мур: выделяют функционалистскую теорию стратификиции – нормальное функционирование общества осуществляется как реализация различных ролей и их адекватное исполнение.

Парето делит общество на страты: элиту и неэлиту. Элита делится на правящую неправящую. Вебер рассматривал социальную структуру общества как многомерную систему, в которой наряду с классами и порождающими их отношениями собственное важное место принадлежит статусу и власти.

Маркс: с момента возникновения классов не род деятельности определяет принадлежность к данному классу, а принадлежность к классу определяет заранее заданный круг профессий, которыми может заниматься выходец из данного класса.

Заславская. По ее мнению российское общество состоит из 4х социальных слоев: верхнего, среднего, базового и нижнего, а также десоциализированного социального дна. Под верхним слоем понимается прежде всего реально правящий слой, выступающий в роли субъекта реформ. К нему относится элитные и субэлитные группы, занимающие важные позиции в обществе. Второй слой назван средним, с учетом его положения на социальной шкале и т. к. он является зародышем среднего слоя в западном понимании. Этот слой слишком малочисленен и не служит гарантом социальной стабильности. Полноценные средний слой в России может сформироваться лишь на основе социальных групп, сегодня образующих соответствующий прослой (мелкие предприниматели, менеджеры сред и небольших предприятий, среднее звено бюрократии, старшие офицеры, специалисты и рабочие). Базовый социальный строй очень массивен. Он охватывает более 2\3 российского общества, его представители обладают средним профессионально – квалифицированным потенциалом и относительно ограниченным трудовым потенциалом. Сюда относится: сон часть интеллигенции (специалистов), служащие из технического персонала, работники торговли и сервиса, крестьянство. Главная задача этих групп – сохранить достигнутый статус. Структура и функции нижнего слоя, не ток ясны. Его отличительные черты: низкий деятельностный потенциал и неспособность адаптироваться к жестким социально-экономическим условиям переходного периода. В основе: пожилые малообразованные, не слишком здоровые, не заработавших достаточную пенсию людей, люди, не имеющие профессий, безработные беженцы вынужденные мигранты. Это очень низкий личный и семейный доход, малое образование, занятие неквалифицированным трудом или отсутствие постоянной работы.