- •Список литературы
- •7.1 Анализ внешней среды и ее влияние на реализацию альтернатив ….. 68
- •1 Общие понятия
- •1.1 Инструментарий и понятийный аппарат менеджера
- •1.2 Формы разработки ур и его реализации
- •2 Общие сведения об управленческой информации
- •Условно все виды информации, которые используются при принятии решения, можно подразделить:
- •2.1 Взаимодействие организации и рынка деловой информации
- •2.2 Источники получения информации
- •2.3 Информационная поддержка ур
- •2.4 Источники информации в международном бизнесе
- •2.5 Организация безопасности информации
- •3 Управленческое решение – прерогатива менеджера
- •4 Классификация ур
- •Стратегия формирования решений
- •4.1 Риск и неопределенность, сопутствующие решениям
- •4.2 Приведение ситуаций к типовым
- •5 Методология и методы принятия решений
- •5.1 Основные подходы к принятию решений
- •5.1.1 Централизованный и децентрализованный подходы
- •5.1.2 Групповой и индивидуальный подходы
- •5.1.3 Система участия или неучастия
- •5.1.4. Демократический и совещательный подходы к принятию решения
- •5.1.5 Подход на основе теории управления
- •5.1.6 Модель Карнеги
- •5.1.7 Модель инкрементального процесса принятия решений
- •5.1.8 Модель мусорного ящика
- •5.2 Факторы, влияющие на процесс принятия решения
- •5.2.1 Особые условия при принятии управленческих решений
- •7.2 Причины неудачных решений
- •5.4 5.4.2 Инструментарий анализа проблемных ситуаций
- •5.4.1 Использование моделей
- •5.5 Экспертные методы выработки управленческих решений
- •5.6 Метод экспертных оценок в производственных системах
- •6 Прогнозирование ситуаций в условиях рынка
- •6.1 Виды прогнозов
- •6.1 Методы прогнозирования
- •6.1.1 Новый облик прогнозирования рынка
- •6.1.2 Цели и задачи прогнозирования
- •6.1.3 Прогноз и бюджет как инструменты управления и руководства
- •6.1.4 Подготовка прогноза сбыта
- •6.1.5 Точность прогноза
- •6.2 Определение приоритетов при разработке решений
- •7 Процесс и процедура принятия решения
- •Контроль выполнения решения
- •7.1 Анализ внешней среды и ее влияние на реализацию альтернатив
- •7.3 Условия, в которых принимаются решения
- •Десять правил принятия решений м. Рубинштейна
- •8 Теория решния
- •8.1 Теория обоснования решений
- •8.2 Анализ и принятие управленческих решений в условиях определенности
- •8.3 Принятие решения в условиях неопределенности
- •8.4 Разработка управленческих решений в условиях риска
- •8.4.1 Принятие решения в условиях риска
- •8.4.2 Дерево решений
- •8.5 Определение стоимости точной информации
- •8.6 Анализ и принятие управленческих решений в условиях конфликта
- •9 Управленияе рисками
- •9.1 Понятие и классификация рисков
- •9.2 Риском можно управлять
- •9.2.1 Потери в производственном предпринимательстве
- •9.2.2 Потери в коммерческом предпринимательстве
- •9.2.3 Потери в финансовом предпринимательстве
- •9.3 Субъективные оценки принятых рисковых коммерческих решений
- •9.4 Страхование управленческих рисков
- •9.4.1 Страхование профессионализма персонала
- •9.4.2 Страхование организационных рисков
- •9.4.3 Системное страхование бизнеса
- •9.4.4 Решения по снижению рисков
- •10 Качество и эффективность управленческих решений
- •10.1 Качество ур
- •10.2 Общие сведения об iso
- •10.3 Оценка качества ур
- •10.4 Эффективность ур. Общие сведения
- •10.4.1 Методы оценок экономической эффективности ур
- •10.4.2 Примеры оценок экономической эффективности ур
- •Тематика занятий по дисциплине «Разработка управленческих решений»
- •1. Решения в процессе управления
- •2. Технология разработки управленческих решений
- •3. Разработка управленческих решений в условиях неопределенности и риска
- •4. Контроль и эффективность управленческих решений
5.6 Метод экспертных оценок в производственных системах
Сложность производственных систем и во многих случаях неопределенность поступающей информации придают задаче управления творческий характер. Поэтому роль методов экспертных оценок все время возрастает.
Задачей экспертов является выделение и формирование подлежащих анализу событий и явлений, создание необходимых гипотез, определение целей, выделение признаков и категорий для описания и классификации объектов и их взаимосвязей, а также в оценке и определении достоверности выделенных объектов, явлений и свойств.
Объекты, подвергаемые экспертизе, могут быть разделены на две группы:
объекты, обладающие и не обладающие достаточным информационным потенциалом. В первом случае экспертиза исполняет роль количественного измерения информации, а во втором служит для вынесения качественных суждений и, в отличие от первого случая, не может сводиться к осреднению предложенных отдельных количественных оценок.
Экспертизу должны проводить люди, обладающие компетентностью, креативностью, конформизмом, конструктивным мышлением, чувством коллективизма, самокритичностью, а также подходящим к вопросам участия в экспертизе со всей ответственностью. Эти характеристики в основном оцениваются качественно, и лишь для компетентности существуют некоторые методы количественной оценки.
Под компетентностью понимают степень квалификации эксперта и возможность относиться к его суждением с доверием. Оценивается компетентность одноименным коэффициентом. Определение коэффициента компетентности может производиться двумя способами. В первом случае он вычисляется на основе самооценки данного эксперта и взаимной оценки с привлечением других экспертов. Во втором случае этот коэффициент оценивается на основе учета результатов проведенной экспертизы и их соотношения с фактически развивающимися событиями. Распространена оценка коэффициента компетенции на основании регистрации суждений специалистов о целесообразности включения конкретного лица в состав группы экспертов. В этом случае подсчитывается количество голосов, поданных за того или иного кандидата, и делится на общее число голосов.
Креативность – это способность кандидата решать творческие, в значительной степени неопределенные и неформализованные задачи.
Конформизм – это свойство поддаваться общему мнению или мнению авторитетов, что особенно проявляется во время проведения дискуссий.
Конструктивность мышления – это способность эксперта давать практически полезные оценки и исполнимые предложения и решения.
Самокритичность и коллективизм – способность эксперта давать себе и своей деятельности объективную оценку, не вступающую в противоречие с мнением других экспертов, и умение работать во взаимодействии с этими другими участниками.
Однако, даже обладая всеми необходимыми качествами, эксперт может нанести вред, если он не будет относиться к проводимой им работе по экспертизе, как к главной и имеющей лично для него определяющее значение.
6 Прогнозирование ситуаций в условиях рынка
Многие допущения, из которых исходит руководитель при принятии решения, относятся к условиям в будущем, над которыми руководитель почти не имеет никакого контроля. Однако такого рода допущения необходимы для многих операций планирования. Ясно, что чем лучше руководитель сможет предсказать внешние и внутренние условия применительно к будущему, тем выше шансы на составление осуществимых планов.
Прогнозирование - это метод, в котором используются как накопленный в прошлом опыт, так и текущие допущения насчет будущего с целью его определения. Если прогнозирование выполнено качественно, результатом станет картина будущего, которую вполне можно использовать как основу для планирования. На основе прогнозов определяется вероятность достижения поставленных целей. Задачами экономического прогнозирования являются:
- предвидение возможного распределения всех необходимых ресурсов;
- определение верхних и нижних границ планируемых результатов;
- оценка максимального возможного количества ресурсов, необходимых для решения соответствующей хозяйственно-технической и социальной проблем.
Руководители используют прогнозирование для облегчения использования методов принятия решений и повышения их качества.
Функции прогноза состоят в следующем:
1. Выявление тенденций развития общества на перспективу с учетом неравномерности и динамичности, взаимодействия внутренних и внешних факторов;
2. Выявление альтернативных путей воздействия на траекторию развития общества для обоснования планов и программ.
Прогноз носит вероятностный характер, но, тем не менее, он обладает определенными достоинствами. Практическая задача прогнозирования как одного из элементов хозяйственного управления состоит в определении реальности и целесообразности намечаемой стратегии, а задача планирования заключается в принятии УР и его практической реализации.
Для того, чтобы прогноз мог явиться основой разработки стратегии развития предприятия, он должен охватывать более широкий круг вопросов, чем внутренняя деятельность предприятия. В частности , должны быть указаны:
- краткий анализ развития прогнозируемого направления деятельности предприятия и характеристику его современного состояния;
- основные технические проблемы предприятия, включая оборудование, технологии, предназначенные для изготовления, новой перспективной продукции;
- материалы и сроки их хранения;
- спрос на новую продукцию и ожидаемый объем продукции конкурентов;
- ожидаемую себестоимость разработки продукции и производства, ее цену;
- перспективные технические и организационные решения, не реализованные на практике и необходимые реализации стратегического плана
- возможности предприятия при освоении новой продукции.
